Удары "открытой" и "закрытой" ракеткой .

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

На теннисном сайте принято использовать слова в их теннисном смысле.

Но на «теннисный сайт» могут зайти и непросвещенные, им то как быть? Подумают, что тут немножко ненормальные, когда прочитают, например, что в Н/Т есть «СМЕШАННЫЕ» вращения…
@Dmitry wrote:

Вам указали, как понимает термин «открытая ракетка» Барчукова (так же Богушас, «Играем в нт», 1982, с. 19 и далее). Амелин и Википедия понимают по-другому, но тоже понятно теннисистам.

Тут, как говорится, комментарии излишни.
А вы как понимаете, к чему склоняетесь, интересно бы узнать. Чей авторитет выше, Барчуковой или Амелина с Википедией?
@Dmitry wrote:

Дайте ссылку на авторитетный источник, где «открытая» понимается в вашем смысле, иначе это будет считаться плодом вашей богатой фантазии.

Значения и смысл слова открытый, открытая, открытое настолько разнообразны, что их безболезненно можно использовать и в данном случае, даже если это и плод моей фантазии 😥
Вы, как мне кажется, с некоторых пор стали консерватором и ретроградом, ув. Dmitry, а ведь совсем недавно сами «фантазировали» о разных выпуклых траекториях. Может быть продолжим вместе :

[vmg]

@Nemchenko_V wrote:

Но на «теннисный сайт» могут зайти и непросвещенные, им то как быть?

Их направят к имеющейся обширной литературе по освоению НТ, методичкам, учебному видео. В ряде случаев подскажут, где можно поучиться. Дадут ссылку на словарь НТ жаргона и т.п.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Cardinalus]

А может и направим туда, куда совсем скоро направим и Немченко и его идиотическим флудом. А ведь это он даже не взялся за осмысление терминов Форхенд и Бэкхенд…

Blade: Vishir Individual
Rubbers: DHS TinArc-5, black (forhand)
DHS Hurrikane-III National, black, blue sponge (backhand)

[Dmitry]

@Nemchenko_V wrote:

Значения и смысл слова открытый, открытая, открытое настолько разнообразны, что их безболезненно можно использовать и в данном случае, даже если это и плод моей фантазии 😥

Насчет безболезненно — вы неправильный диагноз поставили. Все ваши накаты-обкаты инерционные — дилетантизм. Слово «теннис» вы употребляете тоже неверно, считая свою перекидку с внучкой имеющей отношение к игре. Уже многие форумчане хотят очистить сайт от всех ваших глупостей, которые бросают тень на сайт и его репутацию.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Cardinalus]

Нет, это игра, но не спорт. Именно такая игра, которая преподносится, как «уроки» и приводит к тому, что н/теннис не считают спортом.

Blade: Vishir Individual
Rubbers: DHS TinArc-5, black (forhand)
DHS Hurrikane-III National, black, blue sponge (backhand)

[Dmitry]

@Cardinalus wrote:

Нет, это игра, но не спорт. Именно такая игра, которая преподносится, как «уроки» и приводит к тому, что н/теннис не считают спортом.

ИМХО игра предполагает обыгрывание, стратегию и тактику. Логику игры. Что у Н.? Монотонность, держание мяча до ошибки. Это скорее игрушки, а не игра. Не зря он отказывается демонстрировать игру на счет. Там нечем играть — нет зачатков игры на выигрыш — ни подач, ни первого хода.

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Nemchenko_V]

@vmg wrote:

@Nemchenko_V wrote:

Но на «теннисный сайт» могут зайти и непросвещенные, им то как быть?

Их направят к имеющейся обширной литературе по освоению НТ, методичкам, учебному видео. В ряде случаев подскажут, где можно поучиться. Дадут ссылку на словарь НТ жаргона и т.п.

А не проще ли написать учебник на всем понятном языке? А то теннисисты друг-друга не понимают… 🙄

[victor]

@Dmitry wrote:

@Nemchenko_V wrote:

Значения и смысл слова открытый, открытая, открытое настолько разнообразны, что их безболезненно можно использовать и в данном случае, даже если это и плод моей фантазии 😥

Насчет безболезненно — вы неправильный диагноз поставили. Все ваши накаты-обкаты инерционные — дилетантизм. Слово «теннис» вы употребляете тоже неверно, считая свою перекидку с внучкой имеющей отношение к игре. Уже многие форумчане хотят очистить сайт от всех ваших глупостей, которые бросают тень на сайт и его репутацию.

Своим подвижничеством, оппонируя Немченко уже года 3, без всякой надежды, что он самозабанится (в правил он очевидно никаких не нарушает), Вы, Дмитрий, безусловно заслуживаете быть упомянутым в его трудах как главный оппонент и главный соучастник.
P.S. Лучший способ «очистить сайт от его глупостей и дилетантизма» это игнорирование его тем. Другого способа нет.

У меня на TTW не работает личная почта.

[Nemchenko_V]

@Cardinalus wrote:

он даже не взялся за осмысление терминов Форхенд и Бэкхенд…

Термины понятны, но к сожалению они не отражают все возможные случаи, а для азиатской хватки так и вовсе не имеют смысла.

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

Все ваши накаты-обкаты инерционные — дилетантизм.

Ув. Дмитрий, вы мне льстите. Как любитель WIKI, посмотрите, что значит дилетант. Но к сожалению музыкой заниматься мне не дано…
Приравнивая к дилетантам, вы ставите меня в ряд с Кулибиным, Фарадеем, Шлиманом. Не надо этого делать!
@Dmitry wrote:

Уже многие форумчане хотят очистить сайт от всех ваших глупостей, которые бросают тень на сайт и его репутацию.

В этом случае станут более заметными — ваши (их, судя по количеству ваших постов, по крайней мере, не меньше) 😉

[Nemchenko_V]

@Cardinalus wrote:

Нет, это игра, но не спорт. Именно такая игра, которая преподносится, как «уроки» и приводит к тому, что н/теннис не считают спортом.

Неужели считают искусством?

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

игра предполагает обыгрывание, стратегию и тактику

Не всегда! В шахматах, например, часто играют на ничью.
К тому же еще никто не видел, как мы играем на счет, какую стратегию и тактику используем
@Dmitry wrote:

нет зачатков игры на выигрыш — ни подач, ни первого хода.

Вот как раз подачи и прием подач являются главным достоинством МИР_овой игры (забыли про «укороченную» подачу и прием над столом? Посмотрите ещё!)

[Nemchenko_V]

@victor wrote:

Вы, Дмитрий, безусловно заслуживаете быть упомянутым в его трудах как главный оппонент и главный соучастник.

Что верно, то верно! И я ему премного благодарен…
@victor wrote:

Лучший способ «очистить сайт от его глупостей и дилетантизма» это игнорирование его тем.

Поезд то давно_оо ушел… Но прежде, чем утверждать, что имеют место «глупости и дилетантизм» (типичный ДИМА_гогический приём) надо показать (доказать) в чем это выражено, но до сих пор это никому не удалось 😉

[korgik]

Ув. Немченко, Вы безусловно творческий человек и умница,но демагог без обид. Не скатывайтесь до одного из персонажей Шукшина. Срезал
ИМХО

[Nemchenko_V]

А теперь опять к «нашим баранам»:
1. При движении какого-либо плеча в «ударной системе» ракетка имеет маятниковую траекторию (см. простые удары)
2. Если плоскость ракетки параллельна оси вращения этого звена, она будет полностью открыта (удар плашмя, «плоский», центральный)
3. Если плоскость ракетки перпендикулярна оси вращения, будет осуществляться удар «ребром»
4. Если плоскость ракетки имеет угол меньше (2) и больше (3) то это будут удары открытой ракеткой от 0 до 90 градусов (чем меньше, тем более «вращательным будет воздействие на мяч)
Пока достаточно. Что непонятно? (конкретно) Молчание — знак согласия!

[Автор]

Сообщения