Удары "открытой" и "закрытой" ракеткой .

[Dm_itry]

@Nemchenko_V wrote:

@Dm_itry wrote:

ФН это удар, начавшийся с правой стороны тела (для правши) и, описав дугу ракеткой, окончившийся на левой его стороне.
Обратная ситуация для BH.

Стоило «рыться» в интернете…?!
А если удар перед собой, если ракетка не описывает дуги, или дуга направлена вверх или вниз, если….?

Вы правда не понимаете? Или делаете вид?
В любом случае вы начнете удар справа от тела или слева. Правша вы, левша вы. это всё равно. Справа или слева,как бы не стояли, ведь я объясняю КОНКРЕТНЫЙ ТЕРМИН. Ферштейн?

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[Oleg88]

@Nemchenko_V wrote:

@Oleg88 wrote:

Если бы у бабушки был бы **й,она была бы дедушкой

Ошибаетесь, любезный, ЭТО был бы гермафродит (и такое бывает!)

Почему?Обоснуйте,!

[xodoc]

Nemchenko_V надо выдвинуть на соискание ленинской премии по демагогии.
Мужики!!! Не надоело вам читать эту дурь? Оставьте тему без ответов и источник Nemchenko_V иссякнет!

FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ

[kulak]

хааа!насмешило!биоанатомию пора изучать!давайте про другие виды спорта обсуждать!немченко пора новопассит принять и все!а внучку в артек отправить!я не прав?

[Dmitry]

Думаю, что многие привыкли к «открытиям» Немченко и не вникают в смысл его определений потому, что это просто не имеет отношения к теннису.

Хочу показать на примере последних «определений» Н., что это не соответствует не только теннисным представлениям, но и бытовым понятиям.

@Nemchenko_V wrote:

А теперь опять к «нашим баранам»:
1. При движении какого-либо плеча в «ударной системе» ракетка имеет маятниковую траекторию (см. простые удары)
2. Если плоскость ракетки параллельна оси вращения этого звена, она будет полностью открыта (удар плашмя, «плоский», центральный)
3. Если плоскость ракетки перпендикулярна оси вращения, будет осуществляться удар «ребром»
4. Если плоскость ракетки имеет угол меньше (2) и больше (3) то это будут удары открытой ракеткой от 0 до 90 градусов (чем меньше, тем более «вращательным будет воздействие на мя

ч)
Пока достаточно. Что непонятно? (конкретно) Молчание — знак согласия!

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[voldemar]

лучше бы не показывали . а то сломаете не окрепшим умам психику запутав моск , а как теперь тренироваться ? может Немченко диссертацию напишет ….

NULL

[Dm_itry]

@Dmitry wrote:

Думаю, что многие привыкли к «открытиям» Немченко и не вникают в смысл его определений потому, что это просто не имеет отношения к теннису.
Хочу показать на примере последних «определений» Н., что это не соответствует не только теннисным представлениям, но и бытовым понятиям….

Об одном мыслим. Хорошо, что ты не поленился видео снять. Я, вот, поленился…
Ну ничего, он ща скажет, что совсем не это имел в виду и нужно смотреть его сайт — там всё есть. И всё вернется на круги своя…
Пойдем, лучше про Олимпиаду поболтаем? Пусть он тут плоскоцентрально осесимметрично окатывает.

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[Sever8]

@Dmitry wrote:

Думаю, что многие привыкли к «открытиям» Немченко и не вникают в смысл его определений потому, что это просто не имеет отношения к теннису.

Хочу показать на примере последних «определений» Н., что это не соответствует не только теннисным представлениям, но и бытовым понятиям.

@Nemchenko_V wrote:

А теперь опять к «нашим баранам»:
1. При движении какого-либо плеча в «ударной системе» ракетка имеет маятниковую траекторию (см. простые удары)
2. Если плоскость ракетки параллельна оси вращения этого звена, она будет полностью открыта (удар плашмя, «плоский», центральный)
3. Если плоскость ракетки перпендикулярна оси вращения, будет осуществляться удар «ребром»
4. Если плоскость ракетки имеет угол меньше (2) и больше (3) то это будут удары открытой ракеткой от 0 до 90 градусов (чем меньше, тем более «вращательным будет воздействие на мя

ч)
Пока достаточно. Что непонятно? (конкретно) Молчание — знак согласия!

http://youtu.be/3pK_ImUM02M

Симпатично! Ждем продолжения сериала. Название, кстати, зачотное.

[gtlhbkkj]

@Dmitry wrote:

http://youtu.be/3pK_ImUM02M

круто !!!

[Neslabiy]

@gtlhbkkj wrote:

круто !!!

Да. Но там Дмитрий совсем не улыбается, что внушает мне некоторое беспокойство. Нельзя же к этому так серьезно относиться.

[osmar920]

@Neslabiy wrote:

@gtlhbkkj wrote:

круто !!!

Да. Но там Дмитрий совсем не улыбается, что внушает мне некоторое беспокойство. Нельзя же к этому так серьезно относиться.

Так диссертация! А может бисер…..

http://savepic.net/2267008m.gif

[Nemchenko_V]

@Dm_itry wrote:

@Nemchenko_V wrote:

@Dm_itry wrote:

ФН это удар, начавшийся с правой стороны тела (для правши) и, описав дугу ракеткой, окончившийся на левой его стороне.
Обратная ситуация для BH.

Стоило «рыться» в интернете…?!
А если удар перед собой, если ракетка не описывает дуги, или дуга направлена вверх или вниз, если….?

В любом случае вы начнете удар справа от тела или слева. Правша вы, левша вы. это всё равно. Справа или слева,как бы не стояли, ведь я объясняю КОНКРЕТНЫЙ ТЕРМИН. Ферштейн?

Nicht
🙄
И никто этого не поймёт 😥

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

Думаю, что многие привыкли к «открытиям» Немченко и не вникают в смысл его определений

Это очень печально, но некоторые пытаются это сделать, но безуспешно.
@Dmitry wrote:

Хочу показать на примере последних «определений» Н., что это не соответствует не только теннисным представлениям, но и бытовым понятиям.

http://youtu.be/3pK_ImUM02M

Хотение присутствует, но «показ» свидетельствует, что вы СЛЕГКА перемудрили, ув.Dmitry. Это ж надо, такие фокусы вытворять с ракеткой 🙄
Всё проще, гораздо проще!
Посмотрите! Если не понятно есть и «добавка».
https://dl.dropbox.com/u/17767820/otkr_roket.avi
Но начинание хорошее. скоро до СКАЙПА доберёмся.

[Nemchenko_V]

@Dm_itry wrote:

он ща скажет, что совсем не это имел в виду

Ну, фокусы и я могу показывать, а вот до такого не додумался 😯

[Nemchenko_V]

@Neslabiy wrote:

Дмитрий совсем не улыбается, что внушает мне некоторое беспокойство.

Мне тоже…

[Автор]

Сообщения