- В этой теме 273 ответа, 23 участника, последнее обновление 06.06.2011 в 17:41 сделано .
-
-
@Вольдемар wrote:
крамола третья !!!!! современный инвентарь позволяет обходится без классического топса потому что он медленный ,я не отличаю накат от силового топса !!!!! или что-бы у любителей не вскипели мозги , от понятия накат можно отказаться , для большинства это разница в сидении мяча на накладке , когда я отрабатываю силовой топспин то временной разницы нет, как нет разницы (для меня ) в движении ,потому что делаю я его накатом то есть руку не опускаю для замаха а просто разворачиваю корпус . при слабых ударах различие есть и толь только как подготовка к атаке -типа мягко дернуть мяч снизу в верх , но некоторые мои подопечные делают для этого другое движение -типа топса когда ракета параллельно столу, но это накат а не топс по сидению мяча на резине, просто очень быстрый . ну так коротко- если я делаю одним движением и топс и накат с одним вращением то какой-то элемент становится не нужен 😆
Ну, это не очень крамольно. Здесь не раз пытались определить границу между накатом и топсом, и — не получалось. А вот насчет «сидения мяча на резине» моя крамольная мысль в том, что оно тоже практически одинаковое. Разница — это наши СУБЪЕКТИВНЫЕ ощщщущщщения! Могу о себе сказать. Раньше я считал, что мяч на ракетке прокатывается заметно. Я прямо чувствовал, как он катится!
Почему я так считал?
1. В статье Барчуковой указано время контакта раз в 10 большее реального.
2. В разных местах читал об «обработке» мяча. У Шпраха важно УСКОРЕНИЕ во время соударения. Выпуклая вверх траектория ракетки создает что-то вроде трека для мяча.
3. Лет 10 назад одна «супер-девочка» писала, что почти научилась ударам с прокатыванием мяча по всей ракетке.
Пару лет назад эта тема бурно обсуждалась здесь. Для меня решающими стали видео krolik-а, потом и сам анализировал. Когда понял, что нет обкатываний, ощущения пропали. Теперь я по-другому объясняю, зачем нужна выпуклость траектории ракетки.Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
@Dmitry wrote:
Топс с боковым ( два овала) и топс-удары (большие круглые)Кому-чего, а мне-колечки
Видны (мне, по крайней мере) кольцеобразные следы, от топс-ударов, на накладке.
Т.е. при ударах и углах встречи , превышающих некие пороговые значения, мяч деформируется. Соответственно и накладка его выплевывающая имеет не шарообразное смятие, а сложное.
И теория «выдавливания крови из центра к краям» при попадании в тело опровергается.
Ибо накладка э…э…э… без кровеносных сосудов
Photino Light, Viscaria 1996 г.в. 82 гр. /Joola. Wing Passion Fast/Joola Rosskopf Force/Jonyer Hinoki Special/Cornilleau Aero off+
Быстрый клей есть последняя Виагра при неподъеме потенциала и техники.
[/quote]А ведь и вправду видно, что мяч в центре удара впуклый
Спасибо! Я раньше не замечал.Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
@Dmitry wrote:
А ведь и вправду видно, что мяч в центре удара впуклый
Спасибо! Я раньше не замечал.[/quote]Очень интересно! А еще в центре и по краям след размыт — это скольжение или слабое сцепление? Соверщенно четко есть следы, в которых 1.кольцо с ярким следом, как будто там скольжения никакого не было 2. в центре кольца и по краям размыт след. Из этого можно сделать вывод относительно того, под каким углом каждая конкретная точка мяча отрывается от резины.
Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева
@Dmitry wrote:
А ведь и вправду видно, что мяч в центре удара впуклый
Спасибо! Я раньше не замечал.Нет, он не впуклый.
Просто в самом центре мяч деформирует накладку настолько сильно, что центральные шипы сильнее раздавлены (губка сжата и шипы продавлены до основания), чем в остальной части отпечатка и поэтому их очертания сильно размыты, шире и нечеткие..У меня на TTW не работает личная почта.
третья свежая версия кстати …., понравилась одна версия с ребром жесткости ,но на ноге врядли оно образуется сильнее чем на доске — а кольцо больше , неувязка , растекание крови -тоже ничего, тянет на 50% , ведь доска плоская а нога круглая
и на доске удар и соответственно вминание должно быть больше чем на излете , и тут еще вы с деформацией шипа . щас вы нас совсем запутаетеNULL
@Вольдемар wrote:
и тут еще вы с деформацией шипа . щас вы нас совсем запутаете
Вы, насколько я понял, так сильно по мячу мочите, что я бы на всякий случай и с другой стороны на ракетку глянул. Может в Вашем т.с. случае и на др. сторону что-то просочится
P.S. Надо бы, кстати, снять и следы на столе после сильных ударов. Я лично не верю, что там будут большие отпечатки, т.к. не верю в серьезные деформации мяча при ударе.У меня на TTW не работает личная почта.
в любом случае они должны быть больше чем об ногу ,и кстати напрасно не верите ведь мячи вминаются под нажатием пальца , думаю что и доской это не сложно сделать , тут у меня была партия дабл фишей так они не проминались вообще , и я ими могу играть сам с собой если в зале до стены метра 4 , от стены краска отлетает и мяч возвращается на мою половину
NULL
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...