Форумы › Тематические форумы › Техника, стратегия и тактика › Вот он — след!
- В этой теме 273 ответа, 23 участника, последнее обновление 06.06.2011 в 17:41 сделано Nemchenko_V.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 5115
@agrosseagressor wrote:
Мы тут вот- вот игру начинаем…Втроём.. У нас как раз литр и есть.
Третий лишний? Вот он пусть и «глотает» пыль. А литра по-по-лам!
- Всего сообщений: 5568
Даже на рисунке мяч не может иметь НУЛЕВУЮ массу.
Представил. Стальной мяч на хорошей скорости или выбьет ракетку из рук или продырявит её
А вообще-то речь идет о мяче весом 2,76 г.Юродствуете. Вы прекрасно понимаете, о чем я говорю.
Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки
Свобода!Равенство!Быстрый клей!- Всего сообщений: 5115
@victor wrote:
1) На схэме не сфера а кружок…
2) Одно не обязательно противоречит другому. Одни ткани могут «сдавливаться», другие растягиваться.
3) Площадь увеличивается, значит, рястягивается. Вдоль поверхности. При этом может сжиматься по толщине.1) На схеме и не может быть СФЕРЫ , но специально для Вас в следующий раз буду делвть пометку — мяч в разрезе.
2) Зато Вы, уважаемый, всегда противоречите
3) Это Ваше утверждение, что площадь, растягиваясь, увеличивается ВДОЛЬ и сжимается по ТОЛЩИНЕ достойно стать примером ДИАЛЕКТИКИ от VIC_TORA
С нетерпением жду новых Ваших разъяснений!- Всего сообщений: 5115
@Fraer wrote:
Юродствуете. Вы прекрасно понимаете, о чем я говорю.
Но не понимаю ЗАЧЕМ Вы ЭТО говорите…
- Всего сообщений: 2289
Товарищ Nemchenko_V, можно спросить?, вот вы получили следы мяча с мелом на резине, а что вы хотели этим сказать или показать? я не совсем понял. и что вы хотели услышать от зрителей??? Не стесняйтесь, говорите как есть, что хотели!!!
- Всего сообщений: 398
Уважаемые господа! Может будете точно описывать, то, что хотите представить на суд общественности. Скорость подлета мяча и скорость ракетки, деформацию мяча и деформацию накладки, скорость вращения мяча и длительность контакта, направление движения мяча и направление движения ракетки. Трение тоже не забудьте мяча о накладку. А то вы так все упрощаете, что непонятно, о чем речь то идет, ведь в разных случаях будем иметь разные результаты.
@tims89 wrote:
Товарищ Nemchenko_V, можно спросить?, вот вы получили следы мяча с мелом на резине, а что вы хотели этим сказать или показать? я не совсем понял. и что вы хотели услышать от зрителей??? Не стесняйтесь, говорите как есть, что хотели!!!
А поговорить?
Бейсболка то простаиваетУ меня на TTW не работает личная почта.
- Всего сообщений: 5115
@ALC wrote:
непонятно, о чем речь то идет, ведь в разных случаях будем иметь разные результаты.
Ну, в данном случае всё вроде бы ясно.
Показаны «следы» на ракетке («вьетнамке» с гладкой накладкой) в результате ударов, придающих мячу сильное вращение. Эти следы имеют вид ОВАЛА, а не круга или какой-то другой фигуры. На некоторых отпечатках отчетливо видны следы размолотых частиц мела, вытянутых вдоль овала.
Понятно, что при использовании разных накладок(при осуществлении различных «вращательных» ударов) следы оставляемые мячом могут быть различны (по форме и размерам ОВАЛОВ). Следовательно, с помощью «следового» метода можно объктивно судить о свойстах накладки, о качестве удара (и даже о величине деформации мяча при определенной силе воздействия) 😮- Всего сообщений: 398
Овала там не видно, и , кроме того, если снять под углом , то можно вообще получить что хотите.
- Всего сообщений: 5115
@tims89 wrote:
1) вы получили следы мяча с мелом на резине, а что вы хотели этим сказать или показать?
2) что вы хотели услышать от зрителей?1) Что с помощью «следового» метода можно объективно судить о некоторых свойствах накладок и осуществляемых ударах.
2) Крики — БРАВО! БИС!
А если серьёзно, то я хочу чтобы любопытные сами провели подобные опыты, которые можно было бы сравнить и потом их обсудить.
Вот Вы, например, обещали прислать кое-что…- Всего сообщений: 5115
@ALC wrote:
Овала там не видно, и , кроме того, если снять под углом , то можно вообще получить что хотите.
Овала не видно только Вам, к сожалению. Но гораздо проще самому сделать подобный опыт и убедиться в ЭТОМ или в «обратном»
Успехов!- Всего сообщений: 398
Интересно что я обещал прислать? Не помню, извините. Следы у меня на ракетке круглые — что у тянущих накладок, что у антиспина, других не наблюдал. Мелом не пользовался никогда.
- Всего сообщений: 2289
Алк, наверное это про меня, что я обещал прислать. Щас лето, играть не будем наверное, да и удар этот редко получается, поэтому с фото надо будет подождать, но как только — так сразу!
- Всего сообщений: 7609
Мел никак не может подходить для данных задач — поскольку он придает скользкость. Мяч, смазанный мелом — проскальзывает по ракетке. Смените маркер.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.