Впечатления о Китае 2.

[comitet46]

Обалдеть! Обязательно Маше покажу!

[dendav]

Ну что же, судя по сетке у Марии Тайлаковой первый соперник в основной сетке как раз японка — MORIZONO Misaki. Есть шанс всерьёз оценить свои силы на фоне японских игроков.

[comitet46]

@dendav wrote:

Ну что же, судя по сетке у Марии Тайлаковой первый соперник в основной сетке как раз японка — MORIZONO Misaki. Есть шанс всерьёз оценить свои силы на фоне японских игроков.

На самом деле шансов никаких, надо смотреть правде в глаза. Японка сороковая в мире.

[Dzen]

FZD -специалистов по физподготовке в нт России нет.500 раз скакалки это еще хорошо.Но зачастую к примеру 20-30 перепрыгиваний через скамейку в 3-5 подходов на жестком полу.И что с дисками менисками будет к юниорскому возрасту?И зачем вверх то прыгать наживая межпозвонковую грыжу , когда двигаться надо как водомерка. Рю лишь вершина айсберга.До этого Ким Тэк Су был,будут и другие.Есть многовековая школа восточных единоборств ,воплотившаяся в таеквондо.Бокс конечно то же хорошо ,но по развитию взрывных и других качеств работы ног значительно уступает таеквондо. И это не только секреты физ подготовки но и питания и метаболизма организма и сознания. Как в России школа хореографии и балета есть и это проявляется и в синхронном плавании и в художественной гимнастике и в фигурном катании. А простота работы ног кажущаяся,сложность в бешенном ритме.И некоторых с другой физиологией мышц, c значительным преобладанием медленных волокон, научить практически невозможно. Хоть сутками гоняй ,только еще более закрепостятся.

[Dzen]

Полет шмеля ,просто но скорость исполнения! https://www.youtube.com/watch?v=JsEA6jd74l8 А в музыкалках все детки скрипят как телеги ,пиликая незамысловатую мелодию.

[FZD]

@Dzen wrote:

А простота работы ног кажущаяся,сложность в бешенном ритме.И некоторых с другой физиологией мышц, c значительным преобладанием медленных волокон, научить практически невозможно. Хоть сутками гоняй ,только еще более закрепостятся.

Посмотрите на успехи наших мастеров фехтования. Там все в порядке и со взрывной скоростью, и с быстрыми волокнами. И у Фрейташа с Лебессоном, на мой взгляд, порядок с этим вопросом. Овчаров умеет включить форсаж. Креангу вспомним. А вот у Самсонова такой вопрос вообще не стоит. Он не за счет волокон выигрывает.

А кого из наших игроков можно назвать скоростным? Я бы назвал Алексея Смирнова. Максим Шмырев хорошо «пахал» ногами и слева у него резкий бэкхенд. Мне кажется, Максим мог бы повторить передвижения корейца и, если закрыть сверху пол экрана, оставить одни ноги, выглядел бы не хуже. Не сегодня, разумеется, в лучшие годы. В легкой атлетике у нас есть успехи в спринте, и у мужчин, и у женщин. Так что в России быстрых волокон хватает.

Есть ли преимущество азиатской расы над европейцами в плане генетики с точки зрения настольного тенниса я не знаю. Но азиатов много, а выигрывает Китай. Особая китайская генетика? Возможно. Но в плане фитнеса в нашем большом (уровень сборной) маленьком (настольном) теннисе явно есть куда расти.

[comitet46]

У Маши ожидаемый проигрыш 4:1, первую выиграла на 9, дальше проиграла на 7, 5, 4, 6.

[comitet46]

Забыл написать.
Японцы большое внимание уделяют парам. Не просто наигрывают их, а дают практические советы по технике и тактике игры, проводят специальные тренировки для пар.

[Dzen]

Финал Олимпиады 1988. Ю -Ким. Рю не на пустом месте вырос.https://www.youtube.com/watch?v=1Dua1APQvl4

[Dzen]

FZD . Алексей Смирнов бесспорно.Других особо не знаю. Байбулдин импонирует легкостью ног.К нему бы специалиста по развитию скоростных качеств и взрывной мощности.Как то писал -когда Виктор Ан и тренера только начали работать в Москве,через неделю наши встать не могли ,пока не вызвали из Сеула бригаду специалистов по спец физподготовке и восстановительной медицине.Хотя ваши мысли в правильном направлении. Много хорошей литературы еще с советских времен из других успешных видов спорта.Но кто же ее анализировать будет и по крупинкам собирать для нт .Как учились сами не мытьем так катаньем ,так и других учить будут. Колиш,Тайлакова,Щербатых- в кои то годы появились реально быстрые спортсменки, зацепиться бы за них и развиваться в этом прогрессивном направлении,а не поддаваться соблазну удержаться во втором эшелоне за счет защитниц. Румынки то чем лучше ? К Полинке это конечно не относится. Comitet- важное дополнение о парах. Бадминтонистки России в основном работают над парным разрядом,реально оценивая свои шансы. Да и наши знаменитые предшественницы из нт ,больше в парах и командах кубки и пьедесталы мира брали.А мир в любом разряде мир.

[igli]

@Dzen wrote:

FZD . Алексей Смирнов бесспорно.Других особо не знаю. Байбулдин импонирует легкостью ног.К нему бы специалиста по развитию скоростных качеств и взрывной мощности.Как то писал -когда Виктор Ан и тренера только начали работать в Москве,через неделю наши встать не могли ,пока не вызвали из Сеула бригаду специалистов по спец физподготовке и восстановительной медицине.Хотя ваши мысли в правильном направлении. Много хорошей литературы еще с советских времен из других успешных видов спорта.Но кто же ее анализировать будет и по крупинкам собирать для нт .Как учились сами не мытьем так катаньем ,так и других учить будут. Колиш,Тайлакова,Щербатых- в кои то годы появились реально быстрые спортсменки, зацепиться бы за них и развиваться в этом прогрессивном направлении,а не поддаваться соблазну удержаться во втором эшелоне за счет защитниц. Румынки то чем лучше ? К Полинке это конечно не относится. Comitet- важное дополнение о парах. Бадминтонистки России в основном работают над парным разрядом,реально оценивая свои шансы. Да и наши знаменитые предшественницы из нт ,больше в парах и командах кубки и пьедесталы мира брали.А мир в любом разряде мир.

Колиш быстрая?!

[igli]

И что это за дискриминация защитниц?

[osyris21]

@Dzen wrote:

FZD . Алексей Смирнов бесспорно.Других особо не знаю. Байбулдин импонирует легкостью ног.К нему бы специалиста по развитию скоростных качеств и взрывной мощности.Как то писал -когда Виктор Ан и тренера только начали работать в Москве,через неделю наши встать не могли ,пока не вызвали из Сеула бригаду специалистов по спец физподготовке и восстановительной медицине.Хотя ваши мысли в правильном направлении. Много хорошей литературы еще с советских времен из других успешных видов спорта.Но кто же ее анализировать будет и по крупинкам собирать для нт .Как учились сами не мытьем так катаньем ,так и других учить будут. Колиш,Тайлакова,Щербатых- в кои то годы появились реально быстрые спортсменки, зацепиться бы за них и развиваться в этом прогрессивном направлении,а не поддаваться соблазну удержаться во втором эшелоне за счет защитниц. Румынки то чем лучше ? К Полинке это конечно не относится. Comitet- важное дополнение о парах. Бадминтонистки России в основном работают над парным разрядом,реально оценивая свои шансы. Да и наши знаменитые предшественницы из нт ,больше в парах и командах кубки и пьедесталы мира брали.А мир в любом разряде мир.

Приятно вас всегда читать. Очень грамотные рассуждение и багаж знаний.
Но вы себе даже не представляете уровень наших тренеров. Энтузазисты зачастую, а ля Немченко.
Каждый себе знает свое. И в это свято верит.
Один Макаров чего стоит. Одним топсом хотел перевернуть весь мировой теннис.
Просто жуткое непонимание самого процесса.
Всех тренеров в Тибет надо. Пускай Дзен познают .

Blade: Kodola Viktor (Hand Made)
Forehand: SPINLORD Marder II 1.5 (Black)
Backhand:  TSP Curl-P1-R 1.2

[Sever8]

Зачем в Тибет? На форуме есть свой Дзен. Вот пусть заходят на форум и познают

[FZD]

@Dzen wrote:

Бадминтонистки России в основном работают над парным разрядом, реально оценивая свои шансы.

В парах вклад тактики, т.е. интеллектуальной составляющей, гораздо выше. Потому и шансы наших спортсменов выше. К сожалению, престиж парного разряда в настольном теннисе не так высок, как в бадминтоне.

[Автор]

Сообщения