Заехал в Хельсинки и потренировался у Оли (liukkonen)

[victor]

@glyhoi wrote:

ОЛЯ!!!Где эстафета?

Мне тоже интересно понаблюдать, как Оля будет дальше в теме общаться после таких мужских «негодяевских» комплиментов:
@glyhoi wrote:

Вы Оля молодец!
Умная баба!

+
@glyhoi wrote:

Умная она и на то умная,что с ней интересно.Хотя на вкус и цвет.
Прошу Прощения-«С умной женщиной не только приятно заниматься сексом,но и жутко интересно это делать»

У меня на TTW не работает личная почта.

[liukkonen.o]

@gtlhbkkj wrote:

@begemoth wrote:

@gtlhbkkj wrote:

Главное в процессе обучения по Европейски — это не научиться и не стать мастером. Главное — сам процесс, в ходе которого оба учитель и ученик должны остаться счастливыми.

вы частным образом излагаете общий принцип: дать всем одинаковую возможность [учиться, как в данном примере]. и не нужно быть ханжой:
1. да, за определённую сумму денежных знаков.
2. учиться — это процесс. в завершение которого мастерская степень совершенно не гарантирована….

не совсем так. В этой другой реальности, где я живу, процесс обучения не имеет ничего общего с достижением результата, то есть с ростом мастерства в данном случае. Обучение — это процесс. Государство нормировало, регламентировало и покрыло этот процесс европейскими ГОСТами.

точно также работают в Европе. Процесс работы — это стандартизированный нормированный процесс и с достижением результата он никак не связан. Человек может всю жизнь «работать», даже на производстве, даже в подажах, даже директором, четко выполняя свои прописанные норминованные и регламентированные «производственные обязанности» с нулевым результатом. И он будет прав, никто к нему не придерется, потому что РЕЗУЛЬТАТ с ПРОЦЕССОМ не связывают, как минимум в ФАТЕРЛАНДЕ. Про другие страны не скажу. Т.е. если к работнику кто-то прикалывается и спрашивает где результаты и пытается его уволить, то работник однозначно обращается в суд, суд подтверждает, что работник безукоризненно выполняет свои обязанности и увольнение отменяется.

Еще раз, в этой ЕВРОПЕЙСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ важен безукоризненный процесс, а не результат, а кроме того, как уже писал, если ученик в процессе почувствует дискомфорт, то преподаватель недополучит денег. В Европе нет борцов за идею, а почти все борцы за деньги с минимальными трудозатратами. Неужели это сложно понять?

Все так! И призов я закупаю 25, по количеству участников.
А заодно клубная система дает возможность взрослым, выросшим из спорт школьного возраста играть в клубе, в лиге, на соревнованиях всю жизнь, иметь кучу друзей с которыми много времени провели в процессе тренировок, помнить тысячу мест куда я их возила на соревнования, сборы, лагеря, по обмену и т.д
И жить дальше, с нормальной здоровой самооценкой, т.к все кто участвовал уже победители, это чемпион всегда один, а кто попу от компьютера поднял для меня уже победители.

[Sever8]

А зачем тогда вообще проводить соревнования? Пускай играют «на время», без счета. Надо кстати предложить и ИТТФ прекратить эту дискриминационную систему, с призами и медалями «Для избранных». Пора во главу угла ставить «нормальную здоровую самооценка» и «поднятую от компа попу».

[gumanoidd]

wrote:

Пора во главу угла ставить «нормальную здоровую самооценка» и «поднятую от компа попу».

какито аморфные ети фины—без азарту и напрягу—я таких называю пляжниками—с такими неиграю —ето мещанский теннис в группе здоровья

[glyhoi]

@gumanoidd wrote:

какито аморфные ети фины—без азарту и напрягу—я таких называю пляжниками—с такими неиграю —ето мещанский теннис в группе здоровья

Коль,а теннис где мат и пинание стола,ракетки правда я не ломал.Этот теннис Вас устраивает.Мне Олина модель очень нравится,так как и у меня они в принципе по такой же системе держатся,лучшие заиграют,а не лучши просто ходят и балуються.
А мы и Вы белорусы,злые в в своей же конституции,по этому и нет такого вот кажущегося нам инфантилизма!

мы собаки дворовые,не породистые.
tabletennis.ucoz.com

[Neslabiy]

Насчет «заиграют», это только частично верно при такой системе. Часть из тех, кто могли бы заиграть, как раз и не заиграют из-за того, что им не уделяется соответствующее внимание. Другое дело, что выпихивать тех, кто никогда не заиграет, тоже неправильно. Поэтому соответствующие условия должны быть созданы для обеих категорий. В разных группах и с разными тренерами.

[glyhoi]

@Neslabiy wrote:

Насчет «заиграют», это только частично верно при такой системе. Часть из тех, кто могли бы заиграть, как раз и не заиграют из-за того, что им не уделяется соответствующее внимание. Другое дело, что выпихивать тех, кто никогда не заиграет, тоже неправильно. Поэтому соответствующие условия должны быть созданы для обеих категорий. В разных группах и с разными тренерами.

а как же в том случае,что не хотят они платить копейку,настоящему тренеру.
Или плять опять ,что то так,но нет так!?

мы собаки дворовые,не породистые.
tabletennis.ucoz.com

[Neslabiy]

@glyhoi wrote:

а как же в том случае,что не хотят они платить копейку,настоящему тренеру.

Конечно, и такая проблема есть.

[caracupa]

@Neslabiy wrote:

Насчет «заиграют», это только частично верно при такой системе. Часть из тех, кто могли бы заиграть, как раз и не заиграют из-за того, что им не уделяется соответствующее внимание. Другое дело, что выпихивать тех, кто никогда не заиграет, тоже неправильно. Поэтому соответствующие условия должны быть созданы для обеих категорий. В разных группах и с разными тренерами.

Я вообще не согласен с посылом, что кто-то может не заиграть. При определённом количестве часов, подражаю себе подобным, заиграет даже обезьяна. Её даже учить не нужно, просто необходимо время и живой пример. Все же умеют ходить, бегать, говорить? Игра в настольный теннис — это что-то более сложное? Сомневаюсь….

Freitas, Тенерджи 05

[glyhoi]

@caracupa wrote:

@Neslabiy wrote:

Насчет «заиграют», это только частично верно при такой системе. Часть из тех, кто могли бы заиграть, как раз и не заиграют из-за того, что им не уделяется соответствующее внимание. Другое дело, что выпихивать тех, кто никогда не заиграет, тоже неправильно. Поэтому соответствующие условия должны быть созданы для обеих категорий. В разных группах и с разными тренерами.

Я вообще не согласен с посылом, что кто-то может не заиграть. При определённом количестве часов, подражаю себе подобным, заиграет даже обезьяна. Её даже учить не нужно, просто необходимо время и живой пример. Все же умеют ходить, бегать, говорить? Игра в настольный теннис — это что-то более сложное? Сомневаюсь….

имелось наверно в виду,типа как не хуже Саши Шибаева 😉
хотя если хороший цирк,то есть дрессировщик и обезьяна из чистого экологического региона,то наверно и можно и на 20 покуситься?!

мы собаки дворовые,не породистые.
tabletennis.ucoz.com

[anrom56]

@caracupa wrote:

@Neslabiy wrote:

Насчет «заиграют», это только частично верно при такой системе. Часть из тех, кто могли бы заиграть, как раз и не заиграют из-за того, что им не уделяется соответствующее внимание. Другое дело, что выпихивать тех, кто никогда не заиграет, тоже неправильно. Поэтому соответствующие условия должны быть созданы для обеих категорий. В разных группах и с разными тренерами.

Я вообще не согласен с посылом, что кто-то может не заиграть. При определённом количестве часов, подражаю себе подобным, заиграет даже обезьяна. Её даже учить не нужно, просто необходимо время и живой пример. Все же умеют ходить, бегать, говорить? Игра в настольный теннис — это что-то более сложное? Сомневаюсь….

Уважаемый caracupa, к вашему сведению настольный теннис относится к исключительно сложным в техническом отношении видам спорта. Это во-первых. А во-вторых под глаголом «заиграют» имелось в виду вовсе не овладение основными техническими элементами, которым можно научить обезьяну. А вот «выигрывать» обезьяну вы не сможете научить никогда! Не забывайте простую истину — «играют тысячи, выигрывают единицы».

[caracupa]

@anrom56 wrote:

@caracupa wrote:

@Neslabiy wrote:

Насчет «заиграют», это только частично верно при такой системе. Часть из тех, кто могли бы заиграть, как раз и не заиграют из-за того, что им не уделяется соответствующее внимание. Другое дело, что выпихивать тех, кто никогда не заиграет, тоже неправильно. Поэтому соответствующие условия должны быть созданы для обеих категорий. В разных группах и с разными тренерами.

Я вообще не согласен с посылом, что кто-то может не заиграть. При определённом количестве часов, подражаю себе подобным, заиграет даже обезьяна. Её даже учить не нужно, просто необходимо время и живой пример. Все же умеют ходить, бегать, говорить? Игра в настольный теннис — это что-то более сложное? Сомневаюсь….

Уважаемый caracupa, к вашему сведению настольный теннис относится к исключительно сложным в техническом отношении видам спорта. Это во-первых. А во-вторых под глаголом «заиграют» имелось в виду вовсе не овладение основными техническими элементами, которым можно научить обезьяну. А вот «выигрывать» обезьяну вы не сможете научить никогда! Не забывайте простую истину — «играют тысячи, выигрывают единицы».

Основные технические элементы способны освоить многие, играют тысячи и выигрывают столько же (нет таких, которые всё время проигрывают). А если вы говорите про тех кто не проигрывает, тот таких только один — Ма Лонг ито его какой-нибудь Коки Нива случайно приделывает…. Такой уж вид спорта в нём всякое случается.

Freitas, Тенерджи 05

[anrom56]

@caracupa wrote:

Основные технические элементы способны освоить многие, играют тысячи и выигрывают столько же (нет таких, которые всё время проигрывают). А если вы говорите про тех кто не проигрывает, тот таких только один — Ма Лонг ито его какой-нибудь Коки Нива случайно приделывает…. Такой уж вид спорта в нём всякое случается.

Извините, вы же прекрасно поняли о чем идет речь — «выигрывать» значит «побеждать», в общем смысле, а не в отдельной партии или встрече ! Шлагер выигрывает, а Штегер нет, Болл выигрывает, а Баум нет, Самсонов выигрывает, а Щетинин нет, Ли Цинь да, а Хао Шуай нет ! Продолжать ? И абсолютно то же самое у детей и юношей. Вот именно поэтому искать будущих чемпионов надо среди «победителей» (детей, которые в любой ситуации, игровой или жизненной, бьются за победу) и именно они «заиграют» в будущем.

[glyhoi]

@anrom56 wrote:

@caracupa wrote:

.

Анатолий,можно научит обезьяну,так что бы она выигрывала у соплеменников,обученных к слову сказать так же.
Но вся фишка в том,что на предоставленном тут видео,царит дружескотёплая обстановка среди детей!
Чо мы все тут хорохоримся то?Китай для нас не досягаем,по очень многим причинам и генным так же!
Оля делает правильное дело,она и деньги заробатывает и детям ,как мне кажеться радость даёт.
А все форумные наши туточки потуги,в плане обналичивания собственных амбиций!Абсолютно не чего не значат!?Именно там,где бы потусторонний народ понял,что н/т это, что не на есть спорт!И в него надо отдавать собственных детей,при том то моменте ,что родитель им не занимался!

мы собаки дворовые,не породистые.
tabletennis.ucoz.com

[Dmitry]

@anrom56 wrote:

@caracupa wrote:

Основные технические элементы способны освоить многие, играют тысячи и выигрывают столько же .

Извините, вы же прекрасно поняли о чем идет речь — «выигрывать» значит «побеждать», в общем смысле, а не в отдельной партии или встрече ! Шлагер выигрывает, а Штегер нет, Болл выигрывает, а Баум нет, Самсонов выигрывает, а Щетинин нет, Ли Цинь да, а Хао Шуай нет ! Продолжать ? И абсолютно то же самое у детей и юношей. Вот именно поэтому искать будущих чемпионов надо среди «победителей» (детей, которые в любой ситуации, игровой или жизненной, бьются за победу) и именно они «заиграют» в будущем.

Теперь я не понял. «Заиграют » дети — при чем здесь Болл и Ли Цинь? ИМХО ни один финн в этом смысле не заиграет никогда. И финский спорткомитет (не знаю, как он называется) в курсе. Поэтому не дал денег тренеру Толкачеву, вообще на серьезный теннис денег нет и не будет. А дадут на хоккей, автогонки, лыжи разные и еще с десяток видов спорта (яхты, например.) В этом они видят свою нац. стратегию: таланты должны идти в те виды, где есть успех и кадры. А то придет какой-нибудь финский Харламов к Оле, и — прощай, хоккей! И всякий спорт — прощай! Потому, что талант к 18 годам поймет, что этим не заработаешь.

ИМХО «заиграет» каждый понимает по-своему. Каждый считает, что это значит «чуть хуже меня».

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Автор]

Сообщения