Завершающий удар (ВН)

[vmg]

Наконец до меня дошло, откуда у Романа такой замечательный левак. Он тайно ездил в Нею и учился у деда и внучки 😡

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[vmg]

Наконец до меня дошло, откуда у Романа такой замечательный левак. Он тайно ездил в Нею и учился у деда и внучки 😡

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[vladbar2007]

@vmg wrote:

Наконец до меня дошло, откуда у Романа такой замечательный левак. Он тайно ездил в Нею и учился у деда и внучки 😡

Роман-признавайтесь… Было дело-с внучкой??Слева?? То то он после НЕИ-так поспешно свалил в Америку…

[vladbar2007]

@vmg wrote:

Наконец до меня дошло, откуда у Романа такой замечательный левак. Он тайно ездил в Нею и учился у деда и внучки 😡

Роман-признавайтесь… Было дело-с внучкой??Слева?? То то он после НЕИ-так поспешно свалил в Америку…

[osmar920]

@vmg wrote:

Наконец до меня дошло, откуда у Романа такой замечательный левак. Он тайно ездил в Нею и учился у деда и внучки 😡

Каюсь, он раскрыл секрет старообрядский))

http://savepic.net/2267008m.gif

[osmar920]

@vmg wrote:

Наконец до меня дошло, откуда у Романа такой замечательный левак. Он тайно ездил в Нею и учился у деда и внучки 😡

Каюсь, он раскрыл секрет старообрядский))

http://savepic.net/2267008m.gif

[Nemchenko_V]

@osmar920 wrote:

Не даёт покоя немченкр мой топс слева, который я сделал с подачи то есть без входящей динамики и практически без замаха на одном импульсе с места.
Какие выражения!!! 🙄 😆

Ваш завершающий «прошел» потому, что принимающий был у угла стола. Всё было сделано правильно и без больших «затрат» (мяч пересекает стол за 10 кадров, т.е. 1/3 сек, плюс ещё пара -тройка кадров до «мертвой зоны»).
У внучки, которая тоже била практически без замаха, на всё ушло 6 + 2 кадра, — улавливаете разницу? И хотя дед был почти у средней линии стола, этого хватило, чтобы он чуть-чуть не успел.
Отсюда вывод: при завершающем ударе, скорость мяча должна быть просто ДОСТАТОЧНОЙ, чтобы принимающий не успел, а какой именно — зависит от его исходной позиции и скорости реакции. Нет смысла всегда бить «изо всех сил» 😮

[Nemchenko_V]

@osmar920 wrote:

Не даёт покоя немченкр мой топс слева, который я сделал с подачи то есть без входящей динамики и практически без замаха на одном импульсе с места.
Какие выражения!!! 🙄 😆

Ваш завершающий «прошел» потому, что принимающий был у угла стола. Всё было сделано правильно и без больших «затрат» (мяч пересекает стол за 10 кадров, т.е. 1/3 сек, плюс ещё пара -тройка кадров до «мертвой зоны»).
У внучки, которая тоже била практически без замаха, на всё ушло 6 + 2 кадра, — улавливаете разницу? И хотя дед был почти у средней линии стола, этого хватило, чтобы он чуть-чуть не успел.
Отсюда вывод: при завершающем ударе, скорость мяча должна быть просто ДОСТАТОЧНОЙ, чтобы принимающий не успел, а какой именно — зависит от его исходной позиции и скорости реакции. Нет смысла всегда бить «изо всех сил» 😮

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

Мяч пробивает ракетку насквозь! Это отчетливо видно на приеме!

Вот это МЯЧ!!!
@Dmitry wrote:

Под видео идет строка времени. Между ударами от 0.33 сек до 1.33 сек.

Вы очень хорошо считаете 😡 ! Каждый кадр длится больше 1/10 сек 😮 😯
На самом деле 6 + 2 = 8 кадров или 8/30 сек или примерно 1/4 сек

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

Мяч пробивает ракетку насквозь! Это отчетливо видно на приеме!

Вот это МЯЧ!!!
@Dmitry wrote:

Под видео идет строка времени. Между ударами от 0.33 сек до 1.33 сек.

Вы очень хорошо считаете 😡 ! Каждый кадр длится больше 1/10 сек 😮 😯
На самом деле 6 + 2 = 8 кадров или 8/30 сек или примерно 1/4 сек

[osmar920]

@Nemchenko_V wrote:

@osmar920 wrote:

Не даёт покоя немченкр мой топс слева, который я сделал с подачи то есть без входящей динамики и практически без замаха на одном импульсе с места.
Какие выражения!!! 🙄 😆

Ваш завершающий «прошел» потому, что принимающий был у угла стола. Всё было сделано правильно и без больших «затрат» (мяч пересекает стол за 10 кадров, т.е. 1/3 сек, плюс ещё пара -тройка кадров до «мертвой зоны»).
У внучки, которая тоже била практически без замаха, на всё ушло 6 + 2 кадра, — улавливаете разницу? И хотя дед был почти у средней линии стола, этого хватило, чтобы он чуть-чуть не успел.
Отсюда вывод: при завершающем ударе, скорость мяча должна быть просто ДОСТАТОЧНОЙ, чтобы принимающий не успел, а какой именно — зависит от его исходной позиции и скорости реакции. Нет смысла всегда бить «изо всех сил» 😮

Вы опять за свои дилетантские расчёты, в простой геометрии не разбираетесь. Кроме того, внучка делает обыкновенный свой запах при ударе, я показывал один из своих ударов справа со соростью, превышающей внучки. Не может она по определению быстрее ударить.
Вы живите в своих координатах, но их никто больше не принимает.

У вас железная логика, нужно просто обыграть соперника и всё. Мяч должен лететь так, чтобы противник не отреагировал, вот он секрет.

http://savepic.net/2267008m.gif

[osmar920]

@Nemchenko_V wrote:

@osmar920 wrote:

Не даёт покоя немченкр мой топс слева, который я сделал с подачи то есть без входящей динамики и практически без замаха на одном импульсе с места.
Какие выражения!!! 🙄 😆

Ваш завершающий «прошел» потому, что принимающий был у угла стола. Всё было сделано правильно и без больших «затрат» (мяч пересекает стол за 10 кадров, т.е. 1/3 сек, плюс ещё пара -тройка кадров до «мертвой зоны»).
У внучки, которая тоже била практически без замаха, на всё ушло 6 + 2 кадра, — улавливаете разницу? И хотя дед был почти у средней линии стола, этого хватило, чтобы он чуть-чуть не успел.
Отсюда вывод: при завершающем ударе, скорость мяча должна быть просто ДОСТАТОЧНОЙ, чтобы принимающий не успел, а какой именно — зависит от его исходной позиции и скорости реакции. Нет смысла всегда бить «изо всех сил» 😮

Вы опять за свои дилетантские расчёты, в простой геометрии не разбираетесь. Кроме того, внучка делает обыкновенный свой запах при ударе, я показывал один из своих ударов справа со соростью, превышающей внучки. Не может она по определению быстрее ударить.
Вы живите в своих координатах, но их никто больше не принимает.

У вас железная логика, нужно просто обыграть соперника и всё. Мяч должен лететь так, чтобы противник не отреагировал, вот он секрет.

http://savepic.net/2267008m.gif

[Nemchenko_V]

@osmar920 wrote:

@Nemchenko_V wrote:

Ваш завершающий «прошел» потому, что принимающий был у угла стола. Всё было сделано правильно и без больших «затрат» (мяч пересекает стол за 10 кадров, т.е. 1/3 сек, плюс ещё пара -тройка кадров до «мертвой зоны»).
У внучки, которая тоже била практически без замаха, на всё ушло 6 + 2 кадра, — улавливаете разницу?

@osmar920 wrote:

Вы опять за свои дилетантские расчёты, в простой геометрии не разбираетесь. Кроме того, внучка делает обыкновенный свой запах при ударе.

Рома, всё отражено на видео — можете ещё раз пересчитать — ничего не изменится 😉
Что касается замахов, то они и вас и внучки бывают разные, но об этом речь ещё впереди…
@osmar920 wrote:

я показывал один из своих ударов справа со соростью, превышающей внучки. Не может она по определению быстрее ударить.

Кому и когда вы ЭТО показывали — неизвестно. А вот сметающий удар внучки впечатляет — почти как у Харимото 😮
@osmar920 wrote:

У вас железная логика, нужно просто обыграть соперника и всё. Мяч должен лететь так, чтобы противник не отреагировал, вот он секрет.

Правильно, Рома, обыгрывать желательно «просто» без излишних физических и нервно-психологических затрат.
Что касается реагирования, то без этого не обходится ни в одной игровой ситуации, а вот поспеть к мячу или правильно обработать мяч, тут не всегда получается, как надо. Например, находясь далеко от стола вы несомненно отреагируете, что соперник укорачивает мяч, но поспеть к нему не всегда сумеете. Т.е. иногда, чем медленнее летит мяч, — тем лучше. Согласны?

[Nemchenko_V]

@osmar920 wrote:

@Nemchenko_V wrote:

Ваш завершающий «прошел» потому, что принимающий был у угла стола. Всё было сделано правильно и без больших «затрат» (мяч пересекает стол за 10 кадров, т.е. 1/3 сек, плюс ещё пара -тройка кадров до «мертвой зоны»).
У внучки, которая тоже била практически без замаха, на всё ушло 6 + 2 кадра, — улавливаете разницу?

@osmar920 wrote:

Вы опять за свои дилетантские расчёты, в простой геометрии не разбираетесь. Кроме того, внучка делает обыкновенный свой запах при ударе.

Рома, всё отражено на видео — можете ещё раз пересчитать — ничего не изменится 😉
Что касается замахов, то они и вас и внучки бывают разные, но об этом речь ещё впереди…
@osmar920 wrote:

я показывал один из своих ударов справа со соростью, превышающей внучки. Не может она по определению быстрее ударить.

Кому и когда вы ЭТО показывали — неизвестно. А вот сметающий удар внучки впечатляет — почти как у Харимото 😮
@osmar920 wrote:

У вас железная логика, нужно просто обыграть соперника и всё. Мяч должен лететь так, чтобы противник не отреагировал, вот он секрет.

Правильно, Рома, обыгрывать желательно «просто» без излишних физических и нервно-психологических затрат.
Что касается реагирования, то без этого не обходится ни в одной игровой ситуации, а вот поспеть к мячу или правильно обработать мяч, тут не всегда получается, как надо. Например, находясь далеко от стола вы несомненно отреагируете, что соперник укорачивает мяч, но поспеть к нему не всегда сумеете. Т.е. иногда, чем медленнее летит мяч, — тем лучше. Согласны?

[BOBAH]

@Nemchenko_V wrote:

Что бы осуществить ЗАВЕРШАЮЩИЙ удар необходим ряд условий. Каких по вашему мнению?
А вот и он — ЗАВЕРШАЮЩИЙ! 😉
https://radikal.ru/video/RTqUs3dlmTh

Думаю, что бы удар был завершающим необходимо выполнить всего одно условие: соперник не должен его принять. А иначе он ничего не завершает.

Butterfly TAMCA PRIMORAC CARBON OFF+
Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1/Butterfly Tenergy 05 ФэХэ 2,1

[Автор]

Сообщения