Землетрясение в Японии

Главная

Темы

В этой теме 62 ответа, 17 участников, последнее обновление 18.03.2011 в 23:14 сделано Fraer.

Просмотр 15 сообщений - с 46 по 60 (из 63 всего)

←
1
2
3
4
5
→

Автор

Сообщения

17.03.2011 в 15:58

#275498
igor101

Участник
Ситуацию можно отслеживать в серьёзных газетах, вот здесь например
http://pda.gazeta.ru/subjects/zemletrasenie_v_japonii.shtml
ДЕЛО пахнет керосином, топливные стержни в реакторе продолжают плавиться и рвануть может в любой момент. ЭТО ответственный немецкий инженер-атомщик подтвердил.
ПРЕДЛАГАЮ ВСЕМ веруюшим на форуме усердно просить Господа Милосердного отвратить беду. Больше не поможет никто. …..

© Знание это сила. И наоборот.
17.03.2011 в 16:01

#275499
chopper
Только перед этим надо как следует очиститься постом и медитацией!)))
А то местный аллах плоховато расслышать может — даст не 10-, а 30-метровой волной, и все это унесет в океан…

Nihil dat fortuna mancipio
17.03.2011 в 18:46

#275500
Sanek
@chopper wrote:

Только перед этим надо как следует очиститься постом и медитацией!)))
А то местный аллах плоховато расслышать может — даст не 10-, а 30-метровой волной, и все это унесет в океан…

А там и так все несет в океан -ветром…. Так, что японский бог за них.

Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1
17.03.2011 в 18:56

#275501
tims89
А говорили, что если плавится, то стечет на дно и ничего не будет. А если там вода на дне, то все застынет. Короче, не знаешь, кому верить.
Такими темпами и 2012 год недалек. Кто смотрел фильм 2012?

XIOM RSM Athena Platinum
XIOM Omega V Tour
17.03.2011 в 23:55

#275502
Neslabiy
@tims89 wrote:

А говорили, что если плавится, то стечет на дно и ничего не будет. А если там вода на дне, то все застынет. Короче, не знаешь, кому верить.

Насколько я понимаю, если расплавится, то станцию будет сложнее и дороже починить, или вообще не возможно будет. Поэтому этого стараются не допустить. В любом случае, там ничего не может взорваться, и нет никакой опасности ни для кого.
18.03.2011 в 05:10

#275503
vmg

Участник
@Neslabiy wrote:

Поэтому этого стараются не допустить. В любом случае, там ничего не может взорваться, и нет никакой опасности ни для кого.

Расплавление стержней чревато не только дорогим ремонтом, вернее консервацией, но и тепловым разбросом. Дело в том, что расплавление может потенциально, но не всегда, привести к более компактной (типа шара) геометрии ядерного топлива, в которой реакция деления будет идти активнее с последующим перегревом и взрывом. Этого долго опасались в Чернобыли и опасаются сейчас.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
18.03.2011 в 06:51

#275504
Sanek
@vmg wrote:

@Neslabiy wrote:

Поэтому этого стараются не допустить. В любом случае, там ничего не может взорваться, и нет никакой опасности ни для кого.

Расплавление стержней чревато не только дорогим ремонтом, вернее консервацией, но и тепловым разбросом. Дело в том, что расплавление может потенциально, но не всегда, привести к более компактной (типа шара) геометрии ядерного топлива, в которой реакция деления будет идти активнее с последующим перегревом и взрывом. Этого долго опасались в Чернобыли и опасаются сейчас.

А если учесть, что в каждом реакторе топлива порядка 100 тонн, а реакторов 4, плюх хранилища отработанного топлива, то становиться страшно.

Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1
18.03.2011 в 07:18

#275505
vmg

Участник
@Sanek wrote:

то становиться страшно.

Все же спецы с atominfo.ru полагают, что растекание топлива будет некомпактным. Подложка плоская с массой всяких неровностей, а стрежни вертикальны и разнесены (т.е. будет система небольших лужиц). Но консервация дорогущая! Этот проект АЭС в свое время критиковался некоторыми инженерами-разработчиками из GE, именно за слабость системы охлаждения. Я, честно говоря, просто поражен, что проект прошел утверждение. Подозреваю коррупцию!

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
18.03.2011 в 08:50

#275506
chopper
В 1971м этот проект мог быть просто навязан Ипонии американцами.

Nihil dat fortuna mancipio
18.03.2011 в 10:03

#275507
Sanek
@chopper wrote:

В 1971м этот проект мог быть просто навязан Ипонии американцами.

Самая развитая технологичесли страна, а ядерных технологий своих нет. Или на своих ошибках развивать не захотели?

Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1
18.03.2011 в 11:03

#275508
chopper
им не давали — у них и армии нет.
Военная международная операция в Ливии начинается.
Как там с АЭС в Израиле и Европах?

Nihil dat fortuna mancipio
18.03.2011 в 14:57

#275509
JimT

Участник
@chopper wrote:

В 1971м этот проект мог быть просто навязан Ипонии американцами.

Ну конечно же! как я сразу не догадался…

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная
18.03.2011 в 15:03

#275510
chopper
Так вроде тема и началась с того что проект АМЕРИКАНСКИЙ. Не рассчитанный на японские условия. Ну не свезло…)))
Не нравится слово «навязан»? Ну да — ипонцы сами выбрали из трех одинаковых.)))
Как теперь все выбирают из трех Тенерджи…

Nihil dat fortuna mancipio
18.03.2011 в 19:25

#275511
vmg

Участник
@chopper wrote:

В 1971м этот проект мог быть просто навязан Ипонии американцами.

Вроде бы есть покаяния японских иженеров. Они говорят, что в 1971 не знали хорошо АЭС и взяли готовый проект GE. Цунами не рассматривалось ВООБЩЕ! Кстати, таких реакторов в мире много. Бизнес!

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
18.03.2011 в 19:50

#275512
Sanek
@vmg wrote:

@chopper wrote:

В 1971м этот проект мог быть просто навязан Ипонии американцами.

Вроде бы есть покаяния японских иженеров. Они говорят, что в 1971 не знали хорошо АЭС и взяли готовый проект GE. Цунами не рассматривалось ВООБЩЕ! Кстати, таких реакторов в мире много. Бизнес!

Фиг знает. Обычно, когда дерьмо случается, всегда находяться умники, которые всех предупреждали задним умом, но их никто не слушал и поэтому они не при делах.

Основание: Nittaku Adelie
FH: Tenergy 64 2,1
BH: Tenergy 64 2,1