[AbriKOS]

@balshoi wrote:

Но общеизвестно, что и Спиридоновы, и Эдель, и Лошкарёва, и Крылатские тренеры стабильно дают результат и из своих воспитанников по 1-2 мастера в год. А это сильно, я считаю.

Пожалуйста, приведите примеры доморощенных мастеров перечисленных Вами тренеров за последние три года. Я смог вспомнить только Блажко, Шохову (тренеры Шевцова Ю.В. и Серов А.П.) и Панарину (тренер Эдель Е.О.). У Ступаченко есть Шапошников и Россихина.

Никого не защищаю и, уж тем более, не собираюсь в чем-либо обвинять, но на мой взгляд Ваше мнение неверное. Времена, когда у московских тренеров были сильные группы, состоящие из своих доморощенных мастеров, далеко в прошлом.

[AbriKOS]

Уважаемые любители настольного тенниса!
С 1 октября возобновляет работу зал у метро Парк Культуры в вечернее время. Стоимость абонимента для 1 человека 2500 рублей в месяц (оплата по квитанции в Сбербанке). Расписание: с понедельника по четверг 20.00 — 21.30. Адрес: Зубовский бульвар, д.5, школа 1253. Непосредственная близость от метро, 5 столов Butterfly Octet 25, раздевалки, душевая, все блага Звоните, отвечу на все интересующие Вас вопросы. 8-926-558-37-64 Константин

[AbriKOS]

@kosinus wrote:

Володя Самсонов играет Грип-с с права и слева доска тибхар не серийная без названия)
Лично сказал на кубке европы.

Мне показалось, что у Самсонова Тенерджи справа и слева, основание не разглядел. У Овчарова Тенерджи 05, основание Donic Dima Ultra Carbon ручка прямая (сто процентов, видел ракетку, лежащую рядом). У Ма Линя основание Yasaka (издалека), справа китайская липучка, слева Тенерджи

[AbriKOS]

Из сериала «Альф» (если кто помнит такой )
— Правосудие беспристрастно!
— А если я дам правосудию печеньку?
— Тогда правосудие рассмотрит ваше предложение!

[AbriKOS]

Какая разница кто и как подавал… Подачи лишь предлог. Об этом многие посвященные в суть вопроса намекают или даже говорят открыто.

На мой скромный взгляд, подача правильная, но я не вхожу в число заслуженных тренеров, возможно им виднее

[AbriKOS]

На мой скромный взгляд, такая инициатива ИТТФ обусловлена 2 моментами: 1 — политический, 2 — финансовый.

На сколько я понимаю, отследить наличие бустера, пусть даже с помощью сверхсовременных и чувствительных приборов, невозможно. Весь мир как бустерился, так и бустерится. Исключение честные Мизутани и Болл (возможно, но верится с трудом). А ведь Шерара собрался еще на один срок в президенты… С такими промахами его вряд ли снова переизберут. Вот и придумали очередную невыполнимую глупость со стандартами. Что-то в стиле: «мы и дальше будем продолжать борьбу с коррупцией». Где-то мы это уже слышали… 😉

Финансовые последствия утверждения этой задумки всем ясны. Играть основаниями старых образцов будет нельзя и все побегут за новыми — сертифицированными. И, о чудо!!! Вдруг все основания станут дороже., как это уже было с накладками после запрета быстрого клея. Естественно все производители поддержат ИТТФ. Не удивлюсь, если эта идея родилась именно у производителей инвентаря, которой они поделились за «небольшую плату» с ИТТФ.

Добавим к этому, точное замечание JimT на тему износа накладки и, как следствие, изменение ее свойств! Вот и придется за одни соревнования по 3 комплекта накладок менять… Еще мне не ясно, как быть с основаниями, которым уже по 10 — 15 лет (а у кого-то и больше). Всем очевидно, что любое основание со временем меняет свои свойства, становится чуть медленнее и контрольнее. Как быть в этом случае??? Менять на новое, хитромудро сертифицированное ИТТФ??? К тому же, думаю многие со мной согласятся, не бывает двух одинаковых оснований. Ну не может быть в этом вопросе стандарта.

А теперь вернемся в 2008… все помнят официальную причину запрета быстрого клея? 😉 Гнать бы в шею такого президента, но… бабло победит и его снова переизберут…

[AbriKOS]

Уважаемый Osmar! Спорить с Вами не вижу никакого смысла. Я высказал свое аргументированное мнение по спорному моменту, как предлагал это сделать Алексей. Разводить дискуссию не собираюсь, я всего лишь высказал свою точку зрения. Если ее кто-то поддержит, буду удовлетворен. Ведь частичка своей «самости» рвется наружу из каждого из нас, не так ли? Главное вовремя остановиться

[AbriKOS]

@osmar920 wrote:

@AbriKOS wrote:

http://www.rustt.ru/asp/article/2050

Если это о подаче Овчарова, то … мало ли что, в процессе подготовке к подаче игрок был под столом, важно когда начало самой подачи. ОН присаживается чисто с психологической точки зрения, но начало подачи, когда рыку выше стола.
Если я наклонился за мячом , вы же не будете говорить, что я подаю из под стола?

Овчаров из этого положения подает подачу
http://www.youtube.com/watch?v=zdUlQMP6Q3I Приморац подает по правилам, Овчаров не совсем. Как говорят в таких случаях на усмотрение судьи. Могу тоже самое сказать про Руйву. Будь судья последовательным в своих действиях, наказывая и одного, и второго, обсуждение велось бы в ключе : почему все топ игроки подают с нарушениями правил. Единственное исключение Самсонов. А так бесконечный спор. Сколько людей, столько и мнений.
http://www.youtube.com/watch?v=5pWPvD6c8Sk Подача Овчарова

[AbriKOS]

На одной из фотографий после статьи (rustt.ru) Овчаров исполняет подачу.

Если придираться, засудить можно любого игрока. Совершенных правил нет ни в одном виде спорта. Всегда возникают подобные претензии: судьи к спортсмену, спортсмена к судье.

А теперь представим такую ситуацию: Овчаров проигрывает и Факел подает протест на судейство, мол Руйву подавал не по правилам и это дало ему преимущество (бред сумашедшего конечно, но допустим). Крайним в этой ситуации был бы судья. Авторитетные судьи могут позволить себе иметь свою точку зрения, рискуя при этом репутацией. Как правило, в неоднозначных спорных ситуациях остальной мир принимает сторону судьи, так как именно он нес ответственность. Судья приняла решение сделать предупреждение игроку и это решение нужно уважать. Формально она полностью права. Одно НО… Будь это футбол, хоккей или бокс (список можно продолжать), на следующий матч такого уровня этого судью уже вряд ли бы назначили. Как минимум сделали бы небольшой перерыв, чтобы страсти улеглись. И, спустя какое-то время, сказали бы обтекаемо «решение судьи было спорное», ну или что-то в таком духе.

[AbriKOS]

Подача слева Овчарова имеет намного больше спорных моментов в сравнении с подачей Тан Руйву. Левая рука немного ниже уровня стола, мяч на грани фола, ракетка точно ниже уровня стола (видно только нижний край ручки)… Если уж настолько строго судить правильность исполнения подачи, то скорее всего надо было снимать очки с Овчарова.

Мое мнение, что у судьи были претензии к тому, что мяч подбрасывался вверх с пальцев, а не с открытой ладони. Но как-то это надуманно что ли… Вряд ли можно сказать, что в конкретном случае это дает какие-то преимущества подающему.

К сожалению судьи очень часто оторваны от процесса игры. Главные действующие лица в спорте — это спортсмены, далее болельщики, потом тренеры и функционеры и уж только потом судьи. На мой скромный взгляд имели место личные амбиции ведущего судьи. Когда нечто подобное происходит в футболе, говорят судья сломал игру, пострадали игроки и болельщики. Хороший судья — незаметный судья.

Ни в коем случае не хочу обидеть личные и профессиональные качества ведущего судьи. Во-первых, это мое личное мнение. А во-вторых, ситуация сложная и неоднозначная. На мой взгляд, не стоило обращать внимание на «некристально чистое» исполнение подачи Тан Руйву. Многие элитные игроки мира подают куда более неправильно, но однако же подают, и никто не снимает с них очки…

[AbriKOS]

@maya wrote:

вы тут пока полемику разводите, я провела тренировку на 14 человек, из которых 10 человек — 2005 года рождения. нормально так побегали и побесились, не все же полтора часа у стола стоять накат отрабатывать.
вроде бы им понравилось )))) мне понравилось точно. отлично время провели.

Супер!!!

[AbriKOS]

У меня в 8, начал заниматься в 7. К нам на физру, когда я учился в 1 классе, приходил тренер по футболу из клуба «Газовик-Газпром» (Зенит г.Ижевск), настоятельно рекомендовал именно мне заниматься. Я отказался, сказал, что выбрал нт. Так он сначала названивал родителям домой, а потом еще раз пришел в школу, подошел ко мне и долго настаивал на футболе, искренне не понимая почему мне ТАК нравится нт. После этого родители со мной посоветовались и решили, что надо продолжать заниматься нт. Считаю такой подход верным. А про ре-бе-нок я слышу каждый день из уст сумашедших бабушек, которые в школе пеленают своих внуков перед тем, как выйти на улицу. И так лет до 10-11, пока мальчикам самим уже стыдно не становится. Понимание возможно и приходит в полной мере к окончанию начальной школы, но, как говорят в таких случаях: «Поеезд ушел…»

[AbriKOS]

Уважаемый, Осмар, спорт — это и есть результат только. А он в нт тем и определяется, кто из соперников на один раз больше перекинет мяч через сетку. У тренеров работа такая — учить этот мяч перекидывать. Ни о каком уродстве речи не идет! Че-то я бы не сказал, глядя на теннисистов, что они в чем-то «уроды». Скорее такой вывод можно сделать о тех, кто в детстве ничего не делал, а к 30 ползают в пьяном угаре по пивным ларькам и сомнительным заведениям.

[AbriKOS]

Считаю, что надо начинать как можно раньше. Но это при условии, что ребенок в состоянии тренироваться. Есть дети, которые в 5 лет намного более развитые, чем некоторые в 8 лет. Беда детей нынешнего поколения в их беспомощности. Везде опекают родители, бабушки, дедушки, няни.. особенно в Москве или в обеспеченных семьях. Сейчас вообще трудно себе представить, что 5 летний ребенок один пошел гулять во двор! Да и в не особо обеспеченных семьях родители придерживаются такой политики, объясняя свою позицию тем, что время неспокойное. Возможно, в чем-то они и правы. Однако вырастает такое создание слабеньким и безвольным. Какой там спорт! Шнурки бы к 10 годам научиться завязывать и самостоятельно переодеваться. Я уж молчу об элементарной культуре. Вот и говорят «старички» с презрением о нынешних спортсменах, себя ставят в пример.. мол в 10 начал — в 14 мастер! А про взаимоотношения со старшими в коллективе в их времена отдельный разговор. Был определенный страх, но вместе с тем уважение и авторитет. Мое детство (конец 80 — начало 90) прошло примерно по такому принципу. Ветераны рассказывают про совсем беспредельные вещи (по нынешним меркам), которые в то время воспринимались, как норма. Все пахали, хотели, грызли, добивались! Сейчас такие дети — исключение, но именно они и добиваются успеха в этой жизни и в спорте в частности. Поэтому думаю паспортный возраст штука очень неоднозначная и относиться к нему надо осторожно. Кому-то можно начать в 4, кому-то в 10. Есть еще один очень важный момент — это система, в которую ребенок попадает, начиная заниматься спортом. Если ребенок на протяжении первых двух лет прогрессирует, но, вместе с тем болтается среди статистов в своем возрасте, вряд ли он решит посвятить себя спорту. В лучшем случае будет средненьким любителем, играя 2-3 раза в неделю. Поэтому для спорта (то есть для результата) надо начинать пораньше. Вариант: музыкальная школа, кружок, секция, спортшкола, репетиторы и тп — путь в никуда! Родители должны принять единственно верное решение и выбрать. Конечно посоветовавшись с ребенком! Есть еще один вариант: мама или папа (а иногда и оба) сами были спортсменами и решили отдать свое чадо в нт. Натаскивают его со страшной силой, маразматируют… Не уверен, что это правильно. Ребенок в какой-то момент может сорваться и на все забить. Тогда уже ни какие психологи не помогут. А возможно и нет, наоборот войдет в этот жизненный ритм и будет хорошим спортсменом. В любом случае риск получить негатив при таком раскладе велик. Поэтому, мне кажется, идеальный вариант, когда родитель следит, чтобы ребенок не ленился и отдавал себя полностью выбранному делу, будь то учеба, спорт искусство или музыка, но чему-то одному. И лучше, если определенность в этом вопросе наступает как можно раньше.

[AbriKOS]

То, что ускоряют, понятно. Странно, что об этом нигде не говорили. Ритм игры совсем другой, поэтому проводить одни соревнования 6 мячами, а другие одним… Слишком радикальное нововведение, сравнимое с сокращением партии до 11 очков и тп

[Автор]

Сообщения