[bandit]

Пробовал

[bandit]

Я понимаю что хорошие. Хотелось бы услышать в чём отличие? Скорость, мягкость, нелинейность, меньшая-большая реакция на приходящее вращение и т.д.

[bandit]

Для меня однозначно Acuda s3 лучше. После полугода игры Элитом ничего хорошего о ней сказать не могу. И по скорости и по вращению уступает Акуде. Контроль — дело субьективное, но в каче и тонкой игре Элит не блещет ( всё-таки катапульта даёт о себе знать ). Вот думал недавно взять Акуду S3, но с появлением блюфайера засомневался. Кто играл Блюфайером М3, скажите стоит ли брать акуду или всё же М3?

[bandit]

Игнито + небыстрый китай это будет совсем другое по ощущениям. Может очень не подойти и деньги выкинете. Осторожнее с этим надо.

[bandit]

Я бы не советовал брать Игнито. Мне кажется начнёте сливать ещё с большим счётом. Если вы планируете играть примерно такими же накладками что и сейчас, то скорости основания добавлять не надо. Если приморац не устраивает, то можно поэкспериментировать с основаниями примерно той же скорости, но не Игнито.

[bandit]

,,тонко» простучать,взяв за середину ручки 2-мя пальцами.Убедитесь сами,попробовав.[/quote]
+1
Я беру ракетку как перо и простукиваю, вибрация гораздо лучше ощущается. Лучше конечно с накладками, так как тяжёлые накладки с жёсткой губкой уменьшают на мой взгляд вибрацию основания. Так же я считаю что карбон и др. не так влияют на наличие вибрации как толщина. Ну и конечно используемая древесина и количество слоёв. Например семислойка из кисо хиноки толщиной более 6 мм вряд ли будет вибрашкой. ИМХО.

[Автор]

Сообщения