мобильное приложение мелбет

begemoth

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 466 по 480 (из 497 всего)
  • Автор

    Сообщения


  • в ответ на: Avalox P700

    #314354

    begemoth

        • Всего сообщений: 497

      @OlegOA wrote:

      Думаю после w6, p700 будет быстроват.

      и это мягко говоря ;)

      @aif wrote:

      Стиль — подставки, накаты, редко подрезки слева, накаты, полутопсы справа.

      а вот в подставках стабильность может и вырасти. только, правду Morfey говорит: для подставок справа липучка — не лучший вариант.


      в ответ на: PG-7

      #314299

      begemoth

          • Всего сообщений: 497

        @Fraer wrote:

        Ма Лун специзделием играет =) на ПГ7 оно только внешне похоже

        скорее всего так и есть. но деревянное — 99% ;) два красных слоя [аюса?] просматривались на словениан опен.

        @Morfey wrote:

        не может Ма играть такой простой фанеркой,

        Вы знаете, «фанерка» простая, дешёвая, а добротная на мой взгялд. наверное, конечно, не все подряд экземпляры. но IMHO внимания любителей семислоек заслуживает.

        @Morfey wrote:

        когда его основной сейчас конкурент играет элитной отобранной Вискарией

        «элитной отобранной» — это от Вольдемара? ;)

        @fedx wrote:

        Хорошая доска, но достаточно быстрая.

        быстрая. IMHO быстрее и P700.

        @fedx wrote:

        YEO на неё менять не стоит, имхо.

        ну, это смотря какие цели ставить. «чувства» в ней IMHO достаточно (сам же говорил — лимба наружным слоем). т.е. бесконтрольным дубьём её назвать — язык не повернётся ;)

        begemoth

            • Всего сообщений: 497

          @OlegOA wrote:

          У Закладного много чего есть…

          так много, что даже сами Закладные, порой, не знают чего у них есть ;) Поэтому легко могут перепутать какое основание надо отослать или клей с лаком ;)


          в ответ на: Толщина губки

          #313501

          begemoth

              • Всего сообщений: 497

            @Mikki wrote:

            Подскажите пожалуйста чем отличаются толщиной губки 2,0мм и max у XIOM Omega IV PRO

            есть мнение, что у Ксиома разница в скорости (читай — в толщине губки) между 2 и мах какая-то уж очень существенная. если это так важно для Вас, спросите у Сталкера @ ttsport.ru.


            в ответ на: посоветуйте основу под липучку

            #307128

            begemoth

                • Всего сообщений: 497

              @Winterhearted wrote:

              Некоторые даже на Т-3 умудряются играть липаком

              T-3 не пробовал, но, в общем случае, умудряться никому не запретишь. природа такова, что есть вещи сочетаемые и остальные.

              begemoth

                  • Всего сообщений: 497

                N.B. может быть «баян» для кого-то…
                см. абзац Стойка


                в ответ на: Основание XIOM FUGA

                #308033

                begemoth

                    • Всего сообщений: 497

                  @Олег_А wrote:

                  Замечательное основание. Классическая чисто деревянная пятислоечка с жесткими внешними слоями из кото. Пректасно на нем играют и китайские липучки и немецкие тензоры — лучше средне-жесткие. Лопасть почти стандартная как на бате, только снизу немного расширенная. Качество изготовления очень высокое. Скорось как и заявленно офф-. Вибрация незначительная, но при активном приеме небольшой подхлест присутствует. Рекомендую для широкого круга как любителей так и спортсменов.

                  подписываюсь под каждым словом.
                  Торс и 40 градусный Харик на оранж. губке Фугой весом ~85г будет не совсем сподручно прожимать ;) Для этого вес основы должен быть больше. Насколько больше — не скажу. Но явно >90 гр. И ещё нужно иметь ввиду, что обхват ручки у неё большой — не всем подходит/нравится.


                  в ответ на: посоветуйте основу под липучку

                  #307123

                  begemoth

                      • Всего сообщений: 497

                    @Winterhearted wrote:

                    З.Ы. Ещё добавлю, что липучки разные бывают, простые для переклейки, для бустера, тюнингованные, даже тензорные появились недавно.

                    липучка без бустинга — деньги на ветер! ;) ну, акромя, м.б. Торса ;)

                    Так вот даже в своём классе разные липаки чувствуют себя совершенно по разному на разных основах.

                    хотя в приницпе, образ основы, на которой будет играть липучка есть. с примерами.

                    При чём жёсткость тоже роль играет!

                    жёсткость липучки или основы? влияет и первое и другое, конечно.

                    Так что некорректно говорить что основа А не для липучек :)

                    корректно, если, например, основа с хиноки. или с бальзой.

                    2Dimonchik: Блиц ведь не липучка.


                    в ответ на: В защиту Овчарова

                    #307884

                    begemoth

                        • Всего сообщений: 497

                      @термомаркет wrote:

                      Овчаров Димка молодец. Боец настоящий. Придет время и он себя еще покажет.

                      конечно покажет. если всё-таки отучится завышенные мячи, летящие под форхэнд, забегать ВПРАВО и лупасить бэкхэндом ;)

                      begemoth

                          • Всего сообщений: 497

                        @sim wrote:

                        …shark 2 не плывет на топс-ударах (имеется ввиду накладки с новой губкой красного цвета). В целом, резинка жеская, быстрая и контрольнвя.

                        подтверждаю. даже софт-версия на относительно жёстких основах (K4, Stradivarius) при силовом топсе не «плывёт». софт версия по твёрдости Donic где-то как medium- (хард — даже представить трудно). скорость, конечно, не выдающаяся. чпоньк есть. контроль — очень хороший. IMHO у обоих Donic MS Traction ноги отсюда растут: губки, правда, другого цвета — более мягкие и более прыгучие (быстрые).


                        в ответ на: посоветуйте основу под липучку

                        #307103

                        begemoth

                            • Всего сообщений: 497

                          @docent70 wrote:

                          Сравниваю со стига оф оверсайз старого образца, которой год отыграл, тоже кстати играют на этой стиге любые липучки от дхс джи 777, глобы 999 нац, до тогоже синего кита. Удивительно похожие доски, например тем, что и у стиги верхний слой похоже орех грецкий

                          у старой стиги ОС верхний слой — кото. просто он пролакирован ;)

                          чуть меньше вибрации чем у стиги наверное за счет отсутствия wrb.

                          ну, эта система явно на любителя. лично мне тоже не нравится. интересно другое: с WRB Stiga скорость большую пишет по сравнению с такими же основами, но без WRB ;)
                          это наверное так же, как Ясака Экстру 3Д позиционирует как более быструю Экстру ;)


                          в ответ на: посоветуйте основу под липучку

                          #307102

                          begemoth

                              • Всего сообщений: 497

                            @Олег_А wrote:

                            Интересует, кто пробовал — как жесткая липучка будет стоять на Стиге олраунд классик? По идее должна играть за счет подхлеста, но есть опасение, что будет жидковато.

                            я пробовал на похожей основе — Xiom Acro. жидковато будет в плане скорости — чтобы выиграть мяч сил придётся вкладывать немерянно. накат будет проблематичным (и неточным). из резинок ставить можно пытаться самое мягкое из липучек (лучше чтоб с хоть какой-то «катапультой») 35-36 гр. — иначе не продавить. BW2 37 гр. (старый на чёрной губке) мне не доставил никакой радости от игры этим сочетанием — есть немало основ, где он раскроется гораздо лучше (см. ранее — Fuga, Stradivarius, V1). но руки (и физ. данные) у всех разные. поэтому, всё — IMHO.


                            в ответ на: посоветуйте основу под липучку

                            #307099

                            begemoth

                                • Всего сообщений: 497

                              @tommyangelo wrote:

                              а ксиомы гибкие доски?

                              fuga — относительно OC менее гибкая. Мне так кажется, чуть менее гибкая, чем роузвуд5. А вот с композитами всё не так однозначно. например, BH-блок страдивариусом/v1 — чёткий, понятный, жёсткий (на мой взгляд, чуть менее плотный, чем у ТБС, но горзадо точнее Fuga/Роузвуд5/OC). А на сильном FH-махе подхлёст таки есть. У V1 чуть больше (хотя формально по тех. хар-кам xiom’а она медленнее). обе доски, как по мне, очень хороши. но на одних и тех же накладках у V1, если так можно выразиться, «выброс» чуть выше.
                              чисто тактильно по началу когда начинаешь играть V1 — ну, сковородка, блин! а потом, наверное, привыкаешь и это чувство начинает даже нравиться. всё — IMHO.


                              в ответ на: посоветуйте основу под липучку

                              #307090

                              begemoth

                                  • Всего сообщений: 497

                                btw, топик-стартеру на заметку: xiom fuga, stradivarius (новый, не <2010), V1 отлично сочетаются с липучками. каждая - со своей изюминкой.


                                в ответ на: ПРОДАЮ новый T.B.ALC

                                #307222

                                begemoth

                                    • Всего сообщений: 497

                                  @Anpol wrote:

                                  Дим, а что стесняешься, бери, не прогадаешь, будешь как и все в Вашей тусовке ТБ АЛЦ юзать :)

                                  боится, что Вольдемар топсом согнёт её пополам а-ля ТБС ;)

                                Просмотр 15 сообщений - с 466 по 480 (из 497 всего)

                                Просмотров: 1