[Bony1970]

@Dzen wrote:

Разделение по возрасту- Таня с мелочью а Юля постарше -нормально.Так же как в школе -начальная и средняя. И зачатую особо трепетно родители подходят к выбору первого Учителя. Согласны даже возить подальше.

Несмотря на то, что «недавно зарегистрированный» все больше проникаюсь к Вам уважением, уважаемый Dzen.
Не в бровь, а в глаз! Не для Вас, а для давно зарегистрированных, но, видимо, не посвящённых: Татьяна Шулимова — самый важный там человек! Именно она принимает и старается удержать не только детей ошалелых теннисистов, но и тех, кто мечтает своих отпрысков видеть в футболе-хоккее, худгимнастике, в крайнем случае, в большом теннисе. И ей это, порой, удаётся. Такиех звёздочек выуживает! Родителей настраивает, хвалит. Грудь у них расширяется, улыбка озаряет… И, все! Забыты хоккеи-футболы! К ней возят детей не только из этого района. Она большая молодец!

[Bony1970]

@Dzen wrote:

для меня важнее что бы дети выросли спокойными хладнокровными и решительными. Не все меряется медалями и рейтингом.

АБСОЛЮТНАЯ ВАША ПРАВДА!
Поддерживаю. Ведь группа Шевцовой имена так и была устроена. Засчет бригадного метода и достигался индивидуальный подход к каждому ребёнку: кому-то нужна была строгость Юли, кому-то ироничность и понимание Петровича, мелочь влюблена в Татьяну, а кому-то любовь и доверие Лаврентьева! А теперь ему, Лаврентьеву, «остальных 6-8 человек», похуже… Это шерманский принцип: есть дети посильнее, получше, а есть послабее-похуже. Невозможно это слышать!

[Bony1970]

[…]

Сообщение удалено как нарушающее Правила форумов TTW.RU.
Модератор Fan.

[Bony1970]

Oren-y : БРАВО!!!
Именно только такое развитие школы видят родители детей Шевцовой-Серова-Лаврентьева-Шулимовой!И методист Рубцов в эту компанию очень даже приветствуется!!!
Если Вы -методист, то трудовая функция чётко прописана в Положении и в нем же ни слова о тренерской работе. Занимайтесь методикой, участвуйте в тренерском совете, создавайте экспериментальные группы, совместно с тренерами наблюдайте ход выполнения тех или иных Ваших методик.
А, если тренер- наберите мелочь 6-7 лет, Таня Шулимова Вам лучших присмотрит, берите, тренируйте и лет через 5-6 на кадетских стартах мы, все, с удовольствием будем аплодировать Вашим воспитанникам!

[Bony1970]

@Sever8 wrote:

Как наверху решили, так и будет. На форуме можно только пар выпускать. Никто вашей » жажды справедливости» не слышит. У чиновников свои планы. Свои резоны.
Протрите глаза! Чиновничий беспредел везде, всюду, всегда : для охлократический Системы это норма.

?????

[Bony1970]

@ясень wrote:

@xodoc wrote:

@Oren wrote:

Вчера, «06» апреля 2016 года, тренировку групп ВСМ и ЭССМ — 1,2 Отделения настольного тенниса Государственное бюджетное учреждение города Москвы «Спортивная школа № 93 «На Можайке» Департамента физической культуры и спорта города Москвы проводил, как был представлен спортсменам, в том числе и несовершеннолетним, МЕТОДИСТ школы Рубцов Игорь.

4.2. Члены Методического совета осуществляют свою деятельность на общественных началах и принимают участие в работе Методического совета лично.

Шулимова Т. В. и Лаврентьев А. А. были отстранены от проведения тренировки (оба тренера находились в зале).

Предположим проводил Методические занятия с вышеуказанными тренерами по новым методикам подготовки вышеуказанных групп в форме показательного тренировочного процесса.

Возникли вопросы:
1. Имеет ли право методист проводить тренировки — вообще, и в группах данного уровня мастерства — в частности, в том числе у несовершеннолетних детей?
Насколько я знаю, законные представители детей (родители) своего согласия не давали.

А где, в каком документе написано, что родители должны давать согласие на проведение таких мероприятий? В Уставе этого нет.

2. Адекватна ли замена Шевцовой Ю.В. — тренера с 21-им стажем работы в ДЮСШ (с 1992 года работает тренером, а с 2000-го — в ДЮСШ № 93 «На Можайке») на Рубцова И., который не работал тренеров в ДЮСШ?

Он выступал в качестве методиста, те не тренер, а общественник, смотри Положение о методическом совете.

3. Кто будет нести уголовную ответственность в случае несчастного случая на тренировке (не дай бог, конечно!):
— директор школы;
— тренер, у которого числится данный ребенок;
— методист, проводивший тренировку.

Это прерогатива следственного комитета и прокуратуры.

Получается удивительная ситуация — за очень короткий период времени Рубцов Игорь был тренером сборной команды России на командном чемпионате Мира, стал старшим тренером мужской команды КНТ «Спарта энд К», методистом Государственного бюджетного учреждения города Москвы «Спортивная школа № 93 «На Можайке» Департамента физической культуры и спорта города Москвы.

А вам завидно, что у человека благоприятна складывается карьера? Образование имеет, звания и регалии в НТ — достаточно.

Завидует что над его ребенком ставят эксперименты))
Особенно умиляют высказывания людей далеких от материала.Но написать надо.[/

Поддерживаю! Над детьми продолжают издеваться и демонстрировать всю порочность системы. За последние 2 года сколько раз было так, что заходят такие дяди , как бы с умными лицами, и говорят: » Тренер ваш отстраняется. Тренировку проведёт вот этот очень хороший дядя!»
[…] бряцал тут своим образованием, а с Положением о методическом совете не ознакомился? Отстранил тренеров на глазах у детей?
А, главное, тут многие распинались, достаточно ли 20 мастеров и 40 кмс, чтобы Шевцову и Серова считать хорошими тренерами?? А, когда ты методист- этих же вопросов никто не будет задавать! Нет такой функции у методиста, тренировать детей! А тренировки, в удовольствие, чисто для себя, есть!
ЧТО ПРОИСХОДИТ????

[Bony1970]

«МОЛЧАНЬЕ БЫЛО ИМ ОТВЕТОМ…»

[Bony1970]

Может рискнёт и сам ответит?

[Bony1970]

@igr_ok wrote:

Люди,не пишите того,чего вы не знаете!!!
Вы не знаете кто виноват в сегодняшнем печальном состоянии настольного тенниса в школе Можайка 93!!!

Почему то и бокс,и гимнастика и лыжный спорт развивались и сейчас процветают.
Родители детей занимающихся в этих направлениях довольны руководством спортшколы и никаких скандалов там не возникает.
А в настольном теннисе проблемы возникшие после того как заболел С.Р.Хогоев привели к увольнению предыдущего директора,который выбил этот зал под настольный теннис,создал, и в течении 16 лет развивал турнир Возрождение,… При нём воспитанники школы были заметны на всех соревнованиях кадетов и юниоров России .
А теперь оказался якобы плохим и новый директор!!! Может всё же дело не в директорах???

Так это разве Богдан и Хогоев тренеровали тех «заметных на всех соревнованиях кадетов и юниоров»?
Так может быть родители других направлений, дети которых близко не имеют даже настоящих результатов настольного тенниса, потому и довольны, что их тренеров не травили администрация под руководством / попустительстве Московской Федерации?
Так, если ig_rok, такой знаток, расскажите при каких обстоятельствах был уволен Богдан? Или стыдно?

[Bony1970]

Из наблюдений в субботу на Москве по 2001 году: столько людей подходили к Лошкаревой, Серову и Шевцовой, широко улыбаясь и протягивая с уважением руку!!! И тренеры, и судьи и, конечно, родители!
Спасибо им! Спасибо форуму за поддержку!
А […] не было… К, призам, наверно подтянулись…

[Bony1970]

@maxs wrote:

@Bony1970 wrote:

@Bony1970 wrote:

@maxs wrote:

@Bony1970 wrote:

@Fan wrote:

Ув. Bony1970!
Ну Вы специально, что ли, провоцируете? Отдельно прошу Вас — быть корректным.

Рискну навлечь на себя Ваш гнев, Хозяин, но трудно согласится с Вашей цензурой, если только Вы не представляете интересы главы МФНТ.
Разве слова «1)поставили своих тренеров, 2)переписали детей и решили вопрос с зарплатой молод.тренерам.3) Заняли залы своими людьми, теперь можно заниматься бюджетом и коммерцией» предыдущего оратора не свидетельствуют о составах некоторых статей УК РФ? А люди, которые этим занимаются не могут быть названы соответственно? Получается, как у Фаины Раневской «…опа есть, а слова — нет?»

о какой именно статье УК РФ Вы говорите?

159, 364

А, теперь 285, а не 364

а для ВРЕДИТЕЛЕЙ Н/Т там нет статьи ни какой?[/

Раньше ст.58 «Враг народа» подошла бы, но исключена

[Bony1970]

@Bony1970 wrote:

@maxs wrote:

@Bony1970 wrote:

@Fan wrote:

Ув. Bony1970!
Ну Вы специально, что ли, провоцируете? Отдельно прошу Вас — быть корректным.

Рискну навлечь на себя Ваш гнев, Хозяин, но трудно согласится с Вашей цензурой, если только Вы не представляете интересы главы МФНТ.
Разве слова «1)поставили своих тренеров, 2)переписали детей и решили вопрос с зарплатой молод.тренерам.3) Заняли залы своими людьми, теперь можно заниматься бюджетом и коммерцией» предыдущего оратора не свидетельствуют о составах некоторых статей УК РФ? А люди, которые этим занимаются не могут быть названы соответственно? Получается, как у Фаины Раневской «…опа есть, а слова — нет?»

о какой именно статье УК РФ Вы говорите?

159, 364

А, теперь 285, а не 364

[Bony1970]

@maxs wrote:

@Bony1970 wrote:

@Fan wrote:

Ув. Bony1970!
Ну Вы специально, что ли, провоцируете? Отдельно прошу Вас — быть корректным.

Рискну навлечь на себя Ваш гнев, Хозяин, но трудно согласится с Вашей цензурой, если только Вы не представляете интересы главы МФНТ.
Разве слова «1)поставили своих тренеров, 2)переписали детей и решили вопрос с зарплатой молод.тренерам.3) Заняли залы своими людьми, теперь можно заниматься бюджетом и коммерцией» предыдущего оратора не свидетельствуют о составах некоторых статей УК РФ? А люди, которые этим занимаются не могут быть названы соответственно? Получается, как у Фаины Раневской «…опа есть, а слова — нет?»

о какой именно статье УК РФ Вы говорите?

159, 364

[Bony1970]

@Fan wrote:

Ув. Bony1970!
Ну Вы специально, что ли, провоцируете? Отдельно прошу Вас — быть корректным.

Рискну навлечь на себя Ваш гнев, Хозяин, но трудно согласится с Вашей цензурой, если только Вы не представляете интересы главы МФНТ.
Разве слова «1)поставили своих тренеров, 2)переписали детей и решили вопрос с зарплатой молод.тренерам.3) Заняли залы своими людьми, теперь можно заниматься бюджетом и коммерцией» предыдущего оратора не свидетельствуют о составах некоторых статей УК РФ? А люди, которые этим занимаются не могут быть названы соответственно? Получается, как у Фаины Раневской «…опа есть, а слова — нет?»

[Bony1970]

@maxs wrote:

@Bony1970 wrote:

Вы, дорогой […], готовы были всех спортсменов за 5 лет на одного каймана сменить??? Эталоном его обзывали… Тогда ответьте по вопросу достижений Серова и Шевцовой:
К чему вообще этот разговор???
В этом коллективе ещё работают Шевченко Семен и Насыров Камиль. А у них какие, стесняюсь спросить, достижения, ученики?? Кто эти люди? Это на их фоне меркли Серов и Шевцова? Это среди этих «звёзд»Серов и Шевцовы были слабым звеном, справедливый Вы наш?

Я понял что Ваше обращение адресовано Игорю,но если позволите я вставлю свои пять копеек и Вам кое что поясню и Вам станет понятно.

Давайте возьмём к рассмотрению молодую организацию МФНТ во главе с Марком Михайловичем.
Как руководитель он организовал круг единомышленников — подчинённых-тренеров.
В этот состав входят взрослые и молодые тренеры.Со взрослыми всё более менее ясно им деваться особо некуда (у них хозяин сменился) а то вообще без работы останутся, а вот с молодыми и бывшими спортсменами ситуация сложнее т.к. спортсмены ещё недавно получали зарплаты в клубах да и спарринги никто не отменял, кто же согласится на мизерной ставке работать, но был один выход если у новоиспечённых тренеров семимильными шагами будет расти тренерская категория а ученики будут чемп.москвы ,россии и т.д то вопрос с зарплатой будет решён.(именно поэтому мы видим такие взлёты молодых тренеров) а где этих детей взять? Как нельзя кстати на эту роль подошли Спиридоновы,Лошкарёва,Серов,Шевцова.

Повторю свою позицию, я не против моих коллег по цеху спортсменов-тренеров которым дали хорошие позиции. (но не в ущерб всего н/т)
Я против чистки ещё вчерашних наших замечательных тренеров которые не вылезали из зала и несомненно приносили огромную пользу нашему виду спорта !

Уволив тренеров,таким ударом убили сразу несколько зайцев 1)поставили своих тренеров, 2)переписали детей и решили вопрос с зарплатой молод.тренерам.3) Заняли залы своими людьми, теперь можно заниматься бюджетом и коммерцией..

ОГРОМНОЕ ВАМ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБО!!!
[…]
Просто обидно, когда тут сельчане начинают рассуждать, что не больно-то и заслуг было у этих тренеров.. И то … И се…
Сельчане! Не в этом дело!

[Автор]

Сообщения