Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 396
@Anpol wrote:
Однако все же есть один недостаток у Тенерджи — это блок по мощному топсу. Шарик выплевывется и сделать хороший плотный блок крайне тяжело, только если скрутку за счет кисти и предплечья почти без добавления корпуса и ног, что не всегда желательно. Поэтому может быть ув. коллеги смогут подсказать, как Хексер в этом элементе по сравнению с Tenergy 05 да и вообще как он (Хексер) встает на Фотино ?
Я как раз сейчас на Фотино Хексером и играю. Проблем с блоком не обнаружил. Накладка сидит отлично. Хотя блоки я делаю редко, в основном перекрут из средней зоны, но Хексер не хуже Т-64, которой я играл раньше.
- Всего сообщений: 396
@CyberJohn wrote:
А можно поподробнее сравнить Т64 и Хексер? А то скоро предстоит сезонная смена накладок, а я всегда питал к Андро слабость.
З.Ы. И с Барракудой тоже можно! Тоже вариант!
По сравнению с Т-64, Хексер мне нравится чуточку больше. За три мес., которые прошли с того момента, как я ее наклеил, изменения характеристик практически не чувствую. Т-64 уже бы подсела и немного ужалась по периметру, а Хексер пока сидит как влитой. Двелл-тайм у них практически одинаковый, ну может процентов на 5 больше у Хексера (заметен по чуть большей дуге при топсе). С Хексером я наконец-то понял, что такое замин (термин от Чоппера), и с чем его едят. В скорости отличий не заметил. Губки по структуре одинаковы, крупнопористые. Начинать по нижнему проблем нет. С Баракудой не сравню, т.к. пробовал ее всего один раз, хотя ощущения понравились. Показалась мягче, чем обе предыдущие накладки и цеплючее.
Пока все.- Всего сообщений: 396
@papen wrote:
пробовал сёдня Hexer. Сцепление хорошее,по жёсткости чуть ниже среднего,даже скорее мягкая,но не ватно-мягкая.Примерно похожа на Тенерджи 64,тока чпонкает получше.По скорости достаточно быстрая
Играю Хексером с начала декабря — отличная накладка… По ощущениям, что-то среднее между Т-64 и Барракудой. Отличный зацеп, приличная катапульта. Кстати и цена тоже средняя. Переход на нее после Т-64 занял 15 мин.
- Всего сообщений: 396
@igor101 wrote:
Вот так играет Palio531 на супер-тухлой губке ABS. http://youtube.com/watch?v=NQpwFS5gev4 Лично мне так Палио вполне нравится на своей родной губке 0.6. И дешево и сердито. Закупил парочку на губке и три листа без губки -и горя себе не знаешь; если шипы вылетят замена всегда под рукой; и для всяких опытов материала не жалко, -резина дешевле чем репа пареная, на разные губки можно пробовать сколько душе угодно. //ПАЛИО ? PYЛИТ по всякому, однозначно…
Движения того, кто делает топсы напоминают мне игру Тимо…
- Всего сообщений: 396
@шурик wrote:
Ребят давайте попробуем сравнить или охарактеризовать эти сочетания основ их плюсы и минусы ?Кто то говорит что Айрелит-Карбон лучше,мягче, он гасит приходящий мяч и получается супер контроль,а Зийлон-Карбон выбрасывает и пружинит мяч и такое основание менее контрольно но быстрее, как бы зийлон скорости добавляет ?
так в чём же их отличие в игровом плане?Выскажите своё мнение, кто знает или кто играл и тем итем ?Зилон быстрее арилейта, но при этом не очень проигрывает в контроле, может даже и выигрывает. Сравните по х-кам Тимо Болл ЗЛЦ с Тимо Болл АЛЦ или Вискарией.
- Всего сообщений: 396
@шурик wrote:
Правда ли что Mizutani быстрее Schlager Carbon off+ и тем более Photino?
Не похоже, что быстрее, гляньте на толщину. У Мизутани — 5,7мм. у Фотино — 7мм. Думаю, что Фотино будет явно жесче и быстрее, а Мизутани будет лучше вращать.
Посмотрел на сайте Батта — на нем Мизутани быстрее, скорость 10 против 9,4 у Фотино. Не пойму, как может такая тонкая деревяха быть очень быстрой? Короче загадка. Надо срочно заказывать Мизутани
- Всего сообщений: 396
@Sever8 wrote:
Есть на Украйне один талант, и тоже Илья, кстати. Канунников из Днепра. Сейчас, в 10 лет, обыгрывает почти всех 12-13леток. Только что видел его игру на Детской лиге во Львове. Вот это «чувство мяча»! Да и с техникой что справа. что слева — все супер, все на уровне юного профи.
Мальчик действительно молодец, но беда одна… он не хочет играть в теннис. Это все папа. Я их часто на субботних лигах наблюдаю.
- Всего сообщений: 396
- Всего сообщений: 396
@Neslabiy wrote:
При игре на счет очень много кривизны.
Согласен, с техникой оч. много проблем. Но чувство мяча хорошее. Похоже талант… Тренера бы хорошего.
- Всего сообщений: 396
@sm wrote:
Не могли бы вы сравнить их между собой?
Субъективные мнения по скорости- вращению — контролю — долговечностиИграл 05,64 и Хексер (правда пару мес.). Роксон — это Андро предыдущего поколения, а вот Хексер, как по мне, поконтрольнее обеих Тенерджи. С долговечностью Хексера пока не ясно, мало времени прошло. Скорость у Хексера не меньше, чем у 64.
- Всего сообщений: 396
@vitiv wrote:
Она действительно оказалась немного быстрее анровского Колдуна,который к слову на Рутисе вообще не заиграл.(Видимо Hexer-у необходимо мягкое дерево,ибо куча народу, которая пробовала его на жестких карбонах только плевалась,а Сергей Савельев на Primorac Off- просто не нарадуется).
Хочу сказать пару слов в защиту Хексера — отличная резина! Мне понравилась ее работа на Хьюке… Но на Фотино она сидит даже лучше, чем Т-64… Вращения больше, скорость — по крайней мере не меньше, контроль однозначно лучше.
- Всего сообщений: 396
@Alf1729 wrote:
Да, интересно. А какие вообще есть шипы с эффектом переклейки.
1. Xiom Stix
А еще?
Еще Tyrrano от TSP, там вроде тоже эффект клея встроен. Тоже неплохие шипы, но играют ими почему-то редко.
- Всего сообщений: 396
@sss wrote:
По логике Tenergy 64 должна более подходить к основанию Joo …
Знаю, с этого и начал… но не подошло.
- Всего сообщений: 396
@fedx wrote:
Здорово! А как с вращением и контролем у Хексера? Уж очень интересная резина…
Требовательная ли к технике, как Тенерджи, или нет?Вращение у нее супер. По крайней мере не хуже, чем у Т64, а может и лучше. Подъем запила — усилий нужно меньше. Звук довольно громкий, похож больше на треск. Собственно брал комплект для Фотино, для замены приевшихся Т64 и Октопуса, но при наличии Хьюка, решил попробовать сначала на нем, т.к. его лопата позволяет после него клеить на более быстрые доски.
- Всего сообщений: 396
Все очень похоже на то, что если производитель хочет продавать свой продукт (накладки), он должен его сертифицировать каждый год. Накладка, пройдя сертификацию, попадает в список разрешенных, сответственно, если накладку на сертификацию не заявляли, то и в список она не попадет… Если Давей не планирует дальше продавать свои 388В-1, то и на сертификацию их не подавали (зачем платить лишнее?), вот и нет их в списке, а раз — нет, то они вне закона… Наверное работает принцип — что не разрешено, то запрещено.
-
АвторСообщения