[dendav]

А монархия не такая уже и плохая форма правления, если поглядеть. Очень экономит деньги отсутсвием всяческих выборов, плюс отработаный механизм передачи власти. Не будь я махновцем в душе, непременно ратовал бы за Царя и Отечество.

Демократию, видно, придумали американцы, как форму правления для отсталых народов, впоследствии годных к покорению. Не могу не уважать их за это. Даже британцы попались на эту удочку, не говоря уже о всяких островах Зеленого Мыса.

[dendav]

Что-то вроде предвоенной Польши, по вашему? Может быть и так. Зависит от того под каким углом смотреть на Запад и что под этим Западом понимать. США это Запад, и Европа тоже Запад. Не все что хорошо для штатов, хорошо и для Европы — для первых мы плацдарм, дял вторых — большая погранзастава. Кстати у Турции теже проблемы, Евросоюз сдуру ляпнул что они европейцы, а тут вдруг выяснилось, что у Турции сухопутная граница с Ираком. Нафига Евросоюзу граница с Ираком? Вот и динамят турок по полной.

[dendav]

А помните притчу про Буриданова осла, того что помер между двумя стогами сена? Для большей части украинцев Россия всегда будет представлять интерес, так сказать, этот стог священен. А Европе, конечно, будь она такой порядочной и моральной как сама себя позиционирует, давно пора отказать нам от ворот. А то мы для нее то часть Европы, когда выгодно, то глубокая Азия, когда много хотим.

[dendav]

Историка зовут Грушевский, а не Грушницкий. Лермонтова почитываем, а?

[dendav]

Ну почему, мне и российские выборы интересны. Тут недавно приезжал однокласник, он замкомарсенала в Лозовой, это такой склад под Харьковом, типа таго что рванул около Запорожья, так он заявил что у Украины сугубо оборонительная стратегия и обороняться мы собираемся от вероятного противника — догадайтесь сами(но не Турция). Так что интерес прямой. Вы заметили ув. Север что такое число россиян окуппировали топик про внутреукраинские проблемы, а от всех наших only you and me? И не говорите мне что великодержавный орел не поднимает головы. В каждой шутке есть доля шутки, true?

[dendav]

Нет не так. «Не пидтрымаю жодного» на местном диалекте означает «Не поддерживаю никого», тобишь против всех.

[dendav]

А насчет женщин в политике — все вроде к тому, что это неплохо, пока пока их там нет. А как кого выберут — так это же ужас, летящий на крыльях ночи(никаких намеков на DF) — придет Юля, все хорошо, демократия, свобода слова, только цены втрое, ну а Витренко — так это вообще СССР. Не в укор Вам, ув. Metaxa, в стране негодяев все политики негодяи, и мужчины и женщины.

Товарищ, верь, пройдет она,
И демократия, и гластность.
И вот тогда, госбезопастность
Припомнит наши имена.

[dendav]

Скажем так — заходишь в магазин, а там продают только чипсы А и чипсы Б, а у меня, допустим, на крохмал аллергия. По вашему DF, что прикажете делать? Купить съесть, потому как надо, и долго лечиться?
Помоему, лучше пойти в другой магазин. С нашими выборами таже фингя — наш теперешний мэр 10 лет назад был руководителем ОПГ, на счету которой более 15 убийств, за годы управления городом 2 раза был арестован за старые дела, оба раза вышел и благополучно переизбрался. Год назад носил оранжевый шарфик, на этих выборах — уже бело-голубой. И этот товарищ еще из лучших. Ну а выше…
А, помимо этого, куда там голосовать за партии, если ты сторонник Аршинова и Бакунина, идейный анархист и видеть не желаешь этот Вавилон, мать его.

[dendav]

Наверное единственное, что всех радует, вне зависимости от политических пристрастий, так это то, что наконец опустеют почтовые ящики от этой предвыборной макулатуры. В крыму, только заикнись про русский язык, — все побегут голосовать за, самое смешное, что все газеты, телеканалы, документы и пр. — все на русском, никто не запрещает. Тут как-то пытались украинскую школу открыть, а не вышло, не для кого.
Огорчает тот факт, что теперь с пол-года парламент будет заниматься грызней и выборами спикера, хотя кто знает, может уже то, что депутаты на время забудут о такой мелочи как страна, не так уж и плохо.

P.S. Лет пять назад с приятелем пошли на коммунистический митинг с большим(метр на пол) портретом Горбачева. Шутили. Ну типа — ваш лидер был, ну и нечего рожу кривить. Закончилость все как и положено — побили. А теперь 3.6%, аж жалко их, мертвый лев, все дела.

[dendav]

Да уж куда мне,черствому. Все замечать это, наверное, ваш конек, ув. DF. Я между прочим сам не поклонник Уильяма нашего Шекспира именно по сей причине. Насколько я понимаю вопрос не в том заслуживает ли внимания жанр фантастики как таковой, а насколько хорош конкретный фильм. И уж если вы в состоянии выдавать по 15 листов в час a-la Фрай, в чем я ни капельки не сомневаюсь, то многим удастся переиграть всех этих Де ниро, простите, Хабенских и Фриске, чи не актеры. А динамика и все эти FX — это к внутренним шестеренкам касательства не имеет.

[dendav]

Само собой, часто бывает так, что снятое по комиксу бывает лучше — а ну, попробуй его испоганить, азбука. А всяческие противные Шекспиры упираются, подавай им больших режиссеров. Как утверждал Шкловский — нас приучили хорошо разбираться в сортах дерьма, иж ты блин, извиняюсь, сняли очень человечный фильм про вампиров(!), аминь,не нашли про что снять, то есть чтобы эту человечность на контрасте хоть выжать, иначе никак, огрубели. Entertainment он и есть entertainment, если как культурный продукт — ноль; а если так, мозжечок потешить, то можно и поспорить, кандидат на технический оскар или нику, на худой конец.

[dendav]

Смешное кино. Лет с 10 назад сняли фильмец по названию «Упырь»: остров на балтике, вампиры, мафия и герой. Если пользоваться терминологией Башакова — жесткое стебалово. Эффекты картонные, герои деревянные, сюжет… Цепляет как комикс, но тонкие материи не затрагивает абсолютно. За это время, чай не дураки, подтянулись, но как снимали комиксы, так и снимают. Я знаю пару людей которые рыдают от бартоновского Бэтмена, хорошие люди — судя по всему «Дозоры» — это для них. Если вам нравится пластик, а не дерево — это ваше кино. Tom Waits vs Eminem, — вы за кого?

Балабанов, до того как снял кучу люмпенской шелухи, выпустил замечательный фильм по Кафке «Замок». Номинации на ветвь, гран при в Big Apple и пр.. Музыка Курехина, ни одной приевшейся морды, никаких тебе Меньшиковых, Маковецких и тп. Хороший пример как фантастика снимается без лишнего грима. Много кто знает этот фильм? А «Брат — Брат два» того же Балабанова? Это я тому, кто вначале писал о том, как раскрутка влияет на фильм. Да никак — нет ее, и нет фильма, влиять не начто.

[dendav]

To nmark: перепечатываю с каталога DHS —
G666: к. 11, ск. 11, вр. 12.
Твердость: hard/medium, рекомендованная игра: loop/quick attack.

G888: к. 10, ск. 11, вр. 12. Твердость: medium/hard, рекомендованная игра: loop/quick attack.

Очень похоже, не так ли? Правда, углубляясь дальше, можно найти о G666 — wonderfully near table, а о G888 — power far from table, но в плане того, что парню нужно не только атаковать, но и худо-бедно обороняться лишний контроль только плюс, а уж если придется резать, то лучше менее мощной накладкой.

[dendav]

Я специально поглядел раскладку от DHS — G666 выпускают на губке 20*, а она бывает 2.15/2.20 мм. Сведения годичной давности, но не думаю, что что-то изменилось. Поэтому 2мм губка — или новинка или опечатка.
Еще раз упомяну, что китайские накладки жестче остальных — не пугайтесь, они все равно хорошо цепляют мяч за счет резины.

[dendav]

Накладка G666 безусловно хороша, но одно но — из средней зоны уже трудно, а из дальней еще трудней, явно не хватает мощности. Если у парня игра поставлена вблизи стола, или быстрые ноги позволяющие бегать из зоны в зону — это лучший выбор. Средняя по жесткости. Липкая, очень контральная.

PH4-1: накладка защитная, но по контролю и вращению не превосходит G666, а по скорости сильно медленнее. Жесткая. Липкая.

TNT: по моему не очень подойдет — ей очень трудно зацепить мяч тонко, а я понимаю, что человек привык к Teckinessу, которым тонко цепляется без труда. TNT приходится играть более открытой ракеткой, вращение так себе, летит быстро. Средне мягкая. Не липкая.

Hurricane2 и 3: быстрые, липкие, жесткие. Срезки получаются нормальные, с подрезками откровенно плохо — мяч взлетает, трудно попасть в стол, хотя вращается сильно. Атаковать хорошо и вращением и плоско, только плоские удары надо проводить очень интенсивно — мяч липнет на резине и у китайских губок почти нет катапультирующего эффекта. №3 чуть мягче и контрольнее №2, именно чуть.

G555: для плоской игры, вращение примерно как у Stiga Radical — коротких, но вращающих шипов. Быстрая, средне жесткая. DHS рекомендует ее как накладка для наката бэкхендом.

G888: похожа на G666, менее контрольна.

В целом, оборона китайскими гладкими накладками — это атака. Если игрок с форхенда сможет в основном держать мяч с верхним вращением, то что-то может и подойдет, а если придется пилить и подрезать с редким переходом в контратаку — то вряд ли.
DHS долговечнее японских и европейских накладок.

[Автор]

Сообщения