Ответы в темах
-
-
@BBU02633 wrote:
На каком основании судья ДОЛЖЕН всякие щеточки осматривать?
Судья ДОЛЖЕН следить за соблюдением правил.
В правилах есть запрет пользоваться щеточкой?
По моему, такого запрета нет.Если игрок пользуется, он имеет право показать. Судья имеет право посмотреть. И разрешить. Или — не разрешать.
(если честно, я подобных щеточек в глаза не видел)Вообще — Ваши предложения?
Привет всем! Давненько не виделись.
Вот, попалась заметка, вспомнил давние споры на тему Олимпиады в Сочи.
Тэсэзэть, столкновение с грубой реальностью.
http://sport.gazeta.ru/sport/2008/03/a_2658776.shtml@Fan wrote:
Основная проблема у них: идентификация приходящего к ним мяча. Не видят (ну достаточно многие не видят), какой мяч идёт к ним: с запилом или плоскан…
Эта проблема обостряется при плохом освещении.
Причем защитнику тоже сложнее, но нападающему вообще вилы. Грамотный защитник в темном зале двое сильнее.@krolik wrote:
Что лучше: здоровая универсальность (не способность играть как угодно, а просто отсутствие слабых мест) или рациональная специализация (наличие сильного элемента, на применение которого нацелена вся остальная техника и тактика).
Привет, Андрей!
Во первых, с Новым Годом! И всего тебе самого…А по теме — верное слово прозвучало в конце твоего поста.
На мой взгляд «здоровая универсальность» есть техническая подготовка.А вот наличие сильного элемента — это тактика.
Просто потому, что для разных противников этот сильный элемент разнится. Приведу очень контрастный пример. Для классического защитника укоротка может быть твоим сильнейшим ходом.
Для контровика укоротка — это булка с маслом, он ждет, когда ты перестанешь давить, чтобы уколоть в слабое место.То есть, я думаю, сильный топс навылет хорошая вещь, на которую стоит ориентироваться, однако по настоящему сильным элементом может быть любой, на который противник физически не может адекватно ответить. Тот же блок слева (да и справа), как у Вальднера. Его вариация от очень жесткого до очень короткого часто была самым сильным ходом в розыгрыше.
То есть — сильнейший удар в ходе розыгрыша определяется тактикой.
Здесь звучала мысль, что «внешне однообразная» игра есть навязывание своего стиля разным противникам. Я с этим согласен только отчасти. Хочу напомнить, что мы играем не сами с собой, а с противником. Так что еще раз — не убойным ударом выигрываются встречи, а тактикой.
Предлагаю просмотреть свои записи и сказать, где упущена возможность атаки, или не туда сыгран мяч. Конечно, найдутся резервы. Техника есть, остается определиться с направлением атаки. Если оно выбирается верно, очко выигрывается.
имели целью, захватить спортивный сайт любителей настольного тенниса, стать хозяевами, и развернуть большую работу по пропаганде и навязыванию своих взглядов среди широких слоев населения.
DSVDSV, повеселил, ей-богу!
iakovka, я за всё время присутствия на сайте FANа не знаю. Это ему, как модеру, огромный плюс.
Знаю с положительной стороны Андрея А, как модера.
Знаю довольно язвительного Дюшу, задающего «наивные» вопросы с подковыркой.
И знаю с очень отрицательной стороны модера ДФ. Это ему огромный минус.Вообще же на форумах модеров НЕ ОБСУЖДАЮТ. С таких форумов УХОДЯТ. Что я и сделал фактически, тихо и спокойно. Удивляясь, как многие другие остаются.
Так что, с человеком типа ДФ, устраивать разборки — себя не уважать.
Не тот случай.
Устраивать «внутрисемейные слушания» с демагогами и беспринципными людьми нельзя. От них нужно просто избавляться. Иначе получится, что ради соблюдения политкорректности завалится всё дело, и вместо одного демагога с хорошо подвешенным языком пострадают десятки нормальных людей.
Я не раз в жизни видел, как из коллектива удаляли такого человека, и все вздыхали с облегчением. И жалели, что цацкались с ним раньше.
Загрузка ...