Ответы в темах
-
-
Все в очередной раз свелось к поддакиванию друг другу местной троицей гуру. В очередной раз — ни о чем.
Профессионализм как никак
@ОбломовЪ wrote:
Зная наш российский народ и его беззаветную любовь к халяве, вангую, что попытка продавать какие-то обучающие курсы за деньги заранее обречена на сокрушительный провал (a. k. a. epic fail). Короче, пустое это. Прах и тлен. Так и передайте Уточкину.
Почему так? Во-первых, в том же интернете, уже есть куча всяких бесплатных и условно бесплатных
курсов и обучающих видео и изобретать по новой велосипед как бы особого смысла нет. Во-вторых, (и это самое главное) просмотр даже ста обучающих курсов не научит человека играть в настольный теннис. По интернету научить человека играть тоже не получится. Научить человека играть в настольный теннис помогут только оффлайн-тренировки с хорошим тренером. Причем надо четко понимать, что на это уйдет не месяц и не два. На постановку и закрепление базовой техники уйдет минимум года два (формула 2/2/2, как я это называю, т. е. два года тренек хотя бы пару раз в неделю хотя бы по два часа).Отсюда мораль: если Уточкин хочет заработать денег, пусть лучше ищет учеников и тренирует/спаррингует их за деньги. А для раскрутки и самопиара можно время от времени выкладывать бесплатные видео на ютуб. Вот, как-то так.
Согласен что шансов хорошо заработать очень мало, поэтому все завистники могут расслабится
А что касается обучения по интернет-роликам, то научится играть, и, по крайней мере существенно повысить уровень — можно, и это факт. Проверено на себе. Нужно просто иметь определенный, даже небольшой опыт, чтобы извлекать знания из моря информации.
С утверждением о том, что живой тренер — панацаея я также не согласен. Тренер нужен детям, из которых еще можно «лепить» и топам, которых нужно уметь мотивировать. Остальной огромной массе игроков живой тренер мало что сможет дать. Им нужен хороший спарринг, голова и желание, а информации вокруг предостаточно.
Кроме того, даже местные гуру своим примером показывают, что не все тренера подходят к делу профессионально. ИХ главная проблема — зашоренный взгляд и нежелание принимать изменения.
Если накладки с запасом в пару миллиметров обрезаны, то шарики тоже живут значительно дольше
Мне из пластика понравились ксюша спорт, йинхе, кингник (все практически одинаковые). Их серьезный недостаток — количество кривых на пачку.Что касается лучшего мяча то ИМХО это бесшовный ксиом 3*
Какая разница кто высказал мысль, если она очевидна?
Какая слюна, какой еще змей?Вы говорите что техника должна быть персонализированной и приписываете это к недостатку видео, которые вы наверняка толком и не смотрели. Но это и ежу понятно будет, зачем повторять сто раз? Нелепо выглядит.
Если так — давайте выпилим все обучающие видео с ютуба, ведь они все не персонализированы
Еще раз призываю вас прекратить ныть на молодых тренеров. — подобные видео полезны людям как минимум потому что позволяют расширить теннисный кругозор и взгляд на исполнение элементов.
Нельзя сделать персонализированным видео, нацеленное априори на широкую аудиторию. Поэтому фразы а-ля
Одни и те же элементы имеют совершенно разную эффективность в игре мастеров, второразрядников и начинающих любителей
вызывают недоумение — это абсолютно очевидная фраза для любого человека, имеющего спортивное увлечение.
Но местные гуру считают что повторяя ее из раза в раз они кому-то открывают глаза
Загрузка ...