Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 2376
10 марта — суббота, а на БМЖ турниры обычно только по воскресеньям… 8-ого числа был турнир.
- Всего сообщений: 2376
@TimPetr wrote:
@JoaoMiguel wrote:
Ничего себе не важно! Мало того, что я непонятно с какой радости играл матч за место с Тимофеевым, притом что у меня было 2 победы при 2 поражениях, а у Тимофеева — одна при тех же двух поражениях, так еще и победу отобрали! А у тебя отобрали и место, и несколько рейтинговых очков. Это нормально?!
Изредка подобные вопросы всплывают по теме, к участникам, как и прежде, одно предложение, пожалуйста, сопровождайте недокучливым вниманием свои результаты и даже встречи.
Петр, я ничего не понял. Что мне предлагается сделать?
- Всего сообщений: 2376
Ничего себе не важно! Мало того, что я непонятно с какой радости играл матч за место с Тимофеевым, притом что у меня было 2 победы при 2 поражениях, а у Тимофеева — одна при тех же двух поражениях, так еще и победу отобрали! А у тебя отобрали и место, и несколько рейтинговых очков. Это нормально?!
- Всего сообщений: 2376
Похоже, что никто из уполномоченных лиц не заинтересован в восстановлении турнирной справедливости…
- Всего сообщений: 2376
@a1exander wrote:
@TimPetr wrote:
@a1exander wrote:
почему прорали из протокола 3 мои игры в финале? Когда выяснили, что при 12 участниках я занял 13-е место, то вписали меня в пустой хвост сетки внизу и я играл еше 3 игры.
Данный протокол отражает точно рукописный вариант, поэтому, Саша, не могу что-либо сказать конкретно.
странно, еще были игры
Азерьер — Липай 3:1, Иванов — Липай 3:2, Липай — Лобанов 3:1
ЗЫ все же нужно переходить на ведение турнира по программеЗначит, данные рукописного протокола не соответствуют действительности. Подтверждаю, играл с Липаем вторую игру, видел как Липай играл матч за одиннадцатое место с Лобановым. Прошу внести изменения в протокол на основании показаний очевидцев.
- Всего сообщений: 2376
@JimT wrote:
Понятно что исправить вряд ли что-то можно — поздно.
Ничего подобного! Дисквалификация вступает в законную силу только после рассмотрения апелляции, а последняя, насколько я понимаю, уже подана. Пусть господа из Тверской федерации учатся вовремя принимать решения.
- Всего сообщений: 2376
@osmar920 wrote:
@osyris21 wrote:
А где запись Толкачева и Османова???
Или был вынос тела?
Игра была равной
Я вел в первом сете и проиграл
во втором было на балансе больше и проиграл
3 сет был тоже где то равный.Надо учесть, что меня уже до этого потрепал Шпаковский (754) и Рянина
Я не смог играть вполную физическиУ меня с Толкачевым тоже игра была равная.
Я вел в первом сете 1-0, но проиграл. Второй сет был тоже где-то равный — один раз я даже выиграл два очка подряд. В третьем сете я вел 9-8 и проиграл.
Надо учесть, что у меня накануне был тяжелый день на работе и я поздно приехал домой, поэтому на турнире не смог играть в полную силу физически.
)))- Всего сообщений: 2376
@vladbar2007 wrote:
Для слабых-на КХ у Андреева есть турниры-250,350.550..Можете выбрать по вкусу ориентируясь на свой уровень.Я бы не сказал.что по вторникам-составы очень уж сильные..в субботу и особенно воскресенье-да.сильные составы.
У Андреева турниры заканчиваются в первом часу ночи.
Правильно, составы по вторникам несильные (хотя сила в нт — понятие относительное), они, насколько я понимаю, вполне устраивают большую группу игроков с рейтингами от 300 до 600, которая их регулярно и посещает. И не очень хочется, чтобы из вторничного создался еще один «турнир выходного дня»; в том-то и прелесть, что эти турниры разные.
- Всего сообщений: 2376
@Morfey wrote:
Мне почему-то интереснее играть с сильными — больше пищи -для ума )
И что, вторничный состав для ув. Морфея недостаточно силен?
- Всего сообщений: 2376
@Morfey wrote:
Макар, а мне кажется , что при таком количестве — нужны уже оба зала + за победу по условиям как в выходные — сильные и подтянутся еще и будет фактически 3 комм. турнир Лужников -после выходных дней.
Дарю как идею ..бесплатно )А зачем вообще нужны эти сильные? Вот они играют в выходные и собирается 40 человек. А по вторникам играют второ- и перворазрядники и в рабочий день после 7 вечера на турнир приезжает 37.
- Всего сообщений: 2376
@JimT wrote:
У меня есть пример одноклубника (примерно 350-400 очков рейтинг), который много (практически каждый день) тренируясь в клубе и играя с игроками уровня от 400 до 800, настрогал себе за 3-4 года очень качественный по технике исполнения и по мощи топс слева. Если он у него вдруг пошел — считай пиши пропало, сет можно отдавать не глядя. Но при этом за последние два года я с ним играл в клубе раз тридцать на счет — проиграл ему один раз. Ибо и по вращению он ошибается, и в короткой игре часто неаккуратен, и справа по завышенному мячу попадает в половине случаев, и лупит по мячу часто без учета того, насколько мяч удобен. То есть, человек явно ориентирован на «красивую игру», а не на результат. Это не значит что он не хочет выиграть — он очень даже огорчается, когда проигрывает матч примерно равному сопернику — просто приоритет у него все же на исполнении удара, а не на выигрыше очка.
Не понимаю, в чем красота, если не попадать баллоны? И в чем качественность топса при описанной стабильности?
А по теме — знаю множество игроков даже первого разряда вообще без топса. Например, Хесамов. Все по описанной Игорем схеме — кач, удар, контра, сложная длинная подача. Вот и весь арсенал. Рейтинг сомневающиеся могут найти на сайте.
P.S. А еще есть перворазрядники, играющие только свечами.- Всего сообщений: 2376
Да у меня только за этот год был и проигранный 0-11 пятый сет, и выигранный после счета 1-11 матч! Причем, что любопытно, с одним и тем же соперником.
А из чужих игр запомнилась встреча Назаренко-Зенович. Зенович первый сет выиграл 11-1,второй — 11-3, а матч проиграл. Счет в сете ровным счетом ничего не значит.- Всего сообщений: 2376
Я знал Чичикалова всего несколько месяцев, но мне его будет очень не хватать. Было очевидно (и ему, скорее всего, более других), что он тяжело, если не безнадежно, болен. И при этом он создавал в Лужниках некую ауру доброжелательности. Это, несомненно, своего рода человеческий подвиг. И мне все кажется, что без него Лужники как будто осиротели.
- Всего сообщений: 2376
@Ne_mor wrote:
Это Ньютон сказал.
А вот ещё один источник:
Еcли я и видел дальше других, то лишь потому, что стоял на плечах гигантов.
Готфрид Вильгельм Лейбниц (1646-1716)Интересно… Но я слышал эту фразу только от Ньютона
.
-
АвторСообщения