[JoaoMiguel]

@Fan wrote:

@DragonFly wrote:

Неужели это сам…? Да, это он! Вот редкая удача 😈

Да. Человек в «говорящем» костюме «Stiga» живёт совсем рядом с Кусково и бывает там практически каждый день.

Не понял. Амелин вроде в Кусково не ходит?

[JoaoMiguel]

@DragonFly wrote:

Там был такой большой полуголый Иван. Он корифей?

Да, для Кусково.

[JoaoMiguel]

@DragonFly wrote:

@Fan wrote:

Только денег побольше возьми. На всякий случай.

Киселев не играл, а из тех, кого я там видел, я что-то не сказал бы, что они у нас на Кубке пройдут из группы 🙄

Киселёв сейчас (конец ноября) только не играет, но всегда заходит. В Кусково ему удобно — потолок не мешает .
Уланов иногда бывает, Шпаковский так, на мой взгляд, прописался в Кусково.

[JoaoMiguel]

@DSVDSV wrote:

@Tosha wrote:

Это зависит от очень частой (ежедневной, ежечасной) натренированности какого нибудь элемента или элементов в н/т, за какой то не очень большой период времени.

Простой термин, а приобрел такие сложные определения. Проще сказать, что данный термин распространен среди любителей, у которых существует огромный пласт игроков по разному относящихся к своему увлечению. Одни тренируются один раз в месяц, другие один раз в неделю, а третьи три раза в неделю. Отсюда и вывод, что для каждого игрока, попадающего в категорию с количеством тренировок один раз в месяц, игрок из следующей категории будет «набит до посинения». Например для меня, Андрей.А «набит до посинения».

Согласен. Обычно говорится проигравшим после своего поражения — у меня и техника выше, и чм лучше, но соперник «набит до посинения», потому и выиграл (что уж поделаешь — против лома нет приёма), но играть он по большому счёту не умеет и вот если бы я был бы в другой форме, то тогда…

[JoaoMiguel]

@mx4 wrote:

Если я правильно понимаю, то у китайцев для каждого иероглифа есть свой соответствующий слог (а не буква!). Поэтому, есть сочетания букв, особенно несколько согласных подряд, которые невозможно воспроизвести в рамках традиции кит. языка.

Если взять обратную ситацию, то как бы вы отнеслись к написанию в нашей газете «Tie(1) Ya(4) Nuo(2)» или то же самое, но с русскими буквами. Сегодня, например, один отечественный комментатор упорно называл девушку с огромной надписью на спине «Zhang Rui» — Жанг Жуй. Тут уже не до тонов — учите албанский!

Что касается китайцев, то зайдите на любой их сайт и убедитесь, что латиницей они пишут только цифры. Наверное, будучи сверхдержавой, они и ведут себя соответствующе. Кстати, именно за это их и недолюбливают в ЮВА.

У китайцев и у японцев есть два алфавита иероглифов — у японцев оги называются катакана и хирагана. Один из них обозначает только слоги, им они пишут иностранные названия. В другом же каждый иероглиф обозначает корень или суффикс, им они пишут свои слова. Поэтому, хотя японский и китайский языки совсем не похожи, письменная речь у них одинаковая (напр. дом по-китайски и по-японски произносятся совсем по-разному, а пишутся одинаково). Мы, которые пишем звуками, лишены такой возможности.
Наши фамилии (не имеющие смысла в своём языке) китайцы пишут слогами.

Учите китайский!

[JoaoMiguel]

@Voodoo Rush wrote:

@AlexSerp wrote:

Ага, особенно Амелин, когда ведет репортажи.
Самсонов с ним в беседе (и не только он) — ПрИморац, он — ПримОрак.
По залу объявляют — Кристоф Легу, Амелин — Христофор Легот. 😆 😆 😆

Нда, безграмотность у нас присутствует. Но одно дело — безграмотность, а другое дело — когда человек отказывается произносить звук «Р».

Ув. ВудуРаш обычно оставляет интересные сообщения, но сейчас он не в курсе сути явления.
В фонетике есть такой термин — фонетическое (или фонологическое, не помню точно) сито. Что это такое? Возьмём, напр. звук А. Каждый из нас произносит его по-своему, да ещё он сильно различается в разных словах — напр., пАтАлок или шкАф. Но мы всегда узнаём, что это именно А, потому что в голове у каждого имеется это самое сито, через которое он просеивает звуковой поток. Каждая дырочка этого сита — допустимые звучания одного звука, напр. того же А. Поэтому все наши разные А проваливаются в эту дырочку и воспринимаются нами именно как А. Это сито возникает, когда человек научается говорить и уже не меняется за всю жизнь.
Теперь возьмём китайца, у которого в языке нет звука Р вообще. В его сите нет дырочки для Р, а есть для Л (фонетически они похожи) — Р туда и проваливается. То есть, китаец не чувствует особенной разницы между Р и Л, с его точки зрения это один звук, он его и произносит (т.е. Л). Не видят же многие русские разницы между английским межзубным звуком th и нашим З.
Или вот у японцев — после всех согласных кроме Н всегда идёт гласная, т.е. они говорят такими слогами — На-Га-Са-Ки, Ки-О-То и т.д.
Поэтому когда японец слышит ВДРУГ, ему кажется, что произнесено, что-то вроде ВиДиРуГа, где все гласные кроме У очень короткие. Вот он и говорит: Видируга я увидела городу и т.д.

[JoaoMiguel]

@chornyi wrote:

@JoaoMiguel wrote:

Ув. Лавр прав — таким инветарём мощные запилы не делаются. В лучшем случае откидки. А что в откидке главное? Неожиданность, резкость, косость (новый термин нт). Запил же летит медленно (чаще всего), а быстрый инвентарь не даёт вращения, но мяч завышает. В итоге вместо запила — баллон.
Так что присоединяюсь к уже высказанному совету: экспериментируйте с углом подвода ракетки, ищите новые неожиданные ходы.

Откидка — это, наверное, тоже новый термин в н/т. Скорее всего речь идет о скидке.

Сайт tabletennis.hobby.ru Тема «Тестирование инвентаря»:
1. Но мы, все-таки, тестируем инвентарь, приглядываясь к дню сегодняшнему. И мы догадываемся — время элегантных откидок, красивых свеч в стиле Секретена ушли в прошлое.

2. Мастер спорта: очень мощная, атлетичная игра. Данные сочетания резин и досок предполагают наличие высокого мастерства. В этом случае, все заложенные в инвентаре качества будут реализованы по максимуму. Основная тактика — наступление и еще раз наступление. Предпочтения — не столько удар, сколько топ-спины справа и слева, перекрут чужого вращения из первой, второй и третьей зон. Никаких компромиссов. Только вперед. Впрочем, если создается игровая ситуация, при которой вам надо уйти в защиту — вы сделаете это легко. Несколько откидок и можно снова переходить в атаку.

3. Мы получили ракетку почти без полутонов. Валднер Дикон и Супер Соник S40 — это для атаки. Ведение защитных действий здесь рассматривается лишь как временное отступление — одна или две откидки. Не более.

4. Качество выполнения другого элемента — подрезки — традиционно низкое. Данным сочетанием, разумеется, можно произвести одну, две, три простые откидки, но это игра промежуточная и ее качество всегда уступит настоящим защитным действиям.

5. Еще раз: данным сочетанием лучше не пытаться играть мягко — несильные накатывающие действия, слабенькие топ-спины, многочисленные откидки, а затем резкая атака. Для этих целей можно выбрать что-нибудь по-проще: помягче основу, помедленней накладку. Но если ваш класс, ваша техника, ваша энергетика предполагает максимум атакующих действий — данное сочетание вам подойдет.

Достаточно?

[JoaoMiguel]

Ув. Лавр прав — таким инветарём мощные запилы не делаются. В лучшем случае откидки. А что в откидке главное? Неожиданность, резкость, косость (новый термин нт). Запил же летит медленно (чаще всего), а быстрый инвентарь не даёт вращения, но мяч завышает. В итоге вместо запила — баллон.
Так что присоединяюсь к уже высказанному совету: экспериментируйте с углом подвода ракетки, ищите новые неожиданные ходы.

[JoaoMiguel]

@KonstantinM wrote:

@Dmitry wrote:

Как финт такое могло бы сгодиться. То, что подсознание дает такие сигналы, печально. Это говорит о неистребленной дворовой технике. Как пишет… не буду называть, «Опять — в первый класс!» Опережающая работа ног! Вначале займи позицию, затем ударь! (Это уже Шпрах.) 😳

Вполне возможно что это недоработка ног. Скорее даже просто неопытность в определении направления удара т.к. такая ситуация получается следующим образом. Рефлекс срабатывает на то, что отбить надо справа, рука отводится вправо, но удар идет в живот. Времени после такой ошибки на то чтобы выйти ногами на удар слева уже нет, нет времени даже на разворот ракетки в плоскости стола от локтя почти на 180 градусов — самое компактное движение это отвести руку за спину, что рефлекторно и происходит. Конечно правильней шагнуть влево и попытаться сделать подставу справа, но опять же с рукой вправо идет и корпус и получается надо делать движение в противоход. Т.е. правильно сказали, что если уже «поймали» в корпус, то рефлекс начинает сам изобретать как извратиться, а вот то что поймали это уже следствие неправильной работы ног или ошибки определения направления удара.

Я бы сказал вот что — удар в живот должен приниматься внешней стороной ракетки (а не забегать влево от мяча).
Корень этой ошибки кроется в неуверенной игре внешней стороной и, как следствие, в подсознательном стремлении всегда играть ладонной стороной. Поэтому рука всегда держится вытянутой и далеко справа от туловища.
Если натренировать удар тыльной стороной от живота и левее, подставка тыльной стороной будет ставиться автоматически.

[JoaoMiguel]

@anubias wrote:

Пробовал смотреть на мячик во время своего приема, да, точность выросла, но быстро бросил, лучше совсем уж не играть, дуристика, некомфортно, а стараться походить на ма лина, и что дальше? Тренироваться как он по 8 часов, бегать кроссы? Играть с этим недоумком чен ци в паре?
Смотрю с момента, как он оторвался от ракетки соперника и не долетел до меня сантиметров 60, определяя по наклейке вращение. И достаточно

По-моему определять по наклейке вращение ещё сложнее, чем постоянно смотреть на мяч? И как это Анубиасу удаётся? Возьмём, например, сильный топс. Скорость — под 200 км/ч, частота вращения — под 140 об/с, расстояние — больше 3 метров. Мяч летит 3/56 секунды, оборачиваясь за это время около 8 раз. Как определить вращение? Расскажите.

[JoaoMiguel]

@nmark wrote:

И уж чтобы совсем было ясно — поробуйте подавать смотря на мяч и не смотря. Подачи по вращению и точности будут различаться радикально. А тут ведь мы сами мяч подбрасываем!

Уважаемый Нмарк, Вы когда нибудь подачу с высоким подбросом подавали? Например, в стойке Примораца? Там совершенно невозможно смотреть на мяч во время касания ракетки.

[JoaoMiguel]

@nmark wrote:

Во всех игровых видах спорта с мячем, воланчиком или шайбой смотреть надо на снаряд все время. Так вам скажет любой профессиональный тренер, да и наблюдения за лидирующими спортсменами однозначно подтверждают это правило. И то, что есть отдельные извращенцы, это правило игнорирующие (я сам, например 😳 ), лишь подтверждает правило. А причина очень простая — удерживая взгляд на мяче проще его контролировать, чем делая это переферийным зрением. Попробуйте сами подбрасывать мячик и ловить его рукой, пользуясь ТОЛЬКО боковым зрением.

Совершенно неверно. Ни футболисты, ни баскетболисты более или менее приличного уровня не смотрят на мяч во время ведения. Смотреть на мяч во время ведения — рудимент дворовой техники.

[JoaoMiguel]

Один из любимых финтов Киселёва — вместо завершающего удара свеча-бумеранг. Мяч назад сносит так сильно, что сопернику нужно заранее перебежать на сторону Игоря и там мяч ждать.

[JoaoMiguel]

@victor wrote:

Видел очень интересный момент, когда игроки бросая друг другу свечи доходят до того, что постепенно меняются сторонами.

А они не забывают, кто на какой стороне играет?

[JoaoMiguel]

Раз уж открыл 18-ую страницу, хочу воззвать (глас вопиющего в пустыне):
Люди, ау, кто-нибудь знает, чем отличается китайская методика тренировки от европейской?
Мне кажется, пока это неизвестно, всё обсуждение будет толчением воды в ступе.

[Автор]

Сообщения