[kon]

@Oren wrote:

1. Если обратите внимание на результат встречи между Панариной Марией и Руб Элиной (полуфинал), то увидите, что первый и третий сет Панарина проиграла …. на «1» и на 2!

Я так понимаю,что Руб выиграла первый сет на 1, затем проиграла,а в третьем,началась заваруха. И когда Панарина набрала 2 очка,она снялась. Сколько в этот момент набрала Руб,мне неизвестно. Может счет был 2:2, 2:3, 2:4. То есть я так понял,что 3-й сет не доиграли,а набранные Панариной 2 очка так и остались.

[kon]

@Neslabiy wrote:

@OlegOA wrote:

Ну говорили же, что судья в поле, а потом и гл. судья не увидели нарушений. Что ещё надо было сделать? Присудить победу тому кто больше всего недоволен?

Про решение судей мы уже слышали. Меня интересует, была ли подача нелегальной или легальной на самом деле. Нужны свидетельства очевидцев. Или, может быть, вдруг видео вынырнет, было бы неплохо.

Нет, все-таки я не понимаю,как вы хотите оценить легальность подачи(признанной легальной всеми возможными инстанциями(ведущим и главным судьей))? Ну были бы очевидцы, утверждающие,что подача нелегальна, было бы видео, посмотрев которое все форумчане сказали бы,что нелегальна. Означает ли это,что подача действительно нелегальна? Ведь высказались бы не судьи,а просто люди,спортсмены,тренеры, в общем члены нашего н. теннисного сообщества. И что все они правомочны признавать подачи нелегальными? Опять-таки встает вопрос,что очевидцы смотрели на подачу не с ракурса судьи,да и картинка с камеры не с ракурса судьи.

[kon]

@comitet46 wrote:

А что касается конкретного случая, то мне кажется, что Эдель разбирается в правилах лучше, чем мы. Согласитесь Эдель это все-таки имя в настольном теннисе, и вряд ли бы он стал поднимать шум на пустом месте. Конечно, при этом дальнейшее его поведение по отношению к Руб недопустимо.

По поводу Эделя не согласен. И с какой стати он […]? Он тренер,а не судья. Знает общие правила. Уверен,что деталей не знает. А шум на пустом месте […].

---

Сообщение отредактировано.
Просьба быть корректными.
Модератор Fan.

[kon]

@comitet46 wrote:

Я правильно понял, что вы являетесь квалифицированным судьей?

Не являюсь судьей. Но я нигде и не писал,что чьи-то подачи неправильные. Я только против того,чтобы несудьи(тренеры) утверждали,что чья-то подача неправильная. В смысле,конечно,любой человек вправе высказывать свое мнение по любому вопросу. Но тогда надо оговаривать каждый раз,что я не судья,правила знаю постольку-поскольку и это мое личное,ни на что не претендующее мнение.

[kon]

@comitet46 wrote:

Не одним и не двумя какими людьми? Вы гарантируете,что все эти люди знают правила подач? Что они являются арбитрами? То есть какие-то люди сказали,что подача неправильная,значит так оно и есть? Да хоть их тысяча человек.

Замечено это было тремя тренерами, один из них естественно тренер соперницы, а двое других не имели никакого отношения не к той не к другой.
А вы Конь похоже из тех, кому весь мир говорит, что это белое, а вы будете утверждать, что это черное, непримиримый борец с мировым злом?

Точно подмечено. Спасибо. Кому-то надо бороться со злом. А какой мир мне говорил про какое белое?
По теме: оказывается тренер определяет какие подачи правильные у того или иного спортсмена?
Знаете,я за свою недолгую жизнь повидал та-аких тренеров,что,отношусь к их мнению скептически. Особенно по вопросу правил настольного тенниса.

[kon]

@comitet46 wrote:

@Бестер wrote:

@comitet46 wrote:

Немного не так, а точнее, вообще не так, Руб так и продолжала подавать как считает нужным, а тренер соперницы плюнул.
Кто подскажет, как быть в такой ситуации, если судья никаким образом не реагирует на неправильную подачу?

Мне кажется, что трудно оставаться объективным, когда играет кто-то близкий тебе (по себе знаю)… поэтому мнение судьи (как и в любом виде спорта) остается основным, остальное все субъективно.

Это было замечено не одним человеком, и даже не двумя!

Не одним и не двумя какими людьми? Вы гарантируете,что все эти люди знают правила подач? Что они являются арбитрами? То есть какие-то люди сказали,что подача неправильная,значит так оно и есть? Да хоть их тысяча человек.

[kon]

Никак не реагировать. На элитном уровне никаких скандалов не бывает.Люди играют и все.

[kon]

Дальше было,что тренер Руб культурно обращает внимание судьи на неправильную подачу соперницы и та исправляет подачу. Так они всю игру и культурно пробращались и происправлялись. Честно говоря я сомневаюсь,что тренер имеет право обращаться к судье по какому-то ни было вопросу,кроме предусмотренных правилами, типа тайм-аут и т.д.

[kon]

@Neslabiy wrote:

@конь wrote:

И еще вопросик появился. А какой высший орган определяет,что судьи не судят? Или это и так видно?

Я предлагаю вам подробно изложить все существенные детали, в частности, насчет подач, а мы здесь, не будучи высшим органом, выскажем свое мнение. Большего от форума ожидать нельзя, я думаю.

Больше,чем изложено в правилах, я добавить не могу. Мое мнение,что какие бы не были правила их надо выполнять. Если судья и ошибается,то указывать ему на это никак не тренеру. Это тоже,кстати,есть в правилах. Считаю,что ошибки судьи это часть игры. Как и во всех остальных видах спорта. И вообще, в инциденте судьей был вроде Бородавченко(по-моему,международный арбитр). Квалификация бесспорна. Также к столу подходил главный судья соревнований(не знаю кто). Несомненно также не низкой квалификации. Решение было,что подача правильная.

[kon]

@comitet46 wrote:

@конь wrote:

@comitet46 wrote:

@конь wrote:

Являлись. Но это был полуфинал вроде. То есть Панарина попала в 6. Думаю,достаточно,чтобы отобраться.

А по ходу игры Панарина проигрывала?

1:1 вроде.

Я так понимаю, что вы были в зале на этих соревнованиях? Как вам вообще игра Руб? Если не сложно ответить.

Не был. Я интересующийся и сочувствующий. Просто Москва маленькая,слухи расходятся быстро. Я общался со свидетелями матча. Но по игре ничего сказать не могу.

[kon]

@Neslabiy wrote:

@Ventspils wrote:

Дело в том что я наблюдала такой эпизод на первенстве Москвы по 1995 году.
Играла маленькая девочка заняла 2-е место и в ее адрес во время матча …

Если эта история имела место в этом году, то речь идет о «маленькой девочке» 17-18 лет, или я что-то неправильно понял? 🙄

11-12 лет . Э. Руб 2001 года рождения.

[kon]

@comitet46 wrote:

@конь wrote:

Являлись. Но это был полуфинал вроде. То есть Панарина попала в 6. Думаю,достаточно,чтобы отобраться.

А по ходу игры Панарина проигрывала?

1:1 вроде.

[kon]

@Neslabiy wrote:

@конь wrote:

То есть вы считаете,что раз плохие судьи не останавливают «жуликов», подающих нечестные подачи и в таких случаях высший орган правосудия(заслуженные тренера Москвы) решают остановить «жуликов» другими методами? Тогда есть вопросы. Это решение принимается одним из них или коллегиально? Они вообще сдают экзамен на знание правил настольного тенниса(и правил подач в частности) или на таком тренерском уровне они все это чуют нутром? Зачем тогда вообще нужны судьи?

Судьи как раз нужны, но когда они не судят так, как следует, то это означает беззаконие и зеленый свет жуликам. А как в этой ситуации поступать нежуликам-жертвам жуликов — это хороший вопрос. Попробуйте на него ответить.

Вы так и не ответили на мои вопросы. И еще вопросик появился. А какой высший орган определяет,что судьи не судят? Или это и так видно? По аналогии с футболом раз 50 тысяч болельщиков завопили,что судья м..к,значит так оно и есть. Им то виднее.

[kon]

Являлись. Но это был полуфинал вроде. То есть Панарина попала в 6. Думаю,достаточно,чтобы отобраться.

[kon]

@comitet46 wrote:

Кстати, а тренер все таки снял свою воспитанницу с игры? И тем самым лишил ее участия в первенстве России по 95 году? И как зовут девочку?

Тренер снял воспитанницу. И тем самым,я думаю, поставил ее в первую команду Москвы. Кстати,а какая связь между снятием спортсменки и участием в первенстве России? Спортсменку зовут, вероятно, Панарина Мария.

[Автор]

Сообщения