[kon]

@Коровин wrote:

Уважаемые профессионалы из тех кто в теме, ответьте пожалуйста на несколько вопросов по этому турниру,
1. Какой смысл участия в этом турнире, для вас ?
2. Почему нет или не видно болельщиков и секундантов ?
3. Почему в этом турнире очень часто не подаются и не принимаются подачи, будто их никто никогда не подавал и не принимал ?
4. Почему многие игроки проводят матчи на очень пониженных для своей игры скоростях (как на пляже) и игроки очень часто улыбаются, это просьба организаторов турнира ?

Турнир организует известкная букмекерская контора. То есть то видео,которое вы смотрели транслируют на их сайте и люди по всему миру ставят ставки. Отсюда и ответы на все ваши вопросы.
1.Смысл участия для игроков это призовой фонд. За первое место около 1000 евро.за последнее около 150 евро.
2. Болельщики и секунданты не допускаются в зал. Исключение только для жен и подруг игроков.
3. Я не замечал,что часто не подают и не принимают подачи. Если даже такое есть,возможно,это происходит от пониженной мотивации,так как некоторые игроки уже обеспечили себе высокое место в турнире и не боятся проиграть. Да и вообще многие решают разные задачи на турнире. кто-то позарез хочет выиграть.кто-то отрабатывает какие-то элементы,как-то подачи,например.
4. Тот же ответ,что и в третьем пункте. Думаю.что в матче Вожицки-Кривошеев улыбок было мало,а нервов много.

[kon]

@Коровин wrote:

Подгадывать, где учавствовать, а где нет, в зависимости от предполагаемого состава и где можно с более высокой вероятностью поднять или не опустить рейтинг. Покупать ничего не надо, отношения дружеские, тем более в сегодняшние времена это можно сделать обоюдовыгодно. И за руку ухватить варианта нет, но нет ничего в этом и неестественного, сама система к этому побуждает. Официальных утверждений на этот счёт делать не стану, это не к чему, а так про между прочим. Моё личное мнение и спорить на сей счёт нибуду.
Смысл в том, что уровень у Смирнова не тот, и совсем не первого номера нашей команды , это факт на лицо.

Вы слишком высокого мнения об аналитических и математических способностях Алексея. Думаю,что о системе подсчета рейтинга вообще у него представление довольно смутное.

[kon]

@igr_ok wrote:

Да, он поступил по мужски!!! Думаю и Григорий с ним согласился.Ведь у него ещё нет достаточного международного опыта.Поступил бы он по другому,потом бы от грязи не оттёрся.А так у Гриши есть все возможности начинать свою историю на международном уровне хоть и скромнее но без всяких кривотолков!

Думаю,что тренеру сборной сильно не придется оттираться от грязи,если взял в сборную чемпиона страны. Хоть он и его сын. А то что Гриша не имеет достаточного международного опыта и только начинает свою историю на международном уровне-это что-то новенькое.

[kon]

@Voodoo Rush wrote:

@Fan wrote:

Власов проявил себя чрезвычайно принципиальным тренером, на мой взгляд. Думаю, для многих этот его шаг останется загадкой, так как представление о нём у них превратное.

Мне тоже казалось что такое растяжение проходит за неделю.
После этого шага я изменил мнение о Сергее Власове в лучшую сторону. Однако думаю, что Григорий мог бы усилить сборную России, будучи, скажем, на пятом месте…

5-й номер в сборной может усилить сборную в крайне маловероятной ситуации. Все-таки играют 3, а в российской сборной есть традиции(может и неплохая) не рисковать и играть этими 3 с начала и до конца. Так что и до 4-го номера очередь редко доходит.

[kon]

@igor101 wrote:

http://www.rustt.ru/asp/article/3952

Из группы мы выходим сто пудов.
Скорее всего будем третьи в группе, за японцами и хорватами..
А вот стыковую игру за выход в 1/8 выграть будет очень сомнительно. Смирнов и Кузьмин абсолютно не впечатляют последнее время.

А у нас тут свой Григорий Давыдов есть. Во-первых,каким образом не впечатляют Кузьмин, Смирнов? А во-вторых, Шибаев, Скачков, Рубцов не люди что ли?

[kon]

@KnagInna wrote:

А знания потому, что живу во Франции, активно учавствую в настольном теннисе. А откуда у Вас такие знания?

А у меня знакомый играет во Франции,так что от него информация.

[kon]

Да,я не представитель федерации,так что прошу прощения и согласен с удалением моих топиков.

[kon]

@KnagInna wrote:

Уточнение к г-ну Конь. Осмелюсь предположить, что чемпионатЫ Франции проводятся на протяжении всего сезона, начиная с сентября проводится 5 турниров. В России всего один. И он ничего не решает. Скорее это место встречи хороших друзей.
А кто заявлен за муж. сборную?

Уточнение принято,но частично и с дополнением. Чемпионат Франции все-таки один и проводится в мае. То что проводится в течение года 5 раз называется Criterium Federal,то есть отбор на Чемпионат Франции. Его должны играть все игроки(и играют),но не обязательно играть все турниры.На базе очков,набранных на 5 турнирах отбираются лучшие 32(вроде) игрока и они играют Чемпионат Франции в мае. Практически где-то одного полуфинала хватает,4тобы попасть на Чемпионат и больше не играть эти отборочные. Кстати,интересно откуда у г-жи KnagInni такое хорошее знание франузского н/тенниса?

[kon]

Не знаю,можно ли отвечать в этой теме,но я рискну.
Вот интересно,этот вопрос каждый год задают одни и те же люди,которые не помнят прошлогодних объяснений или новые,которые наступают на прошлогодние грабли?
Итак,на мой взгляд,есть 5 пункта,по которым этот состав объявлен до Чемпионата России.
1.Сроки Чемпионата России проводятся в предлагаемые ITTF сроки. Найти другое время для этого крайне сложно,я думаю.
2.Сроки подачи подачи заявок на Чемпионат мира жестко определены и дата окончания,видимо,находится до начала Чемпионата России.Изменить это дело,думаю,равносильно неучастию на Чемпионате мира.
3. Крайне малое число стран для выбора сборной ориентируется на внутренний чемпионат. Таких стран 2 категории. 1)Больше 5 игроков играют одинаково успешно на международных турнирах-это Китай. 2) Любое количество игроков играет одинаково неуспешно на международных турнирах-это ряд постсоветских стран и другие страны с невысоким уровнем н/тенниса. Россия не относится ни к тем ни к другим. И поэтому,на мой взгляд, ориентироваться надо на международные турниры. Более того в ряде стран(Франция,Германия) внутренние Чемпионаты проводятся после Чемпионата мира. Как же они выбирают свою сборную?
4. Какие из заявленных игроков сборной вызывают такие сомнения,4то уж Чемпионат России точно покажет сильнее ли они своих конкурентов?
5. Даже после объявления состава есть возможность заменить 1 игрока как минимум,что и бывало. Например,в связи с травмой или в связи с тем,что неожиданно после Чемпионата России выяснилось,что другой игрок посильнее будет.

[kon]

@OKAZIA wrote:

Ув.КОНЬ,что же вы так взбударажились то? По моему я был корректен в своем мнении. Еще ни разу,сколько бы я не общался с перечисленными мастерами,никто из них не высказал недовольство залом в Чертаново.За них думать не надо,они большие уже мастера.Если в нем назначено проводить турнир,значит играть надо.И ребята играли и будут играть.Я же не сказал,что зал хороший или плохой. Его знает каждый и каждый знает его плюсы и минусы,какие полы там,какой свет,какие туалеты и т.д. Зачем передергивать? И так по всем пунктам собственно. Зачем все в одну кучу валить.
Задали бы раньше эти вопросы повыше:мол не хотим мы Чертаново.Глядишь и провели бы турнир в Лужниках или в Олимпийском на терафлексе…Теперь то что уже махать… Дима объективно написал,что Ярослав играл на хороших линиях вначале. И прекрасно играл.Пока не проиграл.
Не понял ваш комментарий по п.5
«Если играем по правилам настольного тенниса,то давайте их выполнять все,а не выборочно.» Что вы имели в виду?

В свою очередь не понял,где я взбудоражился? Я также стараюсь быть корректен в своем мнении.
По правилам настольного тенниса играть надо ракеткой такой-то, подавать подачи так-то, освещение должно быть такое-то,покрытие такое-то, столы,такие-то,размеры площадок такие-то и т.д. все правила одинаково важны и нельзя нарушать ни 1 из них. На чемпионате Москвы нарушено правило о размерах площадки,о существовании самой площадки,об освещении на нескольких столах, о покрытии на полу(если паркет,то должен быть ровный и нескользкий).

[kon]

@OKAZIA wrote:

А я уж,позвольте,не соглашусь с Конем.Ибо судить организацию Чемпионата по видео материалам несколько неправильно.Все знают этот зал в Чертаново,он уже как родной для многих игроков.Уж сколько там проводится соревнований разного уровня (вплоть до Международных встреч)-столько наверное не проводится нигде в Москве.Ну нет там терафлекса,и что? А в Лужниках и в других московских залах играются турниры,там мячи не прилетают с другой игровой площадки? Там везде есть бортики?Давайте же будем объективными. Ярослав,тебя понять можно,но именно под твой стиль игры никто думаю отдельно тебе не сможет сделать пространство на отдельно взятых соревнованиях. А если взять к примеру зрелищные перекруты в игре Кривошеева,Елизарова,Желубенкова,Шамина и многих других мастеров…все были в равных условиях,места требовалось не меньше,чем игра в защите..очки сопровождались аплодисментами и все играли в своих площадках….И не вижу связи «смотреть за подачами» и «соблюсти размеры площадки». А если Коню лень прочитать (если не знать) в соседней теме от СКИФа,почему не играли наши мастера Ливенцов,Рубцов,Лакеев…,то его фраза «Как могут играть игроки хорошего уровня в таких условиях. Неудивительно,что нет Ливенцова, Рубцова, Лакеева.» вообще считаю неуместной. Зато многие с Конем согласны,особенно озлобленность Сергея непонятна. О ком же думать организаторам,как ни о вас,Сережа?

1.От того,что зал родной-это не означает,что он хороший.
2.Международные встречи проводятся в несколько иных условиях. И вопросов по организации таких матчей нет.
3. То есть мы сравниваем турнир в Лужниках с официальными соревнованиями такого уровня как Чемпионат Москвы? Ну что же был еще турнир в Тушино,там столы стояли в лестничных пролетах. Но в принципе все были довольны.
4. Про перекруты и все в равных условиях. При перекруте мяч встречается несколько выше,чем защитник встречает при приеме сильного топспина. Во-вторых,в Нескучном саду тоже все в равных условиях на плохих столах и при плохом освещении все в равных условиях. Только все это приведет к тому,что и играть все будут примерно одинаково(плохо). То есть чем хуже условия,тем больше нивелируется разница в мастерстве.
5. Как это не видите связи между правильными подачами и правильными площадками? Если играем по правилам настольного тенниса,то давайте их выполнять все,а не выборочно.
6. Почему не играли Ливенцов,Лакеев,Рубцов я знаю. Но если бы они и имели физически возможность сыграть,то думаю играть им было бы некомфортно и неприятно.

[kon]

Еще есть размышления по поводу организации Чемпионата Москвы. Первое впечатление от видео(правда подгрупп),что это Народные Игры. Хорошие,но Народные Игры. Где площадки,что с расстоянием от бортика до стола? Каждую атаку Шамина Бажинов встречает на уровне головы,стоя у бортика. Диктор постоянно вызывает кого-то на весь зал. Мячи постоянно летают по всему залу. Судья с соседнего стола сидит практически в игровой зоне,тряпка мокрая у стола. Где тарафлекс? Я представляю,как Ли Джун Ву с Рю Сен Мином отрубили бы головы ракеткой этим судьям с соседнего стола на заходе. Как могут играть игроки хорошего уровня в таких условиях. Неудивительно,что нет Ливенцова, Рубцова, Лакеева. Считаю.что играть в таких условиях неприятно,особенно если знаешь нормальные условия.
А еще все говорят какой раньше был сильный чемпионат Москвы. Все сильные его играли и зрители смотрели.
Я уж не говорю об отсутствии призового фонда.

[kon]

Не очень понял абсолютно правильные мысли Владимир Васильевича. Точнее внешне,для непосвященных,они абсолютно правильные. Ну про Рябову и Носкову это просто смешно. Если про шансы Носковой заиграть очень сильно еще можно спорить,то шансы Рябовой с самого начала стремились к нулю. Точнее с момента как поставила себе длинные шипы на бэкхенд.
По поводу переманивания игроков и уменьшения зарплат бывшим тренерам. С того времени как у Владимир Васильевича появилось УОР(соответственно прекрасная возможность жить в Москве,тренироваться и почти не учиться) сколько игроков перешло к нему от других тренеров и из других городов? Да тот же Шамин и Гришенин. Да и вообще разве центр настольного тенниса в каком-то регионе(или в Москве) не подразумевает,что спортсмены будут уходить от первых тренеров,лишая их тем самым зарплаты? Тут проблема не в переманивании,а в системы оплаты тренеров,в том числе после ухода спортсмена к другому тренеру.
По поводу что молодые игроки играют прямолинейно,а миша Хомутов вдумчиво. Да если бы он мог бегать как молодые,то вдумчивости его поубавилось бы,по крайней мере ее не было бы так заметно. А долбить с двух рук и при этом вдумчиво-это не на чемпионате Москвы надо искать, а на чемпионате Китая. Не тот уровень здесь.
По поводу вертикали сборной. Да,это правильная мысль,что молодежь надо поддерживать. Но при отсутствии тренировочного центра(кроме Пышмы) это сделать невозможно. Сборов у сборной мало и состав там слишком сильный,для юношей и даже молодежки. Невозможно оплачивать про-туры Шамину и Пульному и Рябовой,в то время как оплачивают только 3-4 игрокам сборной(остальным оплачивают их спортшколы и регионы). Так что выхода тут нет и чьей-либо конкретно вины тоже нет. По крайней мере в отношении этих ребят.
По поводу вторых,третьих команд Москвы на чемпионате России и молодежке. Тут скорее денежный интерес мне думается. За призеров Чемпионата и первенств России платят больше зарплату. Отсюда московские тренера хотят вторую команду,чтобы было больше призеров,а регионы не хотят второй команды Москвы,чтобы было у них больше призеров. Сдается мне,что о спортсменах думают в меньшей степени.

[kon]

@pawky wrote:

Этот ролик это ведь нарезка… а из него создается впечатление например в том, что Самсонов катастрофически несправляется с подачей, проигрывает по многим аспектам игры и только в конце ролика мы видим что он таки чудом выигрывает
Однако если посмотреть реальный счет, то всё выглядит совсем не так радужно как на видео : 7 8 -6 13 … разве это не уверенная победа ? что-то я критиков Самсонова совсем не понимаю особенно после побед над Хоу Ингчао и Мейзом …

Последите за счетом в ролике. Какая еще нарезка? Это 2 полноценных сета. Уже только через несколько часов я узнал,что это 2 последних сета. А не зная этого, преимущество Бурова вырисовывается вполне. Не знаю,что было в первых 2 сетах(этого не показали). Может Вова там мочалил Славу,может борьба была. Я только говорю мнению о Вове на основании 2 последних сетов против Славы. По поводу побед Вовы над Хоу и Мэйзом. Вообще-то так и должно быть. Это не хороший результат для него,а нормальный.

[kon]

@Winterhearted wrote:

Посмотрел видео. Самсонов выиграл чисто на классе, не напрягаясь особо, играя на 50-60% возможностей. Вдвойне непонятны поэтому крики типа «что происходит с Вовой», «подустал от тенниса» и т.д.

Было показано 2 сета. Из которых один Вова проиграл вчистую 6:11,а другой выиграл,проигрывая 4:8 и 7:9 и были сетболы у Славы. По моим понятиям Вова играл хуже Славы эти 2 сета,если не сказать больше. По поводу не особо напрягаясь это как вы поняли? Большинство очков Вова проиграл вынуждено(грубо говоря Слава его расстреливал в таких очках или Вова не принимал подачу). Не знаю как у вас,но если я играю вполсилы и меня при этом расстреливают,то мне сразу хочется играть на 100-120%.

[Автор]

Сообщения