Ответы в темах
-
-
@Fan wrote:
Со стороны Володи увидеть (распознать) касание о стол или о кронштейн было крайне тяжело. Да и шумовое оформление в зале было на уровне.
Так что, скорее всего, спор носил характер «верить/не верить» противникам. А это уже совсем из другой оперы.
Также не сомневаюсь в честности Владимира. Однако факт остается фактом. Он несколько раз показывал во время спора с Таном на судью. Получается решение судьи является главным доказательством для Владимира?
Честно говоря, я не понимаю реакцию судьи на счетчике. Ни руку не поднял, указывая направление края, если он был-ничего. Склонен думать, что с 3 метров он должен был видеть, что мяч не задел стола, а отсюда, значит банально не знает правил, что кронштейн это сетка.
Посмотрите на реакцию всей скамейки Газпрома. Как будто сочувствуют УГМК, но ничего сделать не могут-корпоративная этика.
Посмотрите на реакцию Ма Лина. Он начал кривляться и изгибаться еще когда мяч был на сетке, чувствуя, что вопрос миллиметров и пытаясь повлиять на них. И он первым заявил, что мяча не было.
Кстати, ни Владимир, ни Алексей не подняли руку(палец) в знак извинения за край.Говорить о том, что играл один игрок, а второй собирал ошибки, думаю, некорректно. Так как это было очевидно и до игры и так всегда будет при такой разнице в классе и возрасте. Да что уж там говорить, Женя почти со всеми играет первым номером. Как говориться попал-не попал. Так что с ним не грех собирать его ошибки. Главное успеть набрать 11 раньше него.
Посмотрел видео. Я бы даже сказал, что довольно захватывающе. Нормальная игра, нормальная борьба, до самого конца непонятно кто победит(особенно с учетом того, что запись закончилась на 10:8 )
.
Считаю, что на тот день фора реально уравновешивала соперников. Будет новый матч будет другое соотношение сил. Обоим есть куда прибавить(тактически конечно против конкретного соперника). У обоих есть хорошие козыри. Женя такой подачей сразу обрекает практически всех игроков уровня Романа на ошибку или плохой прием. Но шипы спасают… И дают очка 2 в каждом сете. Без шипов, думаю фора была бы ближе к 6. Имхо.@Neslabiy wrote:
@конь wrote:
Думаю надо подправить. Аналогия с пустыми воротами верна, если бы на месте Осмара против Петрухина был бы новичок, впервые взявший ракетку. В случае Осмара эти самые пустые ворота уже немного двигаются, …
Мой пример просто не в этом заключался, это была иллюстрация к тезису, что проигранные очки — это еще не обязательно борьба в полном смысле этого слова. И понятно, что имели ввиду те, кто на видео борьбы не увидели.
Борьба есть всегда. Другой вопрос, что обыватели подразумевают, под борьбой исход матча. Но я, например, считаю также борьбой новичка против мастера за 1 очко в партии или с форой 10. Хоть даже мастер 9 свечек заколотит, а 10-ую смажет или новичок соплю повесит. Вот это была борьба новичка за 1 очко в сете и мастер эту самую борьбу проиграл(а может и в борьбе)
@Neslabiy wrote:
@osmar920 wrote:
Ты думаешь, что видимость игры Петрухиным не видна была бы? Я то его знаю и играл не один раз, о ты ,конечно, гений и сидя в свое дыре все знаешь лучше всех. Надо быть идиотом,чтобы рисковать создавая видимость борьбы. Но Женя не такой, он играл в полную силу, но если тебе хочется чтобы было так, то пусть это тешит твою гордыню.
Странно, что вам так трудно понять основную идею некоторых ваших критиков. Попробую привести пример из футбола, в котором все хорошо разбираются
.Допустим, дадут футболисту такое задание. Ему будут бросать мяч так, чтобы он прыгал по газону, и он должен будет сильно бить по пустым воротам в одно касание, скажем, с метров 30. При приличном уровне футболиста он попадет процентов так 70, допустим, но при этом в том, что он не попал 30%, никакой заслуги пустых ворот нет.
Думаю надо подправить. Аналогия с пустыми воротами верна, если бы на месте Осмара против Петрухина был бы новичок, впервые взявший ракетку. В случае Осмара эти самые пустые ворота уже немного двигаются, допустим вправо и влево. Был бы соперник у Петрухина с рейтингом 1000 это означало бы, что в воротах появился какой-никакой вратарь и т.д. по нарастающей, вплоть до Льва Яшина в воротах.
Как бы не был хорош Женя, при данном раскладе он никогда не выиграет денег у Осмара с форой 7 например. Может быть партию, даже 1 матч, но не выиграет на длинной дистанции. А у игрока с рейтингом 400, например, Женя выиграет и с форой 7. Отсюда вывод, что пустые ворота из вашей аналогии пустым воротам рознь.@boris20883 wrote:
Аргументация?
Играл при мне человек из 5-ки СССР с защитником с рейтингом 78. фора 12. Защитник не выиграл ни разу.
Победитель напрягался не сильно, в отличие от защитника.
В какую силу играет Д Попов левой не знаю, может кмс, а может 3-тийНасчет разбередил, так такие темы всегда вызывали самые горячие обсуждения.
Это ведь такая продвинутая версия темы : Ск очков любитель наберет у чемпиона мира.
Любитель думает, что 2-3, ну одно — 120% А что такое защитник с рейтингом 78? Я застал времена, когда этот рейтинг был около 10 России(году эдак в 93). Может фамилии назовете, а то как-то не верится. Хотя 12 форы до 21 однозначно легче, чем 5 до 11 для фаворита.
Загрузка ...