[PARK]

@osmar920 wrote:

@PARK wrote:

@osmar920 wrote:

Раз уж вы говорите о математике , то вычислите в моем случае какова инфляция с марта 2014г, а сколько за счет выигрыша у сильных.

Точный расчёт прост, но при большом кол-ве игроков длителен. Можно посчитать % инфляции за весь период расчёта рейтинга ttw. Надо посчитать сумму всех начальных рейтингов всех игроков, не важно в какое время они пришли и сумму сегодняшних действующих рейтингов всех игроков. Разница действующей суммы и начальной суммы составит инфляционный прирост рейтинга, который можно перевести в %, что и будет % инфляции, этот % будет являться средним!, т.к. по времени % инфляции разный, то чуть больше, то чуть меньше, но он всегда стремиться к среднему. Затем вы рассчитываете % своего прироста рейтинга за любой период времени и сдвигаете его на % инфляции, так вы рассчитаете свой подъём или спад или топтание на месте. Подъём и спад тоже понятия растяжимые, например подъём может быть и не за счёт усиления своей игры, а за счёт спада игры соперника.

Не думаю что это корректно хотя звучит логично
Получается средняя температура по палате если говорить о конкретном игроке
Система скорее всего с инфляцией но это не означает что конкретный игрок поднял рейтинг за счет инфляции
Например игрок выигравший 10 встреч подряд повышает рейтинг и ничего не инфлировано
Если взять того кто проигрывает одним все время а выигрывает у других то есть сомнения в инфляции
Достаточно сравнить ттв и рттф чтобы понять инфлирован рейтинг в ттв или нет конкретного игрока и речь не о системе

Подумайте глубже! Это корректно, а с температурой необъективное сравнение. Сравнить можно грубо с курсом рубля. Все зарабатывают, одни больше, другие меньше, у одних накоплений больше у других меньше, но инфляцию никто не отменял.

Butterfly W.Schlager (94гр) + Tenergy 64 2.1мм

[PARK]

@osmar920 wrote:

Раз уж вы говорите о математике , то вычислите в моем случае какова инфляция с марта 2014г, а сколько за счет выигрыша у сильных.

Точный расчёт прост, но при большом кол-ве игроков длителен. Можно посчитать % инфляции за весь период расчёта рейтинга ttw. Надо посчитать сумму всех начальных рейтингов всех игроков, не важно в какое время они пришли и сумму сегодняшних действующих рейтингов всех игроков. Разница действующей суммы и начальной суммы составит инфляционный прирост рейтинга, который можно перевести в %, что и будет % инфляции, этот % будет являться средним!, т.к. по времени % инфляции разный, то чуть больше, то чуть меньше, но он всегда стремиться к среднему. Затем вы рассчитываете % своего прироста рейтинга за любой период времени и сдвигаете его на % инфляции, так вы рассчитаете свой подъём или спад или топтание на месте. Подъём и спад тоже понятия растяжимые, например подъём может быть и не за счёт усиления своей игры, а за счёт спада игры соперника.

Butterfly W.Schlager (94гр) + Tenergy 64 2.1мм

[PARK]

И ещё большому росту инфляции способствует ограничение рейтинга турниров. Т.е. различные ограниченные сверху максы создают замкнутые группы примерно равных участников способствующих росту их рейтинга.

Butterfly W.Schlager (94гр) + Tenergy 64 2.1мм

[PARK]

@osmar920 wrote:

@PARK wrote:

@osmar920 wrote:

Рейтинг может инфлировать тогда, когда играют одни и те же люди примерно одинакового рейтинга в узком кругу, но потолок ограничен, поскольку при разрыве в 100 очков уже ничего не прибавляется.
При этом невозможно практически инфлировать на 50-100 очков за год.
Если будете играть в турнирах с большим кол-вом игроков тогда инфляция минимизируется и чтобы вырасти в рейтинге нужно обыгрвать постоянно кого-то сильнее себя.

Верно, но в корне нет.
Масса равных поднимается снизу, и разрыв сокращается, потом и верха начнут подниматься, т.к. их уровень выше. Но и верха медленнее, но поднимаются, играя с себе равными, но низы быстрее, т.к. их больше и игр больше. Математика.

Это не математика, пока только слова.
Здесь нужно моделирование 2х систем. ОДна замкнутая, другая с открытая с появлением новых игроков и так можно понять , исходя из статистики выигршей/проигрышей как инфлируется рейтинг

На каждый момент времени система замкнута. В систему входят все, кому считается рейтинг ttw. Вливание новых игроков увеличивает рост рейтинга массы из-за увеличения численности массы и общего кол-ва игр системы на кол-во игр с новыми членами.

Butterfly W.Schlager (94гр) + Tenergy 64 2.1мм

[PARK]

Если долго думать-выбирать, то обязательно купишь не то, потому, что характер нерешительно-сомневающийся, и даже купив то, будешь думать, что может быть это — не то.

Butterfly W.Schlager (94гр) + Tenergy 64 2.1мм

[PARK]

@osmar920 wrote:

Рейтинг может инфлировать тогда, когда играют одни и те же люди примерно одинакового рейтинга в узком кругу, но потолок ограничен, поскольку при разрыве в 100 очков уже ничего не прибавляется.
При этом невозможно практически инфлировать на 50-100 очков за год.
Если будете играть в турнирах с большим кол-вом игроков тогда инфляция минимизируется и чтобы вырасти в рейтинге нужно обыгрвать постоянно кого-то сильнее себя.

Верно, но в корне нет.
Масса равных поднимается снизу, и разрыв сокращается, потом и верха начнут подниматься, т.к. их уровень выше. Но и верха медленнее, но поднимаются, играя с себе равными, но низы быстрее, т.к. их больше и игр больше. Математика.

Butterfly W.Schlager (94гр) + Tenergy 64 2.1мм

[PARK]

@Fan wrote:

PARK, просто ты недавно вернулся в НТ. Оттого и подвержен «симптому боязни». Этот симптом уже давно высказывался некоторыми скорыми на выводы форумчанами, но время показало, что это не так. Надеюсь, что и у тебя это пройдёт. Со временм. Надо переболеть, что ли…

По Ефройкину. Ну это же пример некорректный. А что, в официальном рейтинге нет людей, у которых рейтинг занижен? — Полно! Они и щиплют тех, кого можно назвать донорами. Поиграет Ефройкин немного, и всё в норму придёт. С заниженным рейтингом — полно людей. А вот с завышенным — только с по ошибке присвоенным начальным.

Жаль, что у меня вот рейтинг никак не дорастёт до 700, например. Хотя и Леднева обыгрывал, И Разинкова, и других… А почему? А потому, что не так это просто.

Для интереса: назовите мне тех (достаточно известных, для удобства оценки), у кого рейтинг TTW завышен с Вашей точки зрения?

Лёха, я не понял ход твоих мыслей. Объясни.

1) При чём тут подвержен «симптому боязни»? Хожу на турниры, когда есть время и желание и независимо от состава участников, главное, чтобы мне было интересно и чаще за компанию с друзьями. Специально не выискиваю турниры для повышения своего рейтинга, это когда можно по регистрации на турнир найти удобных игроков с большим чем мой на данный момент времени рейтингом, т.е. на которых можно хорошо заработать, и наоборот не боюсь посещать турниры c большим количеством равных мне по рейтингу неудобных игроков, зная, что могу много потерять. Или «симптом боязни» это что-то другое?

2) Где я говорил, что рейтинг кого-то завышен? Я сказал только, что в ttw турнирах рейтинг на 99,99% растёт в общей массе. Это простая математика. Возьми любой турнир и посчитай, сколько был общий рейтинг его участников до и после турнира. Почему на 99,99%, потому, что не исключена возможность турнира игроков с рейтингами например 100-250-400-550-700-850-1000, когда в каждой встрече выигрывает игрок с большим рейтингом и никто не получает и не теряет в рейтинге, но такой турнир мало вероятен.
В рейтинге rttf общий рейтинг не меняется! Т.е. рейтинг имеет фиксацию уровней, он постоянен. А личный рейтинг отражает реальный уровень.

3) Набрать рейтинг 700 тебе и легко и сложно одновременно, главное не одержать одну — две — десять побед над сильными игроками, а либо реально повысить уровень сейчас (это сложнее, мало играешь), либо по пункту 2, через несколько лет, когда уровень 700 будет, как сейчас 500-600, если конечно твой уровень игры не упадет, но тогда рейтинг 700 будет не таким приятным достижением.

p.s. Есть ещё один теоретический вариант, который показывает минус рейтинга ttw — это часто играть в «замкнутой» закрытой группе равных соперников, чтобы повысить рейтинг группы и соответственно каждого игрока в отдельности, чем больше игр, тем быстрее вырастет рейтинг.

Вот уйдёт ветеран из большого спорта с рейтингом 1 разряда 650 ttw, а через 20 лет, это будет только 4-ый разряд

Butterfly W.Schlager (94гр) + Tenergy 64 2.1мм

[PARK]

@osmar920 wrote:

Инфляция безусловно есть, но с 700 до 1000. Нужно не забывать, чтобы рейтинг рос, нужно обыгрывать сильнее себя, иначе упираешься в потолок. Есть те кто и не прибавляют, а теряют и инфляция не помогает.

Потолка в рейтинге ttw нет, т.к. рейтинг растёт, даже при игре двух первых по рейтингу вничью у каждого из них рейтинг увеличивается и увеличивается тем выше, чем больше между ними игр. Аналогично он растёт у всех. Падают в рейтинге значительно меньше игроков, чем поднимаются. Я сыграв вничью 1-1 с игроком с меньшим не на много рейтингом увеличил свой рейтинг, он увеличил свой ещё на чуть больше. И так у всей массы. В этом смысле расчёт рейтинга rttf более правильный, там и потолок есть и рейтинг при 1-1 с равным не меняется, поэтому он на 99% у каждого и ниже, чем ttw. Редкие исключения, те, кто играет значительно чаще в rttf и выигрывает, либо кому с начальным рейтингом rttf повезло больше, чем с ttw.

Butterfly W.Schlager (94гр) + Tenergy 64 2.1мм

[PARK]

Рейтинг ttw действительно смещает планку вверх. При выигрыше над равным даётся больше очков, чем при проигрыше, и ему тоже, т.е сыграв 1-1 наши рейтиги возрастут! А при выигрыше у более сильного мне прибавится больше, чем вычтут у него при проигрыше мне. Следовательно при каждой встрече суммарный рейтинг всех игроков растет, и с ним растет и средний рейтинг всех игроков, а следовательно планка каждого разряда и мастера повышается. И, если раньше она была 700, то сейчас я думаю уже около 1000, а дальше будет ещё расти. Это касается, мастеров, играющих на своём уровне, а не бывших, утративших свою форму.

Butterfly W.Schlager (94гр) + Tenergy 64 2.1мм

[PARK]

@levik81 wrote:

А каково условие получения скидки?

Форумчанам 15%
Много покупающим чуть больше

Butterfly W.Schlager (94гр) + Tenergy 64 2.1мм

[PARK]

@levik81 wrote:

@Dm_itry wrote:

@vmg wrote:

У вас была хорошая наальная установка на Корбеля с Акудами. Нормально будет,

Согласен. Главное тут выбрать хорошую доску из имеющихся — не искать самую быструю, а выбрать тщательно с самым ровным отскоком, самую прямую и оптимального веса.

А вот с этого места поподробнее… Ровный отскок как проверяется? Простукиванием мячика по голой основе? Прямая определяется на глаз или мне со штангенциркулем приезжать? Оптимальный вес это заявленный производителем? Если говорить про Корбель то характеристикам производителя больше соответствует японский. Можно поподробнее как правильно тщательно выбрать экземпляр, на чем заострить внимание?

1) Ровный отскок проверяется по голой доске, смотрим вертикальность отскока и изменение высоты отскока от центра к краям. В Висте помогут.
2) Ровность доски определяют приложив её к другой заведомо ровной основе (или столу), затем переворачиваем выбираемую и опять прикладываем. В каждом случае доска должна ровно прилегать, к столу — без зазоров, к другой ровной основе — должна как бы присасываться с обеих сторон. Стол в Висте есть.
3) Проверить на отсутствие трещин
4) Весы тоже в Висте есть
5) Скидки тоже в Висте есть
p.s Прошу прощение за рекламу Висты, просто я там часто бываю.

Butterfly W.Schlager (94гр) + Tenergy 64 2.1мм

[PARK]

@PARK wrote:

p.s Donic Acuda s2 2.0 c двух сторон для начала это очень хорошо и не только для начала!

Butterfly W.Schlager (94гр) + Tenergy 64 2.1мм

[PARK]

Revisor, я с вами согласен. Единственное, что хочу добавить, что корбель — это название, он очень нестабильный по характеристикам. Вес от 80 до 95 грамм, жесткость по вибрации разная, скорость от алл до до офф. Надо очень постараться выбрать подходящий вариант.

Butterfly W.Schlager (94гр) + Tenergy 64 2.1мм

[PARK]

Я выскажу своё мнение, а вам решать:
Ракетку надо выбирать не по уровню игры, а по своему характеру, который влияет на стиль игры и по удобству, т.е., чтобы удобно ракетку было держать, чтобы можно было и сжать руку и расслабить кисть. Удобство зависит от баланса, формы и толщины ручки, веса ракетки, её жесткости. Любишь защищаться бери защитную, любишь атаковать — атакующую. Если новичок, то надо брать что-нибудь среднее и недорогое, а далее играть ей и пробовать инвентарь других игроков.
Вы не новичок, как я понял, т.к. вы уже много лет играете, хоть и возможно на слабом уровне. Вы нашли свой стиль игры — атакующий, берите то, что я вам выше посоветовал, это ещё и отличные контрольные основания. И тренируйтесь с опытным тренером.
р.s. По подрезке проще атаковать удобной ракеткой. Одним удобнее шипами, другим гладкой. Главное это найти правильное движение любым удобным инвентарём и оттачивать его, повышая стабильность. Но удобство и соответствие ракетки своему характеру — это главное для получения удовольствия от игры, а далее только тренировки. Любой ракеткой можно повысить свой уровень, но удобной это будет эффективнее.

Butterfly W.Schlager (94гр) + Tenergy 64 2.1мм

[PARK]

@Fraer wrote:

Атаковать карбоном типа гергеля или шлагера, и при этом держать прием и не сорить мячами — это надо иметь высочайшую технику. А тут человек не спортшкольный. Успеет еще дойти до карбона.

Я не говорил про только эти доски, можно взять вискарию, мазе, тбс, иннерфорсе.

Butterfly W.Schlager (94гр) + Tenergy 64 2.1мм

[Автор]

Сообщения