[TheKoreanSC]

В отличие от мячей, шары не обладают эластичностью и выполнены, как правило, из твёрдого материала.
@Dmitry wrote:

Наверное, все-таки, имеется в виду неофициальный разговорный жанр.

Конечно. Понятно, что судья, тренер или др. оф. лицо не должно говорить на мячик — шарик )), т.к. «шарик» — не корректный термин по правилам НТ.
Но я хочу сказать, что мне понятна логика человека, называющего мячик для НТ — шариком, т.к. в этом есть здравый смысл (мяч твердый, не эластичный, если продавишь пальцем — форму может и не вернуть). Вот и все. И если я скажу на форуме «шарик», а не «мячик», уверен — меня все поймут.

[TheKoreanSC]

@Gleb wrote:

@rvlsoft wrote:

@KDM wrote:

Уважаемые форумчане!
Давайте приучать новичков к правильным названиям нашего инвентаря.
«Шарики» бывают воздушные… «шары ярости» бывают в американских филмах, а в настольном теннисе МЯЧИ .

но не нужно умничать . . .

давайте так рассуждать: мы играем по правилам, их признаём и там слова шарик
нету! А «разговорный» — это во дворе, а не на форуме, где хотите узнать серьёзные вещи про н/т. Футбол, волейбол, баскетбол, ручной . . . , водное поло,
хоккей на траве, мотобол, большой теннис и наш любимый Н/Т — только МЯЧИ!
:no: :sob: :cheers:

Понтов по-меньше, по сути по-больше

+1
«Шар — вид спортивного инвентаря, используемый во многих видах спорта. Как и следует из названия, имеет шарообразную форму. В отличие от мячей, шары не обладают эластичностью и выполнены, как правило, из твёрдого материала.»

Мячик для НТ как раз не очень то эластичен, и материал вполне твердый (относительно резины или кожи — обычных материалов для мячей). Так что термин «шар» хоть и не правилен, но все же допустим.

Интересно на счет живучести разных шариков ченить узнать.

[TheKoreanSC]

@Dmitry wrote:

В огороде – бузина, а в Киеве – дядька! По какому признаку делите?

Ну не стройная немного классификация, но хоть какая-то. Критиковать легко.

@Dmitry wrote:

Надоело. Не согласен почти с каждым словом. Не то, что – предлагаю наоборот, просто это не классификация, а винегрет из слухов, домыслов и личного опыта. При этом опыт количественный, то есть много пробовал, но без должного понимания.

Может сделаете свою классификация — стройную и в нескольких плоскостях (по разным свойствам, категориям), а мы с удовольствием почитаем ))

[TheKoreanSC]

спс. интересно

[TheKoreanSC]

@Fraer wrote:

Так где надыбали?

Да магазин какой-то полиспорттоварный, скорее кантора . На YP нашел.
@Fraer wrote:

ВЬЕТНАМОК МНЕ! И ПОБОЛЬШЕ, ПОБОЛЬШЕ! За пару обычных и пару с белой губкой готов отдать нормальную накладку типа Инспирита или френдшипа Год Фейворд! Ну, если они, конечно, не лысые.

😆
Не лысые — новые, только залежались «чуток» . А на счет обмена вряд ли, не в России живу )) и адрес магазина вам ничего не даст, само собой ))

[TheKoreanSC]

@Dmitry wrote:

Плоскостью ногтя (не острым краем) проводите по плоскости резины. Есть сцепление? Все равно, что шарик по резине ПРОТАЩИТЬ без прокатывания, только ногтем — лучше чувствуется.

Спасибо за ответ.
@Dmitry wrote:

Думаю, что плесень отмыть, и она — в норме.

отлично, а я боялся ))
@Dmitry wrote:

Боюсь только, что игровая поверхность высохла — ноготь пойдет без заметного трения.

Ок. Проверю.

[TheKoreanSC]

@Dmitry wrote:

А проверить просто — ногтем. Сравните сцепление этой резины с нормальной.

Ногтем, это как?

А как на счет губки быть? Как определить?

[TheKoreanSC]

___Ну я бы сказал — горчичного такого цвета губка — зелено желто земляного. И еще другой вид был с кремовым цветом.
___цена, если перевести на рубли, 40 р.

[Автор]

Сообщения