мобильное приложение мелбет

ttuser

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 42 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • ttuser

        • Всего сообщений: 42

      аналог фотино — Andro Hinoki Zylon!


      в ответ на: dwell-time

      #263032

      ttuser

          • Всего сообщений: 42

        @chopper wrote:

        Кстати — там то же самое с некоторыми шалабушками — я удар закончил, а мяч еще сидит на ракетке. Мешает. Наверное — черт держит.)))

        у меня эта же фигня!


        в ответ на: dwell-time

        #262999

        ttuser

            • Всего сообщений: 42

          @SergeyK wrote:

          Ну, пожалуйста. Киньте модель доски с самым большим dwell-time, которое Вам встречалось.
          Просьба с дефенсив не путать.

          это конечно же yasaka extra 3d.


          в ответ на: 14.01.2011. ETTU Cup. Виктория — El Nino Praha.

          #269184

          ttuser

              • Всего сообщений: 42

            А какие участники входят в состав команды «Виктория»?


            в ответ на: основания для ракеток

            #269111

            ttuser

                • Всего сообщений: 42

              не больше 200.

              ttuser

                  • Всего сообщений: 42

                Гениально!

                ttuser

                    • Всего сообщений: 42

                  bryce fx , но не хватает вращения.

                  ttuser

                      • Всего сообщений: 42

                    @gumanoidd wrote:

                    приходится делать очень, очень закрытой ракеткой?

                    Как думаете, повысится от этого количество ребер?

                    Имхо — да, повысится. Вероятность-то больше…

                    и соответственно —если стаж и уровень игры чела небольшой—то количество рёбер удвоится—исправляется многолетними треньками :)

                    стаж сдесь непричем(конкретно в этой ситуации), а вот Fraer правильно подсказал: играть «сквозь» мяч, чего у меня не получалось из-за инвентаря, сейчас проблемма решилась.

                    ttuser

                        • Всего сообщений: 42

                      см лс

                      ttuser

                          • Всего сообщений: 42

                        @Fraer wrote:

                        Это просто разные свойства накладок: у многих так, черная более мягкая и медленная, красная жестче и быстрее.

                        Вы немного не правы; дело не в резине, а в губке: у черной она имеет более крупные пузыри, чем у красной( http://www.myfinepix.co.uk/sites/default/files/imagecache/full/gallery/194091/racket.jpg ) непонятно, зачем китайцы так делают. Это и влияет на выброс мяча. И ещё это влияет на звук; когда набиваю черной(липкой стороной), то звук такой, как при треснутом мяче, а с красной и говорить нечего — катапульта та ещё…да и звук глухой у красной.

                        ttuser

                            • Всего сообщений: 42

                          @алех2 wrote:

                          …кстати о Мэйзе — куда пропал, кто в курсе . травма :?: …сорри за оффтоп 🙄

                          У него же колени больные. Но довольно давно после операции залечил их и начал играть. Наверное опять колени…

                          ttuser

                              • Всего сообщений: 42

                            @fedx wrote:

                            НИНАДА ПРО КАТАПУЛЬТЫ, ПАЖАЛСТА!!!!11адынадын
                            А то приклеится еще, как банный лист к одному месту. Такое уже случилось с одним словом, до сих пор помним последствия метода…и.р.
                            У нас что, средние века? Говорите уж тогда — вибрация (хотя еще точнее и научнее — торсионная упругость)
                            Пружинят — однослойки, эт да, особенно хиноки.

                            Ладно, это слово(начинается на к , заканчивается на атапульта)говорить не буду, думаю стоит заменить его словом ГИБКОСТЬ, именно гибкость характеризует к…….у основания , согласно описанию основания: http://www.ttshop.ru/Osnovanie-yasaka-extra-3d-p-1825.html?cPath=31_43

                            ttuser

                                • Всего сообщений: 42

                              @balaganov wrote:

                              @ttuser wrote:

                              Спасибо Вам за полноценный ответ!

                              На здоровье. Только не стоит любой ответ принимать как истину в последней инстанции. Это всего лишь моё понимание физики работы основания. Может быть я в чём-то и ошибаюсь. ;)

                              См. ЛС

                              ttuser

                                  • Всего сообщений: 42

                                @balaganov wrote:

                                @ttuser wrote:

                                Значит эффект катапульты зависит от мягкости внешних слоёв; чем мягче, тем он больше выражен?И это же можно сказать про жесткие слои?

                                Не совсем так. Чем мягче внешний слой шпона тем больше он поглотит энергии приходящего мяча, которую он просто рассеит, то есть, мягкие внешние слои гасят безвовратно энергию приходящих мячей. Жёсткие же слои за счёт своей малой деформируемости относительно всей конструкции деревяшки эту энергию передают всей основе, а как уже сыграет основа зависит от гибкости всей конструкции.
                                А катапульта — это упругая деформация, то есть способность тела приобретать свои первоначальные формы после прекращения действия на него силы.
                                А вот жосткость — это антоним гибкости. Жёсткие деревяшки мало гнутся при ударе. Это говорит об их слабой катапультирующей способности.

                                Спасибо Вам за полноценный ответ!

                                ttuser

                                    • Всего сообщений: 42

                                  @balaganov wrote:

                                  @bibigon wrote:

                                  Грубо говоря, все All[around] основания не имеют катапульты. Защитные основания немного гасят энергию приходящего мяча, нападающие немного добавляют. Свойства накладки, понятно, также влияют на линейность отскока.

                                  Не совсем согласен. Чем мягче наружные слои шпона тем больше поглащается энергия приходящего мяча, причём эта энергия поглащается безвозвратно. Гибкость же всей конструкции основания так же влияет на поглащение энергии приходящего мяча. Чем гибче деревяшка тем больше она поглащает энергии приходящего мяча, но это энергия теряется не безвозвратно, часть её (причём большая) возвращается опять мячу за счёт выпрямления прогиба деревяшки (это и есть катапульта), в механике это называется упругая деформация.
                                  Твёрдые внешние слои шпона мало деформируются с потерей энергии и меньше гасят энергию приходящего мяча. А жёсткая конструкция всей основы мало деформируется и следовательно обладает низкими катапультирующими свойствами. Но за счёт малого прогиба деревяшки и энергия приходящего мяча, большей частью опять возвращается мячу.

                                  Значит эффект катапульты зависит от мягкости внешних слоёв; чем мягче, тем он больше выражен?И это же можно сказать про жесткие слои?

                                Просмотр 15 сообщений - с 1 по 15 (из 42 всего)

                                Просмотров: 1