dwell-time

[indikator]

Уважаемые коллеги, прочитав много форумов, понял, что такой показатель, как dwell-time весьма важен, поскольку от него сильно зависит стиль игры…естественно этот показатель есть и у накладки и у основания, и естественно он будет разный у одинаковых накладок с разными толщинами губок, и, что самое главное, он плохо измеряем, то есть практически все сведется к личным ощущениям конкретно взятого игрока. И все таки хочется услышать мнения многих о том, с каким сочетанием dwell-time наибольший.

Ждем ебилдов.

[Matsushita]

с самой медленой и мягкой доской и с самыми медлеными липкими резинками

Dhs PG2
dhs hurricane 3 national
729 Origin

[fedx]

Интересный момент затронут в теме. Самый большой двелл-тайм не всегда хорош, как и слишком маленький двелл-тайм.
Если он слишком мал — ощущения, что доска выбила мяч раньше или накладка «не прокрутила» мяч.
А при слишком большом двелл-тайме — появляется «залип» мяча. Т.е вроде как с доски мяч ушёл, но еще сидит на накладке.
Лично у меня такой эффект с одной основой был. Слева этот «залип» помогал выдёргивать даже очень сложные мячи, а справа мешал — т.к всё время из-за него траектория хотела закончится за столом.
На моей текущей основе наоборот — двелл-тайм меньше, из-за чего некоторые накладки не дают траектории, просто не вращают мяч. А некоторые слишком мягкие — пробиваются настолько сильно, что кажется доска всё время подпирает накладку, выбивает из неё мяч.
Двелл-тайм это с одной стороны осязаемая величина, но с другой — контакт ракетки с мячом настолько мал (было видео от ув.тов. krolik) что почувствовать его проблематично. Но все-таки как-то он влияет.

Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

[krolik]

@Matsushita wrote:

с самой медленой и мягкой доской и с самыми медлеными липкими резинками

Точно. На некоторых ударах мяч вообще не покинет такую ракетку.

А если серьезно, то липкость накладки мне не кажется влияющим фактором. Просто накладка должна быть мягкой.

Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max

[JimT]

Ну не знаю… Я лично чувствую что небольшая липкость (скажем LKT Rapid Speed) все ж таки влияет на dwell-time даже на быстрой карбоновой основе — но ощущение это чисто индивидуальное и разница в отскоке конечно мизерная.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[indikator]

Потестировал сам:о) медленная доска с мягкими слоями дает хорошую задержку на основании, по поводу липучек не согласен, точнее липучек в виде только что купленных в магазине без бустеровтюнеров и без переклейки, а вот если липучка на мягком топшите…это уже похоже на правду, хотя и тензор с мягким топшитом тоже весьма неплохо.

Ждем ебилдов.

[Jiwan]

И все таки хочется услышать мнения многих о том, с каким сочетанием dwell-time наибольший.

На моей жесткой цельной доске из хиноки липучка сидит плохо, хоть и пуляет очень мощно, этот самый dwell-time низкий, мяч сразу отлетает от ракетки.
У друга-китайчика на его многослойке-европейке точно такая-же липучка (Хурикана 3 нео) с такой-же жесткостью (40) сидит прям как родная. Прекрасно чувствуется как мяч прокручивается и летит.
У второго китайчика так-же многослойка но уже китайское перо, тоже липучка (Лкт какая-то) и тоже сидит как родная.
Основы у них мягкие, у меня жесткая. Так-что соглашусь с другими ораторами.

Yinhe T4 + Yinhe Big Dipper + DHS TG3

[SergeyK]

Ну, пожалуйста. Киньте модель доски с самым большим dwell-time, которое Вам встречалось.
Просьба с дефенсив не путать.

Сергей Ключарёв
Butterfly Kreanga Carbon
FH/BH: DONIC Bluefire JP03 1.8[/url:107tyzrs]

[sim]

@SergeyK wrote:

Ну, пожалуйста. Киньте модель доски с самым большим dwell-time, которое Вам встречалось.
Просьба с дефенсив не путать.

Xiom Zetra Quad

OSP Virtuoso
FH: DHS H3 Neo
BH: Tibhar Aurus Sound

[JimT]

@SergeyK wrote:

Ну, пожалуйста. Киньте модель доски с самым большим dwell-time, которое Вам встречалось.
Просьба с дефенсив не путать.

Тяжело — ибо также очень зависит от резины. Но все ж таки пожалуй Darker Tanpan… (ОФФ-) однослойка Хиноки.

Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная

[Fedor]

да на всех тензорах начиная с 05 DT больше чем на тех же Н3 априори…..и доска не при чем

Xiom Stradivarius bh Donic Baracuda fh H3 Pro max

[ttuser]

@SergeyK wrote:

Ну, пожалуйста. Киньте модель доски с самым большим dwell-time, которое Вам встречалось.
Просьба с дефенсив не путать.

это конечно же yasaka extra 3d.

[Forbius]

Аналогичная тема:
http://mytabletennis.net/Forum/forum_posts.asp?TID=30044&PID=363129

Мое личное imho что упругость основания намного меньше влияет в отличии от упругости резины с губкой.

Наверное максимум «залип» будет у «кисельной» Donic F3 Big Slam на толстой губке.

M.Maze Off
fh/bh: Xiom Omega_IV max

[chopper]

ТСП 2.5…
а вот у Токатты и 3.5 оно небольшое…

Nihil dat fortuna mancipio

[omyt]

@chopper wrote:

ТСП 2.5…

ИМХО нет. Бальса не способствует dwell-time.
TSP 2.5 мягкая, но не сказать что очень крутящая, да и толстые накладки на ней тухнут.

[Автор]

Сообщения