Ответы в темах
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 2695
@Vlad.V wrote:
Умом этого не постичь. Хотя Савенко давно пользуется славой игрока, готового пойти на все возможные ухищрения… Я помню, как то зашел в раздевалку перед турниром, когда Савенко демонстрировал свое очередное творение — людскому «возмущению» не было предела
Да уж, воняет его клей ужасно… И накладка с губкой синеватого цвета В общем, настоящий неформал 😆
- Всего сообщений: 2695
@antonch wrote:
А у меня рейтинг 428. Перекруты — по диагонали справа направо со средней зоны. Слева налево 20 штук не гарантирую, 10 — наверно, сделаем.
Ага, только на Первомайском турнире (на Измайловском бульваре) дернул Володю Дахина
- Всего сообщений: 2695
@Vlad.V wrote:
Я бы разделял перекрут из дальней зоны (мы это часто видим, когда ребятишки кидают топс на топс из дальней зоны) и перекрут со стола.
Первый элемент можно сделать раз двадцать (справа -направо, на разминке, не со всей силы). Хотя спорить по этому поводу я бы не стал, смотря сколько попыток будет А вот второй…На самом деле даже перекрут из средней зоны — очень большое преимущество, если соперник не отвечает тебе перекрутом, то он теряет инициативу.
А насчет перекрутов со стола… Я наблюдал стабильный перекрут со стола у немногих игроков (в т.ч. Женя Петрухин), ИМХО главное тут — заранее знать куда полетит мяч, чтобы подготовиться. И к сожалению простой отработки справа направо здесь недостаточно, нужно видеть игру, чувствовать соперника. Когда ты читаешь действия соперника как открытую книгу, легко самому вести игру так как тебе нужно. Но это — мастерство, которое приходит с опытом, поэтому перекрутом у стола играют очень немногие.- Всего сообщений: 2695
Здесь еще надо отметить отличную игру Fan’а в первом финале — Ермакова (к сожалению, имени ее не знаю) буквально уползла от него! Леха вел 2:0, но потом уступил 3:2, в каждом сете была равная игра.
- Всего сообщений: 2695
@Restorator wrote:
@Voodoo Rush wrote:
Хорошая классификация. Это случайно не Виталик Саркисов был?
Я бы еще добавил туда «СОСУЩИЕ МОНСТРЫ» 😆 😆 😆Чё то не похоже. Он обычно доброжелательный (если тебе не проигрывает).
То есть ты хочешь сказать что он всегда доброжелательный
@Restorator wrote:
Мы с ним не играем ваще, поэтому общаемся вполне цивильно, и ваще не чувствую ни с чьей стороны никакого презрения.
А в этой точке зрения отсутствует презрение (ыть как стихами )
Просто это объективный взгляд на вещи. И обижаться тут не на что.- Всего сообщений: 2695
@DragonFly wrote:
2 Андрей А: Надеюсь, если в будущем мне захочется по своему усмотрению каким-либо образом исковеркать ник какого-либо форумчанина, возражений со стороны «АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА» не поступит : И возражения форумчанина, подвергнутого подобной экзекуции, приниматься не будут? Разъясните мне, плиз, этот вопрос. А не то мы попадаем опять в ситуацию, известную тебе по приватно переписке… 🙄
Да-да, и как быть с наездами на аватары? 😆 😆 😆
Я предлагаю немедленно отключить всех нарушителей и вытереть все их сообщения 😆- Всего сообщений: 2695
@anubias wrote:
В финале две команды из нашей группы!
Да, пока что мы умеем только кулаками после драки махать…
- Всего сообщений: 2695
@Андрей А wrote:
Недавно пообщался с одним из монстров, лужным завсегдатаем
Он выдал мне следующую прелюбопытнейшую классификацию игроков. Выкладываю по степени возрастания силы.Хорошая классификация. Это случайно не Виталик Саркисов был?
Я бы еще добавил туда «СОСУЩИЕ МОНСТРЫ» 😆 😆 😆- Всего сообщений: 2695
@Restorator wrote:
@DragonFly wrote:
Иногда помыкаешься-потыкаешься, да и задашь банальный вопрос напрямую.
…То есть в лоб??? :smash:
Нет, лучше вот так:
:bash:- Всего сообщений: 2695
@DragonFly wrote:
@Voodoo Rush wrote:
Ты какую идею имел ввиду? Если идею ЧАВО, то ее невозможно опошлить — она живет на миллионах сайтов, она незыблема. Ее даже идеей назвать нельзя, это такая данность 😈
FAQ живет на миллионах сайтов, а опошлить можно все
Я имел в виду идею создания FAQ на ttw.ru.Если бы «Белый и пушистый» форумчанин, только что зарегистрировавшийся на сайте, прочитал этот тред, он бы никогда больше не был белым и пушистым. А был бы он по уши загружен изысканными эпитетами, не несущими к тому же смысловой нагрузки. Ну не понял бы он, что это стиль общения такой. :repuke:
- Всего сообщений: 2695
@DSVDSV wrote:
…потому что школа игры закладывается в раннем возрасте и с профессиональным тренером, поэтому человек не обладающей школой как бы он не бредил настольным теннисом, обречен на уровень игры 2 разряда, в лучшем случае на 1 разряд при равном затрате часов на тренировку с МС и никакие материальные затраты на инвентарь не помогут.
Возьмите Каменцева — играть начал лет в тридцать, до этого вообще понятия не имел о настольном теннисе. Сейчас — кандидат в мастера. Не могу скзаать что очень техничный, но результат есть.
Возьмите Уланова — играть начал поздно, школы нет, рейтинг 986. И скоро может наберет за 1000.
Конечно, школа важна, спорить не буду. Но если ее нет? Что тогда делать? Бросить ракетку и больше не играть, или похоронить свое стремление улучшить игру?- Всего сообщений: 2695
@Vlad.V wrote:
Я тут , как раз к теме, вспомнил про топс справа в исполнении Бриля. Как он попадает, для меня загадка. Корпус в одну сторону, рука вообще по непонятной траектории, нога — в третью и т.д Самородок просто. Но ведь попадает…. Кто то из великих в Луже на этот вопрос ответил: » Привык, наверное…» Вот, а мы тут корячимся, технику шлифуем
Да не попадает он! Сейчас проходит один топс из трех примерно. Сам понимаешь, при такой стабильности лучше этот элемент вообще не использовать. А раньше действительно попадал. Но при этом он хорошо двигался, и кистевое ускорение у него очень хорошее. Сейчас видимо возраст сказывается, стал медленнее, и уже не хватает на активную игру. Но шипами он играет замечательно!
- Всего сообщений: 2695
@dusha wrote:
@Voodoo Rush wrote:
но следующие N топсов вообще будут мимо стола, т.к. стабильности при таком подходе к выполнению топса быть не может.
При каком «таком»? Мы обсуждаем только ЭФФЕКТИВНУЮ игру. Еще раз — «правильный удар тот, который попал на стол». Все непопавшие топсы > dev null.
То есть? Один раз криво попали на стол, это хорошо, а потом пять раз промазали — на это не надо обращать внимание?
Здесь вопрос в стабильности. Правильную технику придумали не для того чтобы красиво выглядело, а для повышения стабильности (ну и некоторых других вещей).
@dusha wrote:@Voodoo Rush wrote:
…Reverse Penhold Backhand …. насчет «неправильности» — эти удары не нарушают принципов настольного тенниса…
Ну я тоже так думаю, что не стоит их считать неправильными. Только не было их еще совсем недавно. И, если следовать Вашей логике, для них не было соответствующей «бирки» и «правильной техникой» они не являлись. А принципы настольного тенниса изложены в правилах игры. И там ничего не написано про то, как должен выполнятся удар — правой рукой из-за левого уха или в прыжке раскорякой И есть такое понятие Good return — мячик должен оказаться на стороне противника — и это будет «правильно»
Принципы игры излагал Шпрах, и с того времени еще ничего не изменилось. А в правилах настольного тенниса изложены _правила_. Это разные вещи.
Настольный теннис хоть медленно, но развивается. Придумали новый удар — хорошо. Ложный топс или Reverse Penhold Backhand — неважно. Если он соотвествует принципам — значит его можно научиться стабильно выполнять. Наоборот — если не соответствует — хоть сколько не тренируй, стабильности не будет. А не будет стабильности — не будет прогресса.- Всего сообщений: 2695
@Serj wrote:
Хотел бы я посмотреть на игру Тяпкин-Петрухин, наверное захватывающее зрелище было! : 😯
А помню я (приблизительно полтогра месятца назад) Тяпкин обиграл Петрухина, а после в раздевалке Сергей сказал — «Женя, у тебя ещё есть дыры в технике, но я тебе не скажу какие, мне ещё с тобой играть»! ❗По статистике Петрухин практически никогда не выигрывал у Тяпкина (по его словам, в это воскресенье это было во второй раз). Но Женя все-таки прогрессирует, хотя Сергей для него — очень опасный соперник. В этот раз Женя выиграл в пятом сете на балансе, в двух сетах он проигрывал 6:10, 7:9 и выиграл. Сергей, как ни странно, за весь матч только один раз сказал «Фантастика! Он сделал топс!» , после того как Женя несколько очков выиграл в жестком приеме. Больше он не проронил ни слова.
-
АвторСообщения