мобильное приложение мелбет

Voodoo Rush

Ответы в темах

Просмотр 15 сообщений - с 2,656 по 2,670 (из 2,687 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • Voodoo Rush

        • Всего сообщений: 2695

      @Vlad.V wrote:

      Умом этого не постичь. Хотя Савенко давно пользуется славой игрока, готового пойти на все возможные ухищрения… Я помню, как то зашел в раздевалку перед турниром, когда Савенко демонстрировал свое очередное творение — людскому «возмущению» не было предела :)

      Да уж, воняет его клей ужасно… И накладка с губкой синеватого цвета :) В общем, настоящий неформал 😆


      в ответ на: Что лучше: Bryce или V-STAGE

      #83534

      Voodoo Rush

          • Всего сообщений: 2695

        @antonch wrote:

        А у меня рейтинг 428. Перекруты — по диагонали справа направо со средней зоны. Слева налево 20 штук не гарантирую, 10 — наверно, сделаем.

        Ага, только на Первомайском турнире (на Измайловском бульваре) дернул Володю Дахина :)


        в ответ на: Что лучше: Bryce или V-STAGE

        #83530

        Voodoo Rush

            • Всего сообщений: 2695

          @Vlad.V wrote:

          Я бы разделял перекрут из дальней зоны (мы это часто видим, когда ребятишки кидают топс на топс из дальней зоны) и перекрут со стола.
          Первый элемент можно сделать раз двадцать (справа -направо, на разминке, не со всей силы). Хотя спорить по этому поводу я бы не стал, смотря сколько попыток будет :) А вот второй…

          На самом деле даже перекрут из средней зоны — очень большое преимущество, если соперник не отвечает тебе перекрутом, то он теряет инициативу.
          А насчет перекрутов со стола… Я наблюдал стабильный перекрут со стола у немногих игроков (в т.ч. Женя Петрухин), ИМХО главное тут — заранее знать куда полетит мяч, чтобы подготовиться. И к сожалению простой отработки справа направо здесь недостаточно, нужно видеть игру, чувствовать соперника. Когда ты читаешь действия соперника как открытую книгу, легко самому вести игру так как тебе нужно. Но это — мастерство, которое приходит с опытом, поэтому перекрутом у стола играют очень немногие.


          в ответ на: Лужники. 3 Июля 2004 г. (суббота)

          #84502

          Voodoo Rush

              • Всего сообщений: 2695

            Здесь еще надо отметить отличную игру Fan’а в первом финале — Ермакова (к сожалению, имени ее не знаю) буквально уползла от него! Леха вел 2:0, но потом уступил 3:2, в каждом сете была равная игра.


            в ответ на: Масло в огонь!

            #84427

            Voodoo Rush

                • Всего сообщений: 2695

              @Restorator wrote:

              @Voodoo Rush wrote:

              Хорошая классификация. Это случайно не Виталик Саркисов был?
              Я бы еще добавил туда «СОСУЩИЕ МОНСТРЫ» 😆 😆 😆

              Чё то не похоже. Он обычно доброжелательный (если тебе не проигрывает).

              То есть ты хочешь сказать что он всегда доброжелательный :)

              @Restorator wrote:

              Мы с ним не играем ваще, поэтому общаемся вполне цивильно, и ваще не чувствую ни с чьей стороны никакого презрения.

              А в этой точке зрения отсутствует презрение (ыть как стихами :) )
              Просто это объективный взгляд на вещи. И обижаться тут не на что.


              в ответ на: Про ники, аваторы и прочий флуд

              #84485

              Voodoo Rush

                  • Всего сообщений: 2695

                @DragonFly wrote:

                2 Андрей А: Надеюсь, если в будущем мне захочется по своему усмотрению каким-либо образом исковеркать ник какого-либо форумчанина, возражений со стороны «АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА» не поступит :?: И возражения форумчанина, подвергнутого подобной экзекуции, приниматься не будут? Разъясните мне, плиз, этот вопрос. А не то мы попадаем опять в ситуацию, известную тебе по приватно переписке… 🙄

                Да-да, и как быть с наездами на аватары? 😆 😆 😆
                Я предлагаю немедленно отключить всех нарушителей и вытереть все их сообщения 😆


                в ответ на: Уникальная ситуация!

                #84441

                Voodoo Rush

                    • Всего сообщений: 2695

                  @anubias wrote:

                  В финале две команды из нашей группы!

                  Да, пока что мы умеем только кулаками после драки махать…


                  в ответ на: Масло в огонь!

                  #84416

                  Voodoo Rush

                      • Всего сообщений: 2695

                    @Андрей А wrote:

                    Недавно пообщался с одним из монстров, лужным завсегдатаем
                    Он выдал мне следующую прелюбопытнейшую классификацию игроков. Выкладываю по степени возрастания силы.

                    Хорошая классификация. Это случайно не Виталик Саркисов был?
                    Я бы еще добавил туда «СОСУЩИЕ МОНСТРЫ» 😆 😆 😆


                    в ответ на: FAQ, FAN, ЧАВО и ничаво

                    #84374

                    Voodoo Rush

                        • Всего сообщений: 2695

                      @Restorator wrote:

                      @DragonFly wrote:

                      Иногда помыкаешься-потыкаешься, да и задашь банальный вопрос напрямую.

                      …То есть в лоб??? :smash:

                      Нет, лучше вот так:
                      :bash:


                      в ответ на: К вопросу о характеристиках…

                      #84199

                      Voodoo Rush

                          • Всего сообщений: 2695

                        @DragonFly wrote:

                        @Voodoo Rush wrote:

                        Ты какую идею имел ввиду? Если идею ЧАВО, то ее невозможно опошлить — она живет на миллионах сайтов, она незыблема. Ее даже идеей назвать нельзя, это такая данность 😈

                        FAQ живет на миллионах сайтов, а опошлить можно все :D
                        Я имел в виду идею создания FAQ на ttw.ru.

                        Если бы «Белый и пушистый» форумчанин, только что зарегистрировавшийся на сайте, прочитал этот тред, он бы никогда больше не был белым и пушистым. А был бы он по уши загружен изысканными эпитетами, не несущими к тому же смысловой нагрузки. Ну не понял бы он, что это стиль общения такой. :repuke:


                        в ответ на: К вопросу о характеристиках…

                        #84197

                        Voodoo Rush

                            • Всего сообщений: 2695

                          Этот тред — живой пример того как можно опошлить любую идею 😥


                          в ответ на: накат справа

                          #84176

                          Voodoo Rush

                              • Всего сообщений: 2695

                            @DSVDSV wrote:

                            …потому что школа игры закладывается в раннем возрасте и с профессиональным тренером, поэтому человек не обладающей школой как бы он не бредил настольным теннисом, обречен на уровень игры 2 разряда, в лучшем случае на 1 разряд при равном затрате часов на тренировку с МС и никакие материальные затраты на инвентарь не помогут.

                            Возьмите Каменцева — играть начал лет в тридцать, до этого вообще понятия не имел о настольном теннисе. Сейчас — кандидат в мастера. Не могу скзаать что очень техничный, но результат есть.
                            Возьмите Уланова — играть начал поздно, школы нет, рейтинг 986. И скоро может наберет за 1000.
                            Конечно, школа важна, спорить не буду. Но если ее нет? Что тогда делать? Бросить ракетку и больше не играть, или похоронить свое стремление улучшить игру?


                            в ответ на: накат справа

                            #84172

                            Voodoo Rush

                                • Всего сообщений: 2695

                              @Vlad.V wrote:

                              Я тут , как раз к теме, вспомнил про топс справа в исполнении Бриля. Как он попадает, для меня загадка. Корпус в одну сторону, рука вообще по непонятной траектории, нога — в третью и т.д Самородок просто. Но ведь попадает…. Кто то из великих в Луже на этот вопрос ответил: » Привык, наверное…» Вот, а мы тут корячимся, технику шлифуем :)

                              Да не попадает он! Сейчас проходит один топс из трех примерно. Сам понимаешь, при такой стабильности лучше этот элемент вообще не использовать. А раньше действительно попадал. Но при этом он хорошо двигался, и кистевое ускорение у него очень хорошее. Сейчас видимо возраст сказывается, стал медленнее, и уже не хватает на активную игру. Но шипами он играет замечательно!


                              в ответ на: накат справа

                              #84166

                              Voodoo Rush

                                  • Всего сообщений: 2695

                                @dusha wrote:

                                @Voodoo Rush wrote:

                                но следующие N топсов вообще будут мимо стола, т.к. стабильности при таком подходе к выполнению топса быть не может.

                                При каком «таком»? Мы обсуждаем только ЭФФЕКТИВНУЮ игру. Еще раз — «правильный удар тот, который попал на стол». Все непопавшие топсы > dev null.

                                То есть? Один раз криво попали на стол, это хорошо, а потом пять раз промазали — на это не надо обращать внимание?
                                Здесь вопрос в стабильности. Правильную технику придумали не для того чтобы красиво выглядело, а для повышения стабильности (ну и некоторых других вещей).
                                @dusha wrote:

                                @Voodoo Rush wrote:

                                …Reverse Penhold Backhand …. насчет «неправильности» — эти удары не нарушают принципов настольного тенниса…

                                Ну я тоже так думаю, что не стоит их считать неправильными. Только не было их еще совсем недавно. И, если следовать Вашей логике, для них не было соответствующей «бирки» и «правильной техникой» они не являлись. А принципы настольного тенниса изложены в правилах игры. И там ничего не написано про то, как должен выполнятся удар — правой рукой из-за левого уха или в прыжке раскорякой :-) И есть такое понятие Good return — мячик должен оказаться на стороне противника — и это будет «правильно» :-)

                                Принципы игры излагал Шпрах, и с того времени еще ничего не изменилось. А в правилах настольного тенниса изложены _правила_. Это разные вещи.
                                Настольный теннис хоть медленно, но развивается. Придумали новый удар — хорошо. Ложный топс или Reverse Penhold Backhand — неважно. Если он соотвествует принципам — значит его можно научиться стабильно выполнять. Наоборот — если не соответствует — хоть сколько не тренируй, стабильности не будет. А не будет стабильности — не будет прогресса.


                                в ответ на: Лужники. 26 Июня 2004 г. (суббота)

                                #84285

                                Voodoo Rush

                                    • Всего сообщений: 2695

                                  @Serj wrote:

                                  Хотел бы я посмотреть на игру Тяпкин-Петрухин, наверное захватывающее зрелище было! :?: 😯
                                  А помню я (приблизительно полтогра месятца назад) Тяпкин обиграл Петрухина, а после в раздевалке Сергей сказал — «Женя, у тебя ещё есть дыры в технике, но я тебе не скажу какие, мне ещё с тобой играть»! ❗

                                  По статистике Петрухин практически никогда не выигрывал у Тяпкина (по его словам, в это воскресенье это было во второй раз). Но Женя все-таки прогрессирует, хотя Сергей для него — очень опасный соперник. В этот раз Женя выиграл в пятом сете на балансе, в двух сетах он проигрывал 6:10, 7:9 и выиграл. Сергей, как ни странно, за весь матч только один раз сказал «Фантастика! Он сделал топс!» :D , после того как Женя несколько очков выиграл в жестком приеме. Больше он не проронил ни слова.

                                Просмотр 15 сообщений - с 2,656 по 2,670 (из 2,687 всего)

                                Просмотров: 1