Форумы › Главный › Главный форум › 2017 ITTF World Tour Grand Finals
- В этой теме 114 ответов, 13 участников, последнее обновление 17.01.2018 в 00:38 сделано osmar920.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 762
- Всего сообщений: 762
- Всего сообщений: 17289
@osmar920 wrote:
странный смысл, наисильнейший игрок должен быть первым и вся логика, а не искусственная перетасовка позиций.
Согласен с Романом.Все остальное-искусственное.
- Всего сообщений: 17289
@osmar920 wrote:
странный смысл, наисильнейший игрок должен быть первым и вся логика, а не искусственная перетасовка позиций.
Согласен с Романом.Все остальное-искусственное.
- Всего сообщений: 17289
@PPK wrote:
@osmar920 wrote:
Логика первична, а не простое присвоение очков за места.
Обалденная логика Овчаров отыграл удачно 1 год и стал первым номеров в то время как он уступает по классу как минимум трем китайцам.С чего вы взяли, что он им уступает? По логике этого рейтинга он их сильнее, так как выиграл больше соревнований. Причем соревнований в которых они (эти китайцы) тоже участвовали. Он чаще был выше.
Положа руку на сердце-уступает.И реальная сила Овчарова-4 номер мирового рейтинга!
- Всего сообщений: 17289
@PPK wrote:
@osmar920 wrote:
Логика первична, а не простое присвоение очков за места.
Обалденная логика Овчаров отыграл удачно 1 год и стал первым номеров в то время как он уступает по классу как минимум трем китайцам.С чего вы взяли, что он им уступает? По логике этого рейтинга он их сильнее, так как выиграл больше соревнований. Причем соревнований в которых они (эти китайцы) тоже участвовали. Он чаще был выше.
Положа руку на сердце-уступает.И реальная сила Овчарова-4 номер мирового рейтинга!
- Всего сообщений: 17289
@andreylarshin wrote:
@vladbar2007 wrote:
ФАН выиграет 4-0.
Владимир, какую сумму готовы поставить на такой исход игры?
Вам-охота была расстаться с 10000? Ведь и ежу понятно,что ФАН не оставит шансов Диме.Отступать-некуда!Позади-Китай!
- Всего сообщений: 17289
@andreylarshin wrote:
@vladbar2007 wrote:
ФАН выиграет 4-0.
Владимир, какую сумму готовы поставить на такой исход игры?
Вам-охота была расстаться с 10000? Ведь и ежу понятно,что ФАН не оставит шансов Диме.Отступать-некуда!Позади-Китай!
- Всего сообщений: 2580
@PPK wrote:
@dendav wrote:
Совершенно согласен с osmar920 по поводу рейтинга.
…
PS А вот по поводу Димы я не согласен — он заслужил быть первымВот именно. «Тут согласен, а тут не согласен.» Так не бывает.
Не передёргивайте, мы говорим о двух РАЗНЫХ вещах — о системе рейтинга и о личных заслугах Овчарова. Иметь разные точки зрения на разные вещи вполне нормально. Мир не черно-белый.
@PPK wrote:
Еще раз — рейтинговых систем можно придумать массу, и все они будут более менее справедливыми.
Нет, не так, лучшие-оптимальные системы давным-давно придуманы и вовсю используются на любом уровне и во многих видах спорта. Как по мне, то международная федерация придумала очередную спорную штуку, которая будет приводить к некоторым не очень справедливым моментам. Примеров масса, некоторые я уже приводил.
Вот еще. Сейчас юноши-девушки набирают очки на любых турнирах при играх с соперниками любого возраста. Это справедливо — обыграл старшего или просто более сильного, поднимаешься в рейтинг-листе. И к моменту перехода во взрослый спорт эти ребята уже правильно попадали в сетки именно по своим заслугам. А теперь шиш — молодые игроки будут брошены ко взрослым с нулями.
Ещё новый рейтинг несколько несправедлив к игрокам старшего возраста. Травмы, семьи, дети, большее время на восстановление — таким вот Самсоновым непросто объездить 5 континентов и играть турниры по два раза в неделю в разных точках земного шара. Но они реально сильные игроки, которые будут искусственно занижаться в рейтинге и иметь меньше возможностей для больших побед.
- Всего сообщений: 2580
@PPK wrote:
@dendav wrote:
Совершенно согласен с osmar920 по поводу рейтинга.
…
PS А вот по поводу Димы я не согласен — он заслужил быть первымВот именно. «Тут согласен, а тут не согласен.» Так не бывает.
Не передёргивайте, мы говорим о двух РАЗНЫХ вещах — о системе рейтинга и о личных заслугах Овчарова. Иметь разные точки зрения на разные вещи вполне нормально. Мир не черно-белый.
@PPK wrote:
Еще раз — рейтинговых систем можно придумать массу, и все они будут более менее справедливыми.
Нет, не так, лучшие-оптимальные системы давным-давно придуманы и вовсю используются на любом уровне и во многих видах спорта. Как по мне, то международная федерация придумала очередную спорную штуку, которая будет приводить к некоторым не очень справедливым моментам. Примеров масса, некоторые я уже приводил.
Вот еще. Сейчас юноши-девушки набирают очки на любых турнирах при играх с соперниками любого возраста. Это справедливо — обыграл старшего или просто более сильного, поднимаешься в рейтинг-листе. И к моменту перехода во взрослый спорт эти ребята уже правильно попадали в сетки именно по своим заслугам. А теперь шиш — молодые игроки будут брошены ко взрослым с нулями.
Ещё новый рейтинг несколько несправедлив к игрокам старшего возраста. Травмы, семьи, дети, большее время на восстановление — таким вот Самсоновым непросто объездить 5 континентов и играть турниры по два раза в неделю в разных точках земного шара. Но они реально сильные игроки, которые будут искусственно занижаться в рейтинге и иметь меньше возможностей для больших побед.
@dendav wrote:
@PPK wrote:
Еще раз — рейтинговых систем можно придумать массу, и все они будут более менее справедливыми.
Нет, не так, лучшие-оптимальные системы давным-давно придуманы и вовсю используются на любом уровне и во многих видах спорта. Как по мне, то международная федерация придумала очередную спорную штуку, которая будет приводить к некоторым не очень справедливым моментам. Примеров масса, некоторые я уже приводил.
Вы опять же сами себе противоречите.
Да, оптимальные системы давно придуманы.
ITTF не придумывала «очередную спорную штуку», ITTF взяла одну из этих оптимальных систем — Рейтинг ATP. В нем не учитывается кого обыграл, главное до какого этапа турнира добрался. Ну и «Каждому спортсмену (паре) засчитывается 18 лучших результатов, показанных на турнирах в течение сезона.» Оно?@dendav wrote:
@PPK wrote:
Еще раз — рейтинговых систем можно придумать массу, и все они будут более менее справедливыми.
Нет, не так, лучшие-оптимальные системы давным-давно придуманы и вовсю используются на любом уровне и во многих видах спорта. Как по мне, то международная федерация придумала очередную спорную штуку, которая будет приводить к некоторым не очень справедливым моментам. Примеров масса, некоторые я уже приводил.
Вы опять же сами себе противоречите.
Да, оптимальные системы давно придуманы.
ITTF не придумывала «очередную спорную штуку», ITTF взяла одну из этих оптимальных систем — Рейтинг ATP. В нем не учитывается кого обыграл, главное до какого этапа турнира добрался. Ну и «Каждому спортсмену (паре) засчитывается 18 лучших результатов, показанных на турнирах в течение сезона.» Оно?- Всего сообщений: 11138
слишком часто ittf берет и ставит с ног на голову, то инвентарь, то рейтинг, то еще чего… завтра перейдут на ЭЛО
мне эти потуги напоминают кнопку сьроса пробега в автомобиле. ну нравится ,что ма лонг и фан оторвались по рейтингу, давай ка сбросим пробег и тут, конечно, у кого удачная полоса сразу вырывается вперед.
http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 11138
слишком часто ittf берет и ставит с ног на голову, то инвентарь, то рейтинг, то еще чего… завтра перейдут на ЭЛО
мне эти потуги напоминают кнопку сьроса пробега в автомобиле. ну нравится ,что ма лонг и фан оторвались по рейтингу, давай ка сбросим пробег и тут, конечно, у кого удачная полоса сразу вырывается вперед.
http://savepic.net/2267008m.gif
@vad.1576 wrote:
Если бы не демарш китов, где бы был Болл. И Овчаров #1. Вейкерт очень сильно порылся в пользу Германии….
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.