2018 ITTF World Tour

@vladbar2007 wrote:

Харик проиграл Лин Гаояну-1-4.Посмотрел только последнюю партию и не знаю,что там произошло.Но выглядел Харик в этой партии каким то-обреченным.Да,Гао ян силен,но не настолько,что бы ему лететь11-3.Оченьмного брака былоу Харика,концентрация-не очень..Перегорел,ВИДИМО,ПОСЛЕ ПОБЕДЫ НАДжАЙКОМ!вСЕ ТАКИ жАЙК зВЕЗДА,ВЫИГРАВШИЙ ВСЕ,гАОЯН-ПОКА ВСЕГОЛИШЬЧЛЕН СБОРНОЙ кИТАЯ,чЕМПИОН мИРА В КОМАНДЕ И ЛИЧНЫХ БОЛЬШИХУСПЕХОВ ПОКА НЕ ИМЕЕТ.Задолбала кнопка,постоянно вылазит крупный шрифт,а править лень.

Cегодня Харимото выглядел не столь обреченно и поэтому победил Ма Лонга 4:2.

Вот буквально час назад на Japan Open Томоказу убрал Ма Лонга 4-2

https://tv.ittf.com/video/harimoto-tomokazu-ma-long/1234001

@primatt wrote:

Cегодня Харимото выглядел не столь обреченно и поэтому победил Ма Лонга 4:2.

Когда Ма Лонг включался у Харимото не было шансов, но такое ощущение что Ма Лонг через силу играл, тяжело ему заставить себя играть.

@PPK wrote:

@dendav wrote:

Мне кажется, что уже всем очевидно, что скрупулезно подсчитывать кто там какой ракеткой мира является занятие совершенно бессмысленное. Эти 675 и 47 вообще ничего не говорят о силе игры этих соперниц. Хотя помнится, что кто-то из форумчан раньше очень топил за новый рейтинг.

А причем здесь новый рейтинг? Она один раз до этого сыграла в 2018 году, а перед этим — один раз в 2016 году. По старому рейтингу у нее было бы точно такое же ничего не значащее место.

Хватит уже пенять на новый рейтинг, видно что он ничуть не хуже старого, а возможно и лучше.
Вон Овчаров пропускает по болезни и тут же слетел со своего 1 места. А по старому рейтингу он бы на 1 месте пол года висел не играя, под ваш зубовный скрежет.

По старому рейтингу Овчаров никогда бы не был на 1 месте…

Болл-Жике WO-4. Чудны твои дела, господи…

@PPK wrote:

@VictorL wrote:

По старому рейтингу Овчаров никогда бы не был на 1 месте…

Ну да, по старому рейтингу получалось, что Овчаров выигравший все что можно в 2017 году все равно был на втором месте после Ма Луна, не игравшего несколько месяцев. Замечательный был рейтинг.

Именно так, рейтинг был замечательный, поскольку, во первых, гораздо более точно отражал соотношение сил, а во вторых, он соответствовал самому понятию «рейтинг». Числовой или порядковый показатель, отображающий важность или значимость определенного объекта или явления.

Как бы вы не пытались искать уловки, все мы (и вы в том числе, я думаю), прекрасно понимаете, что Ма и Овчаров несоизмеримы по уровню теннисной игры и достигнутым результатам. Что теннисные умения Ма ровно на порядок выше чем у Димы и это никоим образом не зависит от того сколько кто играл в 2017 году. Старый рейтинг это отражал, новый — фигушки.

И, кстати, вы поразительно резко меняте свои взгляды, поскольку в других темах пишете ровно противоположное. В теме «Чемпионат мира среди команд 2018» вы пишете:

@PPK wrote:

Начнем с того что у нас играли 76, 46 и 101 ракетки мира. Против 49, 276 и 161 ракеток.
Я конечно понимаю, что новый рейтинг УГ и тд и тп, но 276 ракетку можно было обыграть.