2019 ITTF World Tour

@PPK wrote:

@primatt wrote:

формулировка «они пытаются определить наиболее успешного в данном сезоне» сразила меня наповал своей точностью и лаконичностью

Потому что это правильная формулировка.
Самый сильный вот прямо сегодня — это победитель последнего крупного турнира общего для всех. В июне это Сюй Синь, в мае был Ма Лун.
Рейтинг пытается установить самого сильного за период.
Размер этого периода определен авторами рейтинга. Сейчас это год.

Можно обсудить разумность этого периода, не лучше ли было сделать за 2 года или за 3.
Можно обсудить формулу — почему учитываются только этапы турниров, а не обыгранные противники.

Но обсуждать почему Ма Лун не на 1 месте, если за указанный период он половину времени вообще не играл — это как-то странно.

Правильно. Обсуждать можно — но вы не хотите обсуждать, не хотите вместе поискать слабости новой системы.

Кроме того, именно от вас я слышал, что теперь очень важен результат, показанный на определённой стадии турнира. ОК. Но в таком случае важны, я бы даже сказал что еще важнее уровни выигранных турниров.

Что выиграл Фан в этом году, что он оказался на первом месте? На ЧМ он вылетел в 1/8, Венгрия — 1/4, Китай — 1/4. В конце прошлого года был Гранд-финал, где он тоже вылетел рано. Хороший результат — победа на кубке Азии. Вроде всё?

Что выиграл Ма? Всего лишь ЧМ, второе место на Азии, платиновые Китай и Катар.

Кроме того, можно взять и сравнить победы и поражения первых ракеток мира за последние пару лет. Овчаров проигрывал всем подряд, Болл проигрывал очень много, Фан проигрывал Ма и другим китайцам (вроде бы был еще проигрыш в команде кому-то вроде Харимото), а Ма практически никому не проигрывал — только Фану.

И вот эта вся статистика как-то намекает, что этот самый «ранкинг» учитывает не все факторы или же учитывает их в неправильной пропорции.

PS На вопрос вы так и не ответили. Нет ответа?

PPS

Вот когда вы поймете … тогда и продолжим обсуждение.

Наверное приятно считать себя самым умным и хамить собеседникам? Мне бы очень хотелось бы написать вам что-то в духе «когда вы перестанете задирать нос до потолка и строить из себя единственного и непогрешимого всезнайку», но не буду.

PPS Сравнивать Ма и Жике по результатам не всегда корректно — на ряд самых важных турниров Жике отправляли, а Ма нет (при том, что Ма на тот момент мог быть первым в мире). Свою победу на ОИ Ма выгрыз в честном бою с Жике, в то время как в Лондоне Жике был в более тепличных условиях, играя с вечным неудачником всех финалов Ван Хао.

Минск будут транслировать, господа, кто знает? Лаола1? ИТТФ?

Это не рейтинг вмнсгкм
в нашем понимании, а ранжирование по удачности выступлений, которая во многом зависит от посева и количества выступающих сильных игроков.

Посев бывает не благоприятным по разным причинам и это искажает истинное положение по силе в рамках нового рейтинга. Даже в моем случае, играя в турнире часто попадаю на одного неудобного игрока, проигрываю, хотя обыгрываю в большинстве победителя турнира и остальных, кто оказался выше. Вылетаешь задолго от того, где обычно бываешь.

@PPK wrote:

Спорное утверждение. С моей точки зрения сила игрока в том, чтобы выиграть соревнования, а не победить 1-й номер мирового рейтинга.

Еще более спорное утверждение. Все тренера учат именно играть и обыгрывать сильных игроков, а не думать о победах на турнирах.

@PPK wrote:

Что круче, выиграть ЧМ или обыграть Фаня (или Ма Луна раньше)? С моей точки зрения первое, а значит новый рейтинг лучше. Но могут быть конечно другие точки зрения.

С точки зрения именно игроков и тренеров победа над Фаном это грандиозный успех именно с точки зрения умения играть в теннис. В конце концов, можно выиграть ЧМ (или играть в финале) вообще ни разу не сыграв с по-настоящему сильным игроком, Фальк не даст соврать.

Да, еще один нюанс. Раньше игрок на конкретном турнире получал именно по заслугам — играл с сильными или слабыми и очки получал соответствующие уровню своих соперников и умению играть. Сейчас же турнир раздаёт очки вообще без учета уровня приехавших игроков — на тех же челленджах нет разницы, приехало ли 20 китайцев и 40 японцев или же китайцы решили пропустить этот турнир, а японцы отправили молодёжь. Это неправильно с чисто математической точки зрения.