- В этой теме 151 ответ, 24 участника, последнее обновление 26.04.2009 в 21:44 сделано .
-
-
@Neslabiy wrote:
@JimT wrote:
…А все его рассказы про бюрократические процедуры прямо скажем не очень убедительны — мы все знаем, как это делается — знакомо по советским временам. …
Возможно, представления, приобретенные в советские времена, несколько мешают в понимании ситуации.
Дело в том, что IITF не является диктатурой. Она является демократической организацией. И ее членами являются национальные федерации, которых сейчас 205. За запрет на переклейку проголосовали, по словам Шарары, 92% национальных федераций. Это демократический процесс.
Что касается телевидения, то настольный теннис стали показывать намного больше. При этом Шарара ясно сказал, что возможности ITTF непосредственно влиять на объем вещания весьма ограничены. Поэтому он призвал к тому, чтобы индивидуумы писали на телевидение письма с просьбами показывать больше настольный теннис. В несоветских странах к таким письмам относятся с вниманием. Он даже предложил желающим предоставить им соответствующие адреса.
И клипы на Интернете есть, в том числе и легальные. В Германии, например, http://www.dttl.tv/ . Еще каких-то два года назад этого не было. Так что в этом отношении есть перемены к лучшему.
Пардон, а что-то свое, кроме того, что сказал Шарара, вы не могли бы высказать? Правильно ли я вас понимаю, что вы с ним во всем абсолютно согласны?
Я как раз высказался в точности по этому поводу — руку на отруб не отдам, но треть или четверть всех этих федераций делают все, что им скажет руководитель ИТТФ — просто по той банальной причине, что они или им напрямую созданы, или полностью зависят от него во всех своих бюрократических устремлениях. Даже если их цель это не просто поездить по миру и поучаствовать в веселых конференциях и почувствовать свою важность (голосую ведь! от меня вон чего зависит!), а скажем им все-таки хочется немного улучшить ситуацию с НТ на своем отдельно взятом острове, то и тут очень многое зависит от бюрократического аппарата ИТТФ. Это Германии, Франции, Китаю и некоторым другим странам ИТТФ только мешает по мелочам, а как минимум половине членов оно ой как важно. Оно им турнирчик организует, оно им шарики пошлет в качестве гуманитарной помощи и так далее. Это дело полезное, кто ж спорит, но ведь и платить за это надо.
Насчет того, что ИТТФ это демократическая организация — на бумаге все это так, и решения принимаются голосованием. Ну и что? Кто и как и какие интересы за этим стоят — вот он вопрос. Кто и как пропихивает свои странные идеи насчет развития НТ через эти комиссии и ассамблеи — вот это бы нам кто сказал… а ведь идеи настолько странные, что протолкнуть их просто за счет их красоты и логичности и полезности для спорта нет никакой возможности. А это означает, что они проходят потому, что голоса «покупаются» — какие-то в прямом, какие-то в переносном смысле.
Это железная логика — иначе и быть не может. Называть это настоящим демократическим процессом можно только если считать, что Верховный Совет СССР был демократическим собранием — тоже ведь голосовали!
Что касается телевизора, то за последние 2-3 года показывать больше не стали — на нашем форуме люди из Англии, Франции, Бельгии, Швеции пишут что стало хуже. Я уж и не говорю про Северную Америку и Австралию — это просто позор. Да и в Китае жалуются, что стало медленно хужеть… слишком много других видов спорта появилось, слишком много выбора у молодежи стало.
С интернет-вещанием стало получше, это верно. Но подозреваю, что это стало так только потому, что интернет-вещание стало популярным, доступным и возможным на локальном уровне. В конце концов, достаточно найти пару энтузиастов, выбить деньги на уровне местного горсовета или найти мецената на уровне штата или страны и организовать вебсайт — вот как например и сделали в Германии, где НТ на высоком уровне.
Опять таки сильно подозреваю, что таких сайтов как DTTL.TV раз-два и обчелся — где еще есть такой, назовите, пожалуйста! Я не говорю здесь об архивах видеоклипов, которые хранятся энтузиастами. Я и сам (если бы у меня было время и 500 долларов лишних денег) мог бы открыть подобный сайт — накопилось на DVD у меня порядка 400 гигов НТ клипов. Ну и что, разве в этом есть хоть миллиграмм заслуги ИТТФ? Конечно нет — заслуга здесь у Интернета как такового и у сотен местных энтузиастов, которым ИТТФ не помогло ничем, а только палки в колеса сует тем, что все время правила меняет.
Что касается Шарары лично — бюрократ как бюрократ, у них у всех свои идеи и свои устремления. Я даже не уверен, что все эти идеи им лично рождены. Но тот факт, что им создана совершенно нездоровая атмосфера, при которой бредовые рещения принимаются псевдодемократическим образом — бесспорен. Разве вам лично нравится то, что происходит, когда среднему игроку на турнире внезапно сообщают, что он может ехать домой, потому что его накладки были вчера неожиданно запрещены (а ведь ИТТФ обычно выпускает свои списки накладок строго два раза в год, и тут же их публикует, чтобы игроки могли заранее все проверить), а он об этом и понятия не имел. Или вдруг какой-то сложный прибор, который бог его знает как устроен и как работает, и которого нет на каждом углу, обьявляет, что все 2-3 его ракетки забракованы. Это как, здорово?
Действительно ли вы хотите, чтобы мы здесь собрали полный список всех претензий к ИТТФ, вкупе с их кретиническими ответами на наши запросы? или все-таки может быть, почитаете сами — на этом форуме например есть масса подобных материалов. Да думаю и на немецких форумах это добра должно хватать — знай читай…
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разнаяТогда деструктивно:
пожелать ему отравиться йадом или удавиться галстуком. Саакашвили вон пожелали — так он в панике все перепутал, пытался галстуком отравитьсяVoldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки
Свобода!Равенство!Быстрый клей!К нашей окончательной пенсии…
Вообще к Агдаму ТРИ вопроса:
1. почему от вредности спид глю ИТТФ быстро так докатилась до подсолнечного масла и Джонсонс беби ойл?
2. Зачем ИТТФ убила ветеранско-любительскую тему со стеклошипами? Профи ведь все равно так не научатся в большом колчестве… Ну еще — КТО это заказал и почем?
3. Почему основная их масса установлений позволяет массу толкований ( уже на юридическом уровне прецеденты), а методы усяких измерений не очень прозрачны?
И чо — он где-нибудь ТАМ внятно ответил?Nihil dat fortuna mancipio
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...