Без скольких выпавших шипов от накладки допускается по правилам участвовать в соревнованиях?

[Аноним]

@xodoc wrote:

@kimserg1981 wrote:

2.4.7 Покрывающий материал (ракетки) должен использоваться таким, каким он был одобрен ИТТФ, без какой-либо физической, химической или другой обработки, изменяющей игровые свойства, сцепление, внешний вид, цвет, структуру, поверхность, и т.д.
2.4.7.1 Допускаются небольшие отклонения от однородности поверхности и равномерности окраски в результате случайного повреждения или износа при условии, что эти отклонения существенно не изменяют характеристик поверхности.

2.4.8 В начале встречи и когда бы игрок ни сменил свою ракетку в течение встречи, он должен показать ракетку своему сопернику и ведущему судье и позволить им осмотреть её.

kimserg1981 вы пользуетесь устаревшей редакцией правил, но суть требований к накладкам, в принципе, не изменилась. Точного количества, в цифрах, сколько можно допустить отсутствующих шипов нет ни в одних документах. Судья руководствуются тем, что отсутствие этих шипов существенно не изменяют характеристики поверхности или нет. Отсутствие одного шипа ДШ даже в центре лопасти не существенно изменит его характеристики, даже отсутствие 3-х шипов, но забросанных по поверхности лопасти также не приведет к катастрофе, но отсутствие 3-х шипов в одном месте или на небольшой площади — это уже непорядок, отскок в данном месте может оказаться непредсказуем. С коротким шипом немного другая ситуация, тк он по диаметру обычно толще и отсутствие даже одного шипа в центральной части лопасти может непредсказуемо изменить отскок. Исходя из этих факторов обычно ведущий судья и принимает решение допускать ракетку или нет. Есть еще и соперник, который также может высказать претензию к ракетке. Если ведущий судья дает добро и соперник не возражает, то проблем нет. Если судья или соперник имеют претензии, то окончательное решение за главным судьей, его решение будет окончательным.

точно

[osmar920]

@xodoc wrote:

@kimserg1981 wrote:

2.4.7 Покрывающий материал (ракетки) должен использоваться таким, каким он был одобрен ИТТФ, без какой-либо физической, химической или другой обработки, изменяющей игровые свойства, сцепление, внешний вид, цвет, структуру, поверхность, и т.д.
2.4.7.1 Допускаются небольшие отклонения от однородности поверхности и равномерности окраски в результате случайного повреждения или износа при условии, что эти отклонения существенно не изменяют характеристик поверхности.

2.4.8 В начале встречи и когда бы игрок ни сменил свою ракетку в течение встречи, он должен показать ракетку своему сопернику и ведущему судье и позволить им осмотреть её.

kimserg1981 вы пользуетесь устаревшей редакцией правил, но суть требований к накладкам, в принципе, не изменилась. Точного количества, в цифрах, сколько можно допустить отсутствующих шипов нет ни в одних документах. Судья руководствуются тем, что отсутствие этих шипов существенно не изменяют характеристики поверхности или нет. Отсутствие одного шипа ДШ даже в центре лопасти не существенно изменит его характеристики, даже отсутствие 3-х шипов, но забросанных по поверхности лопасти также не приведет к катастрофе, но отсутствие 3-х шипов в одном месте или на небольшой площади — это уже непорядок, отскок в данном месте может оказаться непредсказуем. С коротким шипом немного другая ситуация, тк он по диаметру обычно толще и отсутствие даже одного шипа в центральной части лопасти может непредсказуемо изменить отскок. Исходя из этих факторов обычно ведущий судья и принимает решение допускать ракетку или нет. Есть еще и соперник, который также может высказать претензию к ракетке. Если ведущий судья дает добро и соперник не возражает, то проблем нет. Если судья или соперник имеют претензии, то окончательное решение за главным судьей, его решение будет окончательным.

Миша ! Ты уверен,что ознакомлен со всеми документами и инстуркциями?

старые правила означают какой год?
2015 это уже старые?

http://savepic.net/2267008m.gif

[xodoc]

Да, Роман, пришлось практически все, что опубликовано, пришлось — сдавал экзамен. Вот в последней редакции
2.4.7 Покрывающий материал должен использоваться без применения физической,
химической или иной обработки.
2.4.7.1 Допускаются небольшие отклонения от однородности поверхности и
равномерности окраски в результате случайного повреждения или износа при
условии, что эти отклонения существенно не изменяют характеристики
поверхности.
плюс еще были дополнения, но поднятого вопроса не касались.

FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ

[osmar920]

@xodoc wrote:

Да, Роман, пришлось практически все, что опубликовано, пришлось — сдавал экзамен. Вот в последней редакции
2.4.7 Покрывающий материал должен использоваться без применения физической,
химической или иной обработки.
2.4.7.1 Допускаются небольшие отклонения от однородности поверхности и
равномерности окраски в результате случайного повреждения или износа при
условии, что эти отклонения существенно не изменяют характеристики
поверхности.
плюс еще были дополнения, но поднятого вопроса не касались.

а технический документб technical leaflet от сентября 2015г это старый документ,?

http://savepic.net/2267008m.gif

[kimserg1981]

Извиняюсь, что м.б. не совсем по теме.

Сегодня на турнире видел этого игрока, но играть с ним не довелось. Подержал в руках его ракетку — там в центральной части не хватает где-то шипов 7 (м.б. больше). С этим фактом теперь стало яснее. Но появился еще один насущный вопрос.

У него гладкая Тенержи превратилась фактически в антиспин. В самом центре сцепление есть, а чуть в сторонууже меньше, а близко к краю лопасти уже совсем нет. Насколько я понимаю из пункта:

2.4.7.1 Допускаются небольшие отклонения от однородности поверхности и
равномерности окраски в результате случайного повреждения или износа при
условии, что эти отклонения существенно не изменяют характеристики
поверхности.

это тоже нарушение. Поправьте меня если это не так.

Получается, что все эти нарушения на усмотрение судьи. И если я играю на любительском турнире, то можно никому ничего и не доказать. А это уже конечно печалит.

DHS XIA + BH: DHS NEO Hurricane 3 National 37deg 2.1 / FH: DHS Skyline II National 39deg 2.2
YASAKA Extra Special + BH: DHS Hurricane III NEO National 38deg 2.1 / FH: DHS Hurricane II National 39deg 2.2

[Аноним]

Считаю что хуже нет накладок, чем усохшие остекленевшие гладкие (обычно одно место тянет, другое нет). Вот где реальная непредсказуемость… считаю что в этом случае стоит обязательно требовать замены подобного инвентаря.

[vladbar2007]

@тотоша wrote:

Считаю что хуже нет накладок, чем усохшие остекленевшие гладкие (обычно одно место тянет, другое нет). Вот где реальная непредсказуемость… считаю что в этом случае стоит обязательно требовать замены подобного инвентаря.

Увы,но это-не реально.Кто и как, и по каким правилам будет это определять-есть сцепление или нет?Некоторые хитрецы специально доводят ее до такого состояния..Играл с одним-все подачи принимает,на мое вращение-не реагирует…Так и проиграл..Пусть и не официальную встречу.Смотрю потом-накладки старые-почти лысые…

[vladbar2007]

Много всяких химиков развелось!Сам никогда к чему то подобному не прибегал!Считаю-выигрывть надо честно в спортивной борьбе,а не воздействуя на накладки разными способами.

[Dm_itry]

Еще рекомендую глянуть в Руководство для официальных лиц

http://ttfr.ru/rus/guide_for_officials/#chapter16

7.1. Накладки

7.1.1. Игровая поверхность ракетки должна быть покрыта определенными материалами, и независимо от того, покрыта ли сторона лопасти, одна сторона должна быть красной, а другая черной. Накладка должна покрывать всю лопасть, но не выступать за края, хотя некоторые допущения возможны. Главный судья должен решить, разрешить ли проведение матча данной ракеткой, и проинструктировать судей в соответствии со своим решением, но главным судьям нужно руководствоваться тем, что +/- 2 миллиметра является допустимым отступлением.

7.1.2. На соревнованиях, проводимых в соответствии с Предписаниями к международным соревнованиям, накладки должны входить в список разрешенных ITTF. На накладках, включенных ITTF в список разрешенных, имеется логотип ITTF и логотип производителя или торговая марка, и игроки должны приклеивать накладку к основанию так, чтобы эти идентификационные знаки были четко видны около края лопасти и судья имел возможность проверить их наличие.

7.1.3. Хотя лицензирование проходят только накладки, соответствующие всем действующим

правилам и требованиям, нельзя автоматически считать накладку легальной только из-за наличия знака ITTF и нахождения в списке допущенных накладок. Оригинальная губка могла быть заменена на губку большей толщины или же губка могла разбухнуть из-за клея, поэтому необходимо всегда проверять толщину накладки.

7.1.4. Одним из самых тяжелых решений для судьи или главного судьи является пределение

допустимости блеска накладки. Хотя блеск может быть измерен специальным прибором, такого оборудования обычно не бывает на соревнованиях и нужно находить более практичные решения. Рекомендуется считать накладку слишком блестящей, если на ней можно четко прочитать буквы при расположении сеткомера под углом к поверхности ракетки.

7.1.5. Судья должен проверить наличие накладки в списке разрешенных накладок, который публикуется ITTF. Наличие логотипа ITTF необходимо, но это не гарантирует легальный статус накладки на текущий момент. На сайте ITTF http://www.ittf.com размещен список разрешенных накладок.
…..
7.4. Ущерб

7.4.1. Ракетка годная в начале матча, может быть повреждена настолько сильно, что становится, негодной: например, нарушена целостность накладки или одноородность шипов на значительной части игровой поверхности. Если игрок хочет продолжать матч с поврежденной ракеткой, а у судьи имеются сомнения относительно ее годности, он должен немедленно доложить главному судье.

7.4.2. При решении вопроса о дальнейшем использовании поврежденной ракетки судья должен в первую очередь учитывать интересы соперника. Мяч будет отскакивать непредсказуемо от поврежденной поверхности, и это может создать неудобства для обоих игроков, хотя игрок, которых хочет использовать поврежденную ракетку уже принял на себя этот риск. Поэтому, в случае значительного ущерба ракетке, лучше ее заменить.

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[FZD]

Господа, играть неоднородными накладками — это создавать трудности прежде всего самому себе. Конструктивно использовать пятно в 7 выбитых шипов себе на пользу невозможно. Будет гораздо больше собственных ошибок, чем проблем для соперника. Люди играют выбитыми шипами просто потому, что у них нет денег на новую накладку. А выигрывают у вас потому, что лучше играют. Не ищите дешевых оправданий, тренируйтесь! Если человек обыгрывает вас выбитой накладкой, новой он вас просто раздавит. Посмотрите правде в глаза.

[vladbar2007]

@FZD wrote:

Господа, играть неоднородными накладками — это создавать трудности прежде всего самому себе. Конструктивно использовать пятно в 7 выбитых шипов себе на пользу невозможно. Будет гораздо больше собственных ошибок, чем проблем для соперника. Люди играют выбитыми шипами просто потому, что у них нет денег на новую накладку. А выигрывают у вас потому, что лучше играют. Не ищите дешевых оправданий, тренируйтесь! Если человек обыгрывает вас выбитой накладкой, новой он вас просто раздавит. Посмотрите правде в глаза.

Ошибаетесь-хоть вы и ФАН Чжен Донг..От новой и нормальной накладки летит вполне предсказуемый мяч,в отличие от лысой местами резины.Там часто непонятно что прилетает…

[FZD]

@vladbar2007 wrote:

От новой и нормальной накладки летит вполне предсказуемый мяч,в отличие от лысой местами резины.Там часто непонятно что прилетает…

Для опытного игрока вы пишите непростительно непродуманные слова.
Если поставить одну из крышек стола вертикально и бить со всего размаха в центр этой крышки, то да, все равно какой накладкой. Мяч будет попадать в непредсказуемые точки с непредсказуемым вращением. Но в игре двух хороших соперников никто не имеет возможности «вести огонь по площадям». Требуется четко оценивать приходящий мяч и наносить точно рассчитанный удар.
Если же от вашей накладки летит непредсказуемо, то непредсказуемость распространяется на самого бьющего игрока. Разве вы всегда играете четко нужным местом ракетки? Вы контролируете точку удара на накладке с точностью до долей миллиметра? Подрезка шипами даст одну скорость и вращение мяча (т.е. одно траекторию), подрезка гладким участком — совсем другую траекторию. В результате вы рассчитывали аккуратно оставить мяч под сетку, а он вылетает над сеткой в центр стола. Вы рассчитывали сыграть под концевую линию, а мяч уверенно уходит в аут. Невозможно одним и тем же движением попасть и шипами, и выбитым участком, и пограничным куском (между нормальной накладкой и выбитой частью).
В игре постоянно встречаются ребра ракетки, пальцы, даже кисть! Игроки конечно же не стремятся играть всеми этими способами, каждый хочет попасть правильной точкой накладки. Но не удается! Промазал мимо sweet-spot — и вот уже удар не такой силы, как надо, и вот уже много шансов вообще не попасть в стол. У вас так не бывает, вы — Бог?
Попробуйте на свою новую накладку наклеить кружочки или полоски из пленки и поиграть. И потом расскажите, помогает в игре такая «непредсказуемость» или мешает.
Разумеется, иногда, отразившись от дефекта накладки, мяч все равно попадает в стол. Но при этом вы, как соперник, все равно видите траекторию мяча. Для опытного игрока этого должно быть достаточно, чтобы оценить удар оппонента и просчитать свой ответ. В конце концов, если ваш оппонент играет ДШ хорошо, он постоянно дает вам разные мячи. Вы их исключительно по его движению читаете? Сомневаюсь. Опытный соперник всегда в последний момент что-то изменит кистью и разбираться все равно придется по траектории. Но у вас есть время разобраться, пока мяч летит, а соперник не знает (!) какой именно точкой накладки он попадет, пока не нанесет свой удар.

[vladbar2007]

В ТЕОРИИ_ВСЕ ПРОСТО!НА ПРАКТИКЕ,ДА ЕЩЕ В ВЕТЕРАНСКОМ ВОЗРАСТЕ_НЕ ОЧЕНЬ,

[FZD]

@vladbar2007 wrote:

В ТЕОРИИ_ВСЕ ПРОСТО!НА ПРАКТИКЕ,ДА ЕЩЕ В ВЕТЕРАНСКОМ ВОЗРАСТЕ_НЕ ОЧЕНЬ,

Вот именно, уважаемый Владбар, вот именно!
Соорудите накладку «с заплатками» и попробуйте ей поиграть. И вы сразу же поймете, что контролировать ее невозможно. Дефекты накладки мешают и сопернику, и обладателю накладки. Если вас не убеждают мои аргументы — проверьте экспериментально.

[vladbar2007]

@FZD wrote:

@vladbar2007 wrote:

В ТЕОРИИ_ВСЕ ПРОСТО!НА ПРАКТИКЕ,ДА ЕЩЕ В ВЕТЕРАНСКОМ ВОЗРАСТЕ_НЕ ОЧЕНЬ,

Вот именно, уважаемый Владбар, вот именно!
Соорудите накладку «с заплатками» и попробуйте ей поиграть. И вы сразу же поймете, что контролировать ее невозможно. Дефекты накладки мешают и сопернику, и обладателю накладки. Если вас не убеждают мои аргументы — проверьте экспериментально.

я не играю подобной дрянью.но зато немало приходилось играть против этой гадости..В сочетании с корявой техникой-крови выпили немало.Предпочитаю играть против понятных игроков.чем против таких крючков у которых на непонятной доске-не пойми что вареное или жареное стоит..

[Автор]

Сообщения