Форумы › Главный › Главный форум › Чемпионат мира-2017 Дюссельдорф
- В этой теме 369 ответов, 40 участников, последнее обновление 05.07.2017 в 20:18 сделано Voodoo Rush.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 2695
@vladbar2007 wrote:
@osmar920 wrote:
@caracupa wrote:
Заметили, что Ма Лонг играл с Фаном высокими топсами и подачи они подавали относительно длинные и высокие с сильным вращением, не особо заморачиваясь короткой игрой? Если высокие подачи с сильным вращением можно списать на то, что китайцы сильно увлеклись в пылу борьбы и взаимной перестрелкой, то прокрученные, но относительно высокие топсы Ма Лонга считаю его тактикой, чтобы затруднить атаку более молодого и быстрого Фан Джендонга. У меня, вообще, подозрение, что FZD частенько плосковато хреначит в перестрелках, поэтому Ма Лонг старался качественнее крутить, хоть и высоковато у него получалось, а может он и специально высокие топсы кидал…. Однако удивительно, Ма Лонг любитель низко и быстро топсить, а тут прям не узнать его….
Слабенькое понимание…
Как раз короткой игры было много при приеме подачи..И подачи редко были длинными..
Фан подавал короткие подачи, по статистике он попадал _только_ в два квадрата на столе из шести — левый и центральный, ближние к сетке. Ма Лонг постоянно варьировал подачи, длинных не избегал.
@Voodoo Rush wrote:
@vladbar2007 wrote:
@osmar920 wrote:
Слабенькое понимание…
Как раз короткой игры было много при приеме подачи..И подачи редко были длинными..
Фан подавал короткие подачи, по статистике он попадал _только_ в два квадрата на столе из шести — левый и центральный, ближние к сетке. Ма Лонг постоянно варьировал подачи, длинных не избегал.
Специально посчитал последний сет, 12 длинных и 10 коротких подач. Короткие подавал в основном Фан, но они хоть и были короткие, но многие он завышал, хотя Ма Лонг их и не атаковал, а вот Ма Лонг принципиально подавал длинные, быстрые подачи, видимо, он не боялся первого хода Фана. Кстати, он так и выиграл последнее очко, атаковав скрутку Фана. Всё-таки
кроме подач интересно то, что Ма Лонг старался сильнее прокрутить мяч, траектория его топсов была выше обычного, то ли оно это делал, чтобы Фану было труднее подставить такой топс, то ли чтобы замедлить игру…..Freitas, Тенерджи 05
- Всего сообщений: 2695
@caracupa wrote:
Специально посчитал последний сет, 12 длинных и 10 коротких подач. Короткие подавал в основном Фан, но они хоть и были короткие, но многие он завышал, хотя Ма Лонг их и не атаковал, а вот Ма Лонг принципиально подавал длинные, быстрые подачи, видимо, он не боялся первого хода Фана. Кстати, он так и выиграл последнее очко, атаковав скрутку Фана. Всё-таки
кроме подач интересно то, что Ма Лонг старался сильнее прокрутить мяч, траектория его топсов была выше обычного, то ли оно это делал, чтобы Фану было труднее подставить такой топс, то ли чтобы замедлить игру…..Что меня сильно удивило, Ма Лонг ни разу не выполнил скидку.
В своем интервью Ма Лонг сказал, что не был уверен, как лучше играть с Фаном, и проконсультировался на этот счет с Лю Гуоляном. За что ему благодарен.- Всего сообщений: 762
Филус против Фана, много красивых розыгрышей:
https://www.youtube.com/watch?v=yXMZs9hCXWk- Всего сообщений: 17289
@vad.1576 wrote:
Филус против Фана, много красивых розыгрышей:
https://www.youtube.com/watch?v=yXMZs9hCXWkСупер игра Филуса…Очень старался не ударить в грязь лицом дома и это ему удалось!Сыграл очень достойно…
Аноним
- Всего сообщений: 15414
Во блин, после просмотра чемпа замутил опять направо липучку, понимаю, что вряд ли справлюсь, а хочется помахать))). Основку взял DHS B2, очень неплохие отзывы
Не помню, кто сказал, но перед финалом Ма и Фан вместе тренировались часа полтора.
Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm- Всего сообщений: 233
@Fan wrote:
Не помню, кто сказал, но перед финалом Ма и Фан вместе тренировались часа полтора.
понятное дело
эти парни с другой планеты
тут им стучать не с кем 😆 да и незачем- Всего сообщений: 23
@dendav wrote:
@САША2979 wrote:
В лучшие годы Тимо частенько драл Ма Лонга и на ЧМ тоже.Так что не надо.
Не выдумывайте, пожалуйста. Мне очень симпатичен Болл как игрок, с удовольствием следил за его играми вживую, но он никогда не обыгрывал Ма Лонга в рамках личных чемпионатов мира, увы. Если брать официальную статистику ITTF, то у Болла всего 3 победы над Ма, что отнюдь не «частенько». И последняя победа была в 2010 году, Болл выиграл 3:2 в командном турнире. Предыдущие выигранные встречи заканчивались со счётом 4:3 и 4:2, что скорее можно назвать не «драл», а «уполз».
И да, сейчас вроде соотношение встреч 13:3 в пользу Ма Лонга. так что можно сказать, что Тимо выдал действительно хороший, почти выдающийся матч, но его усилий, к сожалению, всё равно не хватило для победы.Ну вот началось не обыгрывал на личных и т.п. Обыгрывал на ЧМ и этим всё сказано и личном или командном не важно. Да Бол в последние 5-6 лет сдал ,как раз и набрал большинство поражений от Ма Лонга,Бол не молодеет и лечится постоянно ..то спина то ещё что то,играть стал мало турниров последние годы.Возраст тут ничего не попишешь.
- Всего сообщений: 1021
Интересно что Ма ни разу не попытался бэкхендом скрутить подачу Фана. Предпочел надежно справа принимать все не остро под сетку. Знает эту подачу Фана давно, и видиму ее скрутка ему не приносила успехов
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи
вверх, к самой вершине (с)
___________________________________________
TB ALC, Xiom vega pro (FH) omegaIV (BH)@lavr wrote:
Интересно что Ма ни разу не попытался бэкхендом скрутить подачу Фана. Предпочел надежно справа принимать все не остро под сетку. Знает эту подачу Фана давно, и видиму ее скрутка ему не приносила успехов
Тоже заметил, что даже баллоны Ма коротко скидывал направо Фа. Видимо, Фан хорошо прибивает скрутки, поэтому Ма просто коротко ему оставлял, типа сам начинай. Кстати, подача Фана предназначена для атаки слева подающим, её поэтому часто применяет Джан Джике, насколько оправдана была такая тактика Фа, ведь у него не такой вращабельный бэкхенд, как у Джике, к тому же Ма Лонга трудно обыграть слева-налево, ведь даже Джан Джике через раз это удавалось? Ма Лонг не мудрствовал лукаво, а просто подавал свой маятник предназначенный для атаки справа, к тому и же длинно, чтобы Фан его короткой игрой не парил…..
Freitas, Тенерджи 05
- Всего сообщений: 2580
@САША2979 wrote:
Ну вот началось не обыгрывал на личных и т.п. Обыгрывал на ЧМ и этим всё сказано и личном или командном не важно.
Извините, но это-то как раз и важно. Матч до трех побед (да еще в команде, да еще в заранее проигранном Китаю матче) ОЧЕНЬ сильно отличается от личной встречи навылет до четырех побед. Мне удивительно, что вам это не кажется очевидным.
Да Бол в последние 5-6 лет сдал ,как раз и набрал большинство поражений от Ма Лонга, Бол не молодеет и лечится постоянно ..то спина то ещё что то,играть стал мало турниров последние годы.Возраст тут ничего не попишешь.
Откройте статистику и посмотрите кто и когда набрал сколько поражений. Ма всегда превосходил Болла, начав его обыгрывать еще в 2005 году, причем в Германии. При этом именно Ма Лонг выиграл их самые первые встречи. И редкие выигрыши Тимо вполне разнесены по времени — не было такого периода, чтобы Тимо боролся с Ма на равных по совокупности встреч.
Глупо спорить, но класс этих двух игроков совершенно разный и не в пользу Тимо. Если не брать в расчёт командные успехи, которые у китов, конечно же, гораздо более весомые, то личные достижения немца и китайца не идут ни в какое сравнение. И не забываем, что Ма Лонг прилично недобрал титулов из-за непонятного фаворитизма Жике и Ван Хао, из-за которых он не играл на ОИ, хотя и превосходил обоих по игре.- Всего сообщений: 1430
@dendav wrote:
Глупо спорить, но класс этих двух игроков совершенно разный и не в пользу Тимо..
Абидна да! клянусь чесн слов (с)
Это по каким таким межгалактическим критериям класс совершенно разный? Может техника/стиль разные? Болл не превосходит Ма в физике ( из за возраста/травм и пропущенных объемов тренировок/игр …хотя в Дюссельдорфе показал 83км/ч против 75км/ч МА, если немецкие операторы не соврали) , но в психологическом плане он готов бороться с любым, даже наверное, с инопланетным соперником
Болл по 2-3 топовых китайца за турнир бывало обыгрывал, включая ВанХао которого мы не любим за то, что постоянно МаЛонгу дорогу в финалы переходил
Пиштей, обыграл в 2003г 14 летнего МаЛонга в одну калитку 4:0. Неужели за 2 года класс игры настолько возрос, что стал Болла обыгрывать? (Посмотрим, что случится с Харимото за 2 года.) Или, наверное, как всегда, происки мудрого ГоЛяна, проиграл Пиштею, чтобы не раскрывать новое супероружие соперникам
Hand made 7p T05fx/T05
Innershield ZLF, T05/Curl P-1R 1.0mm- Всего сообщений: 23
@dendav wrote:
@САША2979 wrote:
Ну вот началось не обыгрывал на личных и т.п. Обыгрывал на ЧМ и этим всё сказано и личном или командном не важно.
Извините, но это-то как раз и важно. Матч до трех побед (да еще в команде, да еще в заранее проигранном Китаю матче) ОЧЕНЬ сильно отличается от личной встречи навылет до четырех побед. Мне удивительно, что вам это не кажется очевидным.
Да Бол в последние 5-6 лет сдал ,как раз и набрал большинство поражений от Ма Лонга, Бол не молодеет и лечится постоянно ..то спина то ещё что то,играть стал мало турниров последние годы.Возраст тут ничего не попишешь.
Откройте статистику и посмотрите кто и когда набрал сколько поражений. Ма всегда превосходил Болла, начав его обыгрывать еще в 2005 году, причем в Германии. При этом именно Ма Лонг выиграл их самые первые встречи. И редкие выигрыши Тимо вполне разнесены по времени — не было такого периода, чтобы Тимо боролся с Ма на равных по совокупности встреч.
Глупо спорить, но класс этих двух игроков совершенно разный и не в пользу Тимо. Если не брать в расчёт командные успехи, которые у китов, конечно же, гораздо более весомые, то личные достижения немца и китайца не идут ни в какое сравнение. И не забываем, что Ма Лонг прилично недобрал титулов из-за непонятного фаворитизма Жике и Ван Хао, из-за которых он не играл на ОИ, хотя и превосходил обоих по игре.А кто вам сказал что матч заранее проигран кому-то? Не Бол ли?)) Не смешите, ЧМ есть ЧМ и этим всё сказанно! Или вы думаете что командный ЧМ менее пристижный? Тут вы глубоко ошибаетесь.Статистику я смотрел -теперь посмотрите вы.И не пишите ерунды по поводу класса данных игроков -ибо вы выглядите в лучшем случае совершенно некомпетентным в данном вопросе. У двух топовых игроков класс как раз всегда сопоставим и решают всё нюансы. Тимо всегда играл с Ма Лонгом на равных и все их поединки проходили в увлекательной борьбе, за исключением пары встречь где немец был после восстановления от травм. Если следовать вашей логике то Бол недобрал ещё больше титулов как как из за травм, пропустил очень много значимых турниров когда Ма Лонг ещё в школу ходил.Причём Тимо обыгрывал Китов регулярно то одного то другого,а бывало и пачками по 3 как в том же 2005 г на КМ.
А теперь про то что Ма Лонг превосходил Жике и Ван Хао )) Надо смотреть на вещи объективно ,а не субъективно и как вам хочется. Если бы он кого то превосходил по игре в ту пору то он был бы в составе,а он проиграл внутренний отбор и по чисто спортивному принципу не попал в команду! Так что не надо…- Всего сообщений: 23
@Sting73 wrote:
@dendav wrote:
Глупо спорить, но класс этих двух игроков совершенно разный и не в пользу Тимо..
Абидна да! клянусь чесн слов (с)
Это по каким таким межгалактическим критериям класс совершенно разный? Может техника/стиль разные? Болл не превосходит Ма в физике ( из за возраста/травм и пропущенных объемов тренировок/игр …хотя в Дюссельдорфе показал 83км/ч против 75км/ч МА, если немецкие операторы не соврали) , но в психологическом плане он готов бороться с любым, даже наверное, с инопланетным соперником
Болл по 2-3 топовых китайца за турнир бывало обыгрывал, включая ВанХао которого мы не любим за то, что постоянно МаЛонгу дорогу в финалы переходил
Пиштей, обыграл в 2003г 14 летнего МаЛонга в одну калитку 4:0. Неужели за 2 года класс игры настолько возрос, что стал Болла обыгрывать? (Посмотрим, что случится с Харимото за 2 года.) Или, наверное, как всегда, происки мудрого ГоЛяна, проиграл Пиштею, чтобы не раскрывать новое супероружие соперникам
https://www.youtube.com/watch?v=WvhXxTvc4oY+10500
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.