Форумы › Главный › Главный форум › Чемпионат России — 2016
- В этой теме 222 ответа, 38 участников, последнее обновление 23.02.2016 в 19:47 сделано Sting73.
-
АвторСообщения
-
@osmar920 wrote:
Набрасывай как хочешь, но чтобы принимающий видел момент касания мяча ракеткой и всю траекторию. Для меня лично наброс никакого воздействия не имеет, но не приятно закрытие подачи, это для возрастных игроков уменьшает время на прочтение того,что там летит.
Это я поддержу. Вполне разумный вариант был бы такой — мяч во время всего процесса полета при подаче должен находиться ближе к столу чем все тело подающего за исключением кистей рук (вариант: вся верхняя половина тела — то что по английски называется upper body — уж бог с ними с ногами)
Следить за этим судьям вроде бы весьма нетрудно. Конечно некоторые подачи — вроде глубокого маятника и кое-какие другие — полностью пропадут. Так же нельзя будет подавать стоя боком к столу и т.п. И тем не менее пример подач Самсонова и Овчарова показывает что надежная подача такого типа совершенно реальна.
Кстати, возможно, что при таких подачах снизится процент атаки-выигрыша третьим мячом — что, мне лично (хотя я возможно и в меньшинстве) кажется, было бы неплохим вариантом.
Мне совершенно непонятна эта популярная нынче идея, что подача должна обязательно быть такой крутой, чтобы подающий мог бы сразу захватить инициативу или даже тут же выиграть. Логики в такого роде претензии нет никакой. Если это получается — замечательно, но считать что это прямтаки какое-то конституционное право, это смешно.
Главное — при любом новом правиле — чтобы подачу можно было бы подавать, не предоставляя при этом сразу же преимущества или инициативы принимающему игроку. Вот и все.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 11138
@JimT wrote:
@osmar920 wrote:
Набрасывай как хочешь, но чтобы принимающий видел момент касания мяча ракеткой и всю траекторию. Для меня лично наброс никакого воздействия не имеет, но не приятно закрытие подачи, это для возрастных игроков уменьшает время на прочтение того,что там летит.
Это я поддержу. Вполне разумный вариант был бы такой — мяч во время всего процесса полета при подаче должен находиться ближе к столу чем все тело подающего за исключением кистей рук (вариант: вся верхняя половина тела — то что по английски называется upper body — уж бог с ними с ногами)
Следить за этим судьям вроде бы весьма нетрудно. Конечно некоторые подачи — вроде глубокого маятника и кое-какие другие — полностью пропадут. Так же нельзя будет подавать стоя боком к столу и т.п. И тем не менее пример подач Самсонова и Овчарова показывает что надежная подача такого типа совершенно реальна.
Кстати, возможно, что при таких подачах снизится процент атаки-выигрыша третьим мячом — что, мне лично (хотя я возможно и в меньшинстве) кажется, было бы неплохим вариантом.
Мне совершенно непонятна эта популярная нынче идея, что подача должна обязательно быть такой крутой, чтобы подающий мог бы сразу захватить инициативу или даже тут же выиграть. Логики в такого роде претензии нет никакой. Если это получается — замечательно, но считать что это прямтаки какое-то конституционное право, это смешно.
Главное — при любом новом правиле — чтобы подачу можно было бы подавать, не предоставляя при этом сразу же преимущества или инициативы принимающему игроку. Вот и все.
Маятники не исчезнут.
Даже обратный маятник некоторые подают перед собой.Один из примеров Максим Ефройкин.http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 1016
По поводу назначения В.Лебедева.
Думаю, что новый состав тренеров не ухудшит подготовку женщин.
В.Лебедев достаточно молодой, но уже прошедший жизненный отрезок в настольном теннисе. Сам прилично играл, прошел школу А.Старожильца. Поработал в Саудовской Аравии, затем тренером детей на Урале. Коммуникабельный.
Так что успехов Лебедеву и Рубцову с надеждой на сенсации.- Всего сообщений: 17289
Согласен с К.М.Успехов обоим и удачной игры нашем ребятам и девочкам на ЧМ.
Лебедев ВВ—второй тренер женской сборной с августа 2014 года))) так что не новое назначение))
@JimT wrote:
Вполне разумный вариант был бы такой — мяч во время всего процесса полета при подаче должен находиться ближе к столу чем все тело подающего за исключением кистей рук (вариант: вся верхняя половина тела — то что по английски называется upper body — уж бог с ними с ногами)
То есть реально останутся только подачи с BH и «топоры».
YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh
- Всего сообщений: 17289
Если ввести правило подброса до уровня головы,а не на 15 см.то никаких изменений не потребуется.Главное-должен быть виден момент подачи соперником!Практически никакие современные подачи на представляют особой сложности для приема.если виден момент удара при подаче.не стоит придумывать все новые и новые ограничения…А то вообще-давайте введем подачу как в большом теннисе-сверху.с подброса-эйсом… умерить бы пыл реформаторства руководству ИТТФ и России.
- Всего сообщений: 38
Игорь, прокоментируйте, пожалуйста, с какой мотивировкой был снят с должности Петкевич? Какой смысл снимать тренера за 2 недели до начала чемпионата мира? Также вызывает сомнение назначение СФ Власова, помятуя ту конфликтную ситуацию с игроками (выводы можно сделать из интервью Смирнова и Скачкова), после которой его и уволили… Если Вы не присутствовали на собрании (или что там было), тогда прошу прощения. Но все равно хотелось бы услышать Ваше личное мнение (не как тренера сборной). Мягко говоря, это назначение вызывает некое недоумение…
- Всего сообщений: 17289
@aleks_g wrote:
Игорь, прокоментируйте, пожалуйста, с какой мотивировкой был снят с должности Петкевич? Какой смысл снимать тренера за 2 недели до начала чемпионата мира? Также вызывает сомнение назначение СФ Власова, помятуя ту конфликтную ситуацию с игроками (выводы можно сделать из интервью Смирнова и Скачкова), после которой его и уволили… Если Вы не присутствовали на собрании (или что там было), тогда прошу прощения. Но все равно хотелось бы услышать Ваше личное мнение (не как тренера сборной). Мягко говоря, это назначение вызывает некое недоумение…
У Петкевичей-закончился контракт!Их-не снимали.а торжественно проводили и поблагодарили за проделанную работу.
- Всего сообщений: 38
Вопрос в том зачем именно сейчас? За две недели до командного ЧМ — это странно и неправильно…
- Всего сообщений: 17289
В контракте указан конкретный срок начала и окончания работы.Предполагаю,что Петкевичи будут готовить сейчас сборную Белоруссии к ЧМ.
- Всего сообщений: 113
@vladbar2007 wrote:
@aleks_g wrote:
Игорь, прокоментируйте, пожалуйста, с какой мотивировкой был снят с должности Петкевич? Какой смысл снимать тренера за 2 недели до начала чемпионата мира? Также вызывает сомнение назначение СФ Власова, помятуя ту конфликтную ситуацию с игроками (выводы можно сделать из интервью Смирнова и Скачкова), после которой его и уволили… Если Вы не присутствовали на собрании (или что там было), тогда прошу прощения. Но все равно хотелось бы услышать Ваше личное мнение (не как тренера сборной). Мягко говоря, это назначение вызывает некое недоумение…
У Петкевичей-закончился контракт!Их-не снимали.а торжественно проводили и поблагодарили за проделанную работу.
Совершенно верно Владимир.Кончился не только контракт,но и денежки .Вопрос в том почему всесильный председатель попечительского(наблюдательного)совета не подсобил денежками.Ну можно предположить значит так ему сильно нужен наст теннис.Или наши молодые тренеры уже настолько хороши ,что могут сами могут сильно тренировать.Хотя по Власову С.Ф конечно вопросы.
@vladbar2007 wrote:
Если ввести правило подброса до уровня головы
Это совершенно не годится, ибо уровень головы у разных игроков очень разный, плюс к этому очень многие сильно наклоняются или приседают. Судить такое очень тяжело — что например делать если полуприседший теннисист при подаче распрямляется и встает как например делает Овчаров со своей фирменной подачей слева. На что судья должен обращать внимание — на высоты головы в начале, в конце и т.п. Очень неудобно и чревато массой проблем.
И потом главное — это не высота подброса (ее можно и поменять — требовать например подброса на 30 см, а не на 15), а скрытие контакта с ракеткой.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 11138
@JimT wrote:
@vladbar2007 wrote:
Если ввести правило подброса до уровня головы
Это совершенно не годится, ибо уровень головы у разных игроков очень разный, плюс к этому очень многие сильно наклоняются или приседают. Судить такое очень тяжело — что например делать если полуприседший теннисист при подаче распрямляется и встает как например делает Овчаров со своей фирменной подачей слева. На что судья должен обращать внимание — на высоты головы в начале, в конце и т.п. Очень неудобно и чревато массой проблем.
И потом главное — это не высота подброса (ее можно и поменять — требовать например подброса на 30 см, а не на 15), а скрытие контакта с ракеткой.
Он забыл сказать,что нужно стоять прямо ,как пионер,чтобы был 90 градусов угол к плоскости стола))
Придется нагнуться теолм ниже пояса и потом подать,чтобы высота подброса была отрицательной )))http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 17289
@osmar920 wrote:
@JimT wrote:
@vladbar2007 wrote:
Если ввести правило подброса до уровня головы
Это совершенно не годится, ибо уровень головы у разных игроков очень разный, плюс к этому очень многие сильно наклоняются или приседают. Судить такое очень тяжело — что например делать если полуприседший теннисист при подаче распрямляется и встает как например делает Овчаров со своей фирменной подачей слева. На что судья должен обращать внимание — на высоты головы в начале, в конце и т.п. Очень неудобно и чревато массой проблем.
И потом главное — это не высота подброса (ее можно и поменять — требовать например подброса на 30 см, а не на 15), а скрытие контакта с ракеткой.
Он забыл сказать,что нужно стоять прямо ,как пионер,чтобы был 90 градусов угол к плоскости стола))
Придется нагнуться теолм ниже пояса и потом подать,чтобы высота подброса была отрицательной )))Не ерничай,роман!Здесь -не флейм!Идеал такой подачи-Самсонов!
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.