- В этой теме 222 ответа, 38 участников, последнее обновление 23.02.2016 в 19:47 сделано .
-
-
@vladbar2007 wrote:
@osmar920 wrote:
@JimT wrote:
@vladbar2007 wrote:
Если ввести правило подброса до уровня головы
Это совершенно не годится, ибо уровень головы у разных игроков очень разный, плюс к этому очень многие сильно наклоняются или приседают. Судить такое очень тяжело — что например делать если полуприседший теннисист при подаче распрямляется и встает как например делает Овчаров со своей фирменной подачей слева. На что судья должен обращать внимание — на высоты головы в начале, в конце и т.п. Очень неудобно и чревато массой проблем.
И потом главное — это не высота подброса (ее можно и поменять — требовать например подброса на 30 см, а не на 15), а скрытие контакта с ракеткой.
Он забыл сказать,что нужно стоять прямо ,как пионер,чтобы был 90 градусов угол к плоскости стола
))
Придется нагнуться теолм ниже пояса и потом подать,чтобы высота подброса была отрицательной)))Не ерничай,роман!Здесь -не флейм!Идеал такой подачи-Самсонов!
Если я не ошибаюсь, то не на ваш комментарий ответил.
Аргумент превосходный- Самсонов!!!!
Будем клонировать Самсоновых)выучили новое слово «ерничать» и тренируетесь?
http://savepic.net/2267008m.gif
@comitet46 wrote:
Насколько я знаю, основные претензии к Петкевичу были связаны с провалом его работы с перспективной молодежью.
Интересное заявление.
В ситуации, когда у Петкевича нет вообще никакой уверенности в завтрашнем дне (то есть, он не знает, получит он зарплату хотя бы за месяц или нет) + требуется от него результат (какая тут вообще молодёжь, даже и перспективная?), что будет делать старший тренер? Правильно — выжимать результат ЛЮБОЙ ценой, а не заниматься перспективной молодёжью.А ещё точнее — даже наоборот — игнорируя перспективную молодёжь. И не потому, что он такой-сякой, а просто потому, что от него ждут «быстрых денег» (результатов в рамках его контракта).
Nota Bene. Перспективной молодёжью можно заниматься только если есть гарантированный контракт хотя бы года на 4 или 5. В этом случае, старшему тренеру даже и не нужно будет ставить подобные задачи. Он сам это решит. И лучше всех нас.
Но в той ситуации, которая имеется, говорить об этом серьёзно просто смешно.
Мой TTW-рейтинг
Stiga Clipper OverSize / FH: Butterfly Bryce max / BH: DHS Hurricane C 1.5 mm@Fan wrote:
@comitet46 wrote:
Насколько я знаю, основные претензии к Петкевичу были связаны с провалом его работы с перспективной молодежью.
Интересное заявление.
В ситуации, когда у Петкевича нет вообще никакой уверенности в завтрашнем дне (то есть, он не знает, получит он зарплату хотя бы за месяц или нет) + требуется от него результат (какая тут вообще молодёжь, даже и перспективная?), что будет делать старший тренер? Правильно — выжимать результат ЛЮБОЙ ценой, а не заниматься перспективной молодёжью.А ещё точнее — даже наоборот — игнорируя перспективную молодёжь. И не потому, что он такой-сякой, а просто потому, что от него ждут «быстрых денег» (результатов в рамках его контракта).
Nota Bene. Перспективной молодёжью можно заниматься только если есть гарантированный контракт хотя бы года на 4 или 5. В этом случае, старшему тренеру даже и не нужно будет ставить подобные задачи. Он сам это решит. И лучше всех нас.
Но в той ситуации, которая имеется, говорить об этом серьёзно просто смешно.
Для перспективной молодежи есть тренера юниорских сборных, есть гос. тренер, которые должны совместно определять политику развития и профессионального роста спортсменов, а не перекладывать ответственность только на старшего тренера. и по моему на все УТС привлекались молодые и «перспективные» спортсмены))) Гадиев, Швец, Чернов, Исмаилов, Гусев, Шапошников, Мерзликин…. может конечно есть еще моложе и перспективнее, но судя по результатам ЧР—вряд ли)) Да и в принципе все понимают, что этих претензий как таковых и не было и причина ухода в другом)
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
Загрузка ...