- В этой теме 342 ответа, 39 участников, последнее обновление 10.07.2012 в 11:01 сделано conus.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 54
Когда уже будут выложены результаты, лично мне они не менее интересны , чем прошедший командный ЧМ !
- Всего сообщений: 17289
С возвращением Ломаева из Германии,думаю-появятся в ближайшее время.
@vladbar2007 wrote:
Вот только рейтинг-должен быть единым-Российским!
+1 по определению двух рейтингов быть не может 😉
Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3
- Всего сообщений: 17289
ну сами посудите.что это такое-российский рейтинг.Москвы.РТТФ.ветеранский.местный региональный-куда это годится?И везде-разные данные-от 969-до 569-как у Давыденко! Разве это-нормально?если мы хотим .что бы в нашей стране было все нормально-должен быть-Deutsche Оrdnung!Порядок-во всем!
- Всего сообщений: 309
@vladbar2007 wrote:
С возвращением Ломаева из Германии,думаю-появятся в ближайшее время.
Володя, хватит успокаивать: результаты будут неизвесно когда, т.к. они никому не нужны, кроме нас, а у Алексея др. дел полно. Надо больше думать о составе Гл. судейской колегии и за 0,5 года заваливать предложениями чиновников по ветеранским соревнованиям. Разные залы, отдельные дни и увеличение числа судей — вот ориентировочно о чём надо размышлять.
NULL
- Всего сообщений: 4772
@victor wrote:
@Neslabiy wrote:
А есть ли смысл вообще проводить какие-то особые турниры для ветеранов? Зачем делиться по возрасту?
С увеличением возраста естественно физические кондиции (возможности) падают и логично соревноваться среди себе подобных. Ветераны при этом ведь ничего ни у кого не отнимают…
P.S.
А по пОлу надо делиться?
А инвалидам по разным группам инвалидности надо? Там кажется штук 10 разных категорий…Может и надо в каких-то случаях, а в каких-то не надо. В любом случае, насчет ветеранов деление происходит не по признаку физических кондиций. У многих ветеранов они лучше, чем у многих неветеранов. К тому же, ветераны играют и в общих турнирах, поэтому это деление искусственно и никому не нужно. Во всяком случае, в нынешней форме. Я бы еще согласился, скрипя сердце , с категорией «старше 80», но «старше 40» — это смешно.
- Всего сообщений: 4772
- Всего сообщений: 17289
Рейтинг игрока-должен быть адекватен его нынешнему уровню игры.А это хорошо видно в играх с более молодыми игроками.С возрастом -уровень снижается.у кого то сильнее,а кто то долго продолжает играть на очень высоком уровне,как А.Амелин много лет назад.как сейчас Банников.Гудилкин.Мантуров.Мигалов и др.Называю только тех-кому 50 и выше.так как не считаю ветеранами тех-кому только исполнилось 40лет.В эти годы можно и нужно-играть очень сильно,что и показывали в своей игре Тяпкин.Шмырев.Рубинштейн и другие…И в мире очень много игроков.кому исполнилось 40 и больше.и кто до сих пор играет на мировом уровне.Перссон,.Вальднер.Хе Жи Вен,НИ Кся Лян -и многие другие…
- Всего сообщений: 22
@vladbar2007 wrote:
… иметь только один рейтинг…как в Германии-единый….
Не КАК, а именно — германский рейтинг и меряться всем нам с Болем и всей его командой До какой только чуши не договоришься в реформаторском усердии… вы гляньте рейтинг ФНТР где Самсонов, Овчаров, Мазе и даже китайцы нервно курят поглядывая как далеко им до Шибаева…слёзы умиления наворачиваются…
А по главной теме уже и говорить не кому? Кто же в итоге в победителях (даже не мечтаю призёров узнать) по возрастам? Немосквичи уехав раньше финалов так и не узнали чем всё закончилось…страна должна знать своих героев…кроме Ломаева никто не в курсе?
- Всего сообщений: 748
@Коровин wrote:
Когда уже будут выложены результаты, лично мне они не менее интересны , чем прошедший командный ЧМ !
Немного терпения. Результаты из протоколов обрабатываются и забиваются в программу. В протоколах очень много ошибок и нестыковок. Каждого игрока приходится тщательно проверять.
Леша вернется после 15-го апреля. К этому времени основная работа будет сделана. Тогда и опубликуем.
Краткие результаты.Мужчины 40-49
1. Леднев
2. Васькин
3. Рубинштейн/Первушин
Пары
1. Первушин-Бажинов
2. Колдаев-Рубинштейн
3. Павловский-Николаев/Сидоров-ЛибацкийМужчины 50-59
1. Мигалов
2. Ширшов
3. Зенкин/Сафронов
Пары
1. Сафронов-Парсегов
2. Османов-Никитин
3. Соловьев-Аристов/Нем-ШиршовМужчины 60-64
1. Каплан
2. Бриль
3. Барашкин/Гмыра
Пары
1. Каплан-Гмыра
2. Лютый-Коротеев
3. Соколов-Чапурин/Хисамутдинов-ШабановМужчины 65-69
1. Морозов
2. Стольников
3. Кладкевич/Господинов
Пары
1. Пахомов-Валов
2. Давыденко-Стольников
3. Белец-Кладкевич/Касаткин-ГладковМужчины 70-74
1. Зубрин
2. Миляев
3. Карандин/Сапожников
Пары
1. Глубоков-Сапожников
2. Цухлов-Федоров
3. Пауль-Кутлаев/Бойцов-МиляевМужчины 75-79
1. Лобов
2. Сохин
3. Финк/Трушев
Пары
1. Лобов-Сохин
2. Падуа-Успенский
3. Раевский-Горбунов/Никитин-ТрушевМужчины 80 и старше
1. Степанов
2. Браилов
3. Раджаев/Мосалков
Пары
1. Степанов-Раджаев
2. Браилов-Мослаков
3. Малиновский-Рыбалов- Всего сообщений: 17289
Зато какое соседство у вас может быть!! Шибаев.например-в общем списке рядом..он кстати-давно уже не первый-сьехал…так что-не все Китайцы-на него смотрят.. На некотрых он-сам смотрит-как ему-далеко до них!Могу сказать только по 60-64 и 65 и старше,в 60-1м-Каплан,2 м-Бриль.3м -Барашкин,3м -Гмыра.У 65-1м-Морозов В.из Питера.2 м-Стольников.Обладатель самого большого рейтинга СРЕДИ ВЕТЕРАНОВ Д.А ДАВЫДЕНКО-НЕ ПОДТВЕРДИЛ СВОЙ ВЫСОЧАЙШИЙ РЕЙТИНГ И ПРОИГРАВ 2 ВСТРЕЧИ.НЕ ПОПАЛ В ПРИЗЕРЫ..по 40 и 50-посмотрите в архиве форума-Чемп.Росии среди ветранов 2012г.там были фамилии Леднева,Мигалова,Рубинштейна и некоторых других..
- Всего сообщений: 11138
50-59 Ширшов 2 место вместо Сапарбаева
http://savepic.net/2267008m.gif
- Всего сообщений: 748
@osmar920 wrote:
50-59 Ширшов 2 место вместо Сапарбаева
Поправил. Придется еще и в протоколах исправлять. Я и говорю, что очень много ошибок в протоколах.
Если кто еще заметит ошибки — пишите. Потом исправлять будет труднее.
- Всего сообщений: 17289
Интересно-когда это пары то сыграли в 60-64?личку то закончили уже в 22.30 в этом возрасте.а пары-и не начинали-не успевали…
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.