Форумы › Тематические форумы › Техника, стратегия и тактика › финты в н/т
- В этой теме 114 ответов, 27 участников, последнее обновление 03.12.2005 в 03:38 сделано Fan.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 255
Ничего, если я «по теме» напишу?
Итак, сам финт в исполнении Л.Фариной, испытал на собственной шкуре.
Высокий, медленный шарик около сетки … Замах слева … удар … только не по шарику, но рядом (ложный промах) … затем рука возвращается, и повторный удар в другую сторону.- Всего сообщений: 162
@lavr wrote:
@antonch wrote:
@chornyi wrote:
Вот эту самую подачу, почему-то, я принять и не могу правильно. Не успеваю что-ли…
Взял себе за правило такой прием — если есть случаи, что соперник не дожидается твоей готовности, поднимаю вверх неигровую руку и держу ее до тех пор, пока не стану в удобное положение и буду полностью готовым к приему подачи.
О, это тоже насущный вопрос:
я всегда встаю в стойку пр приеме — а многие у нас подходят к столу и практичеки с лету начинают подавать, и что прикольно и печально не глядя на соперника! — ты так и стоишь с поднятой рукой, а он уже подал подачу и с недоумением смотрит на тебя. И у них это привычка — за всречу его можно просить несколько раз подождать — он соглашается, но делает по своемуИграл с одним соперником, он готовиться подать, потом останавливается, спрашивает — «А какой счет?» и сразу подает 🙄 Хорошо хоть подача несложная
. Причем делает это , похоже, совсем не специально.
- Всего сообщений: 3875
@ValentinK wrote:
Высокий, медленный шарик около сетки … Замах слева … удар … только не по шарику, но рядом (ложный промах) … затем рука возвращается, и повторный удар в другую сторону.
Логичнее было бы забежать под правую сторону и забить гвоздь.
"Ведь мы играем не из денег, а только б вечность проводить"
- Всего сообщений: 2148
Ложный промах и попадание в стол после повтрорного замаха — видел такой финт в исполнении местного игрока, его соперник увидел только промах, опустил ракетку и посмотрел в другую сторону. И потом посчитал этот мяч, как будто был промах, а попадания в стол не было.
Вот так….Шлагер Карбон ОФФ+ марк V мах справа, Харрикейн 3 мах слева
- Всего сообщений: 2695
@cyber wrote:
Играл с одним соперником, он готовиться подать, потом останавливается, спрашивает — «А какой счет?» и сразу подает 🙄 Хорошо хоть подача несложная
. Причем делает это , похоже, совсем не специально.
Дык, можно вежливо попросить переподать, т.к. ты был не готов!
А можно, как советует JoaoMiguel, ракеткой по морде — это кому как больше нравится!- Всего сообщений: 255
@DSVDSV wrote:
@ValentinK wrote:
Высокий, медленный шарик около сетки … Замах слева … удар … только не по шарику, но рядом (ложный промах) … затем рука возвращается, и повторный удар в другую сторону.
Логичнее было бы забежать под правую сторону и забить гвоздь.
Логичнее … не спорю.
Но никакого финта- Всего сообщений: 12234
И я по теме напишу. Стандартные финты (в любой игре):
(1) Показываешь в одну сторону, бъешь в другую. В н/т это если показываешь топс открытой стороной, нов последний момент ракету не закрываешь, а наоборот, ставишь стоймя, и вместо топса по диагонали играешь боковую скрутку (?) по прямой. Скорость меньше, зато мяч идет в другой угол, да еще уходящий по траектории.
(2) Показываешь быстро, играешь медленно. Часто делают так, когда короткий мяч, напрыгиваешь на него с явным намерением (быстрый подход, широкий замах) совершить длинную быструю скидку. А играешь коротко (как можно короче).
hare mamburu
- Всего сообщений: 817
Лучший финт, который я видел (правда только на видео) — это топспин справа у Ван Лициня, который он выполняет из левого угла. Вообще не понятно куда он ударит — или в левый угол, или в правый или в центр.
@AlexSerp wrote:
@AlexSerp wrote:
] 7.10.3.1 От подающего требуется подбросить мяч «почти вертикально» вверх с тем, чтобы он взлетел как минимум на 16 см после отрыва от ладони. Это означает, что взлёт мяча должен быть достаточно высоким, чтобы судья мог убедиться, что подбрасывание выполнено вверх, а не поперёк или диагонально.
7.10.3.2 Указанное ограничение в 16 см чуть большее, чем высота сетки, что обеспечивает удобную ориентировку. Некоторые игроки сопровождают мяч вверх свободной рукой, что может сделать затруднительным для судьи, отметить место, где мяч оторвался от руки. Если вследствие этого судья не может быть уверенным, что соблюдается требование высоты подбрасывания, он может использовать процедуру предупреждения, описанную ниже.Ну если и после этого нужны разъяснения, тогда уж точно к Леше-Элефанту.
Кто — что, а я вижу ПОЛНОЕ подтверждение своей позиции! Судье может быть трудно определить точку отрыва, поэтому не видно 16 см. Если читать по-вашему, такой трудности нет. 16 см просвет между мячом и ладонью увидит каждый.
Еще подтверждение —
Если вследствие этого судья не может быть уверенным, что …
значит, что в принципе это делать можно, но так, чтобы судья был уверен.
На всякий случай, я — судья 1 категории с 30-летним стажем.Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
- Всего сообщений: 1021
@JoaoMiguel wrote:
@lavr wrote:
То есть, теоретически, шарик может сопровождаться рукой, но в реальности начальная скорость шарика столь мала, плюс сила прилипания шарика к руке, плюс сопротивление воздуха, что необходимо существенно быстро тормозить руку (замедление руки должно быть значительным) чтоб шарик вообще оторвался от руки!
Что за сила прилипания шарика? Мокрые руки?да, и еще наэлектризованность
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи
вверх, к самой вершине (с)
___________________________________________
TB ALC, Xiom vega pro (FH) omegaIV (BH)- Всего сообщений: 1487
@lavr wrote:
не важно, с ускорением рука движется вверх с шариком или с постоянной скоростью — Важным условием является с каким ускорением рука начинает замедляться в определенный момент времени. То есть, по условию:
— с этого момента шарик имеет некоторый начальный вектор скорости вверх,
— рука начинает замедляться в некоторым ускорением — вектор этого ускорения направлен вниз (поэтому это замедление руки в системе координат земли). Но в системе координат руки — это будет ускорение шарика относительно руки (с плюсом). Поэтому, гашение скорости шарика относительно руки будет производиться с ускорением: разность ускорений G минус А-замедление руки.
То есть, теоретически, шарик может сопровождаться рукой, но в реальности начальная скорость шарика столь мала, плюс сила прилипания шарика к руке, плюс сопротивление воздуха, что необходимо существенно быстро тормозить руку (замедление руки должно быть значительным) чтоб шарик вообще оторвался от руки!
О чем я и говорил — сопровождение практически не происходит с момента отрыва шарика от руки.Сложновато получилось, но именно так элементарная физика это объясняет (я учился в заочной школе при московском физтехе
Сложновато.
Можно проще обяснить процесс отрыва шарика от руки.
Отрыв шарика будет произведен при разнонаправленных векторах ускорения. В частном случае если вектор ускорения руки будет направлен вниз и превышает 9,8 м/с 2 (при нулевом векторе скорости и ускорения шарика, те когда рука держащая шарик ускореяется вниз).
Для наглядности — лифт и люди находящиеся в нем.
Люди оторвутся от пола при резкой остановке или резком падении лифта. А при равномерном ускорении лифта и людей отрыва не будет."Что наша жизнь - игра..." (с)
"НТ - игра..."(Имхо)
_________________________
........-......... (посылки сделаны, вывод сделай сам)@changapovich wrote:
@lavr wrote:
Сложновато получилось, но именно так элементарная физика это объясняет (я учился в заочной школе при московском физтехе
Сложновато.
Можно проще обяснить процесс отрыва шарика от руки.
Отрыв шарика будет произведен при разнонаправленных векторах ускорения. В частном случае если вектор ускорения руки будет направлен вниз и превышает 9,8 м/с 2 (при нулевом векторе скорости и ускорения шарика, те когда рука держащая шарик ускореяется вниз).
Для наглядности — лифт и люди находящиеся в нем.
Люди оторвутся от пола при резкой остановке или резком падении лифта. А при равномерном ускорении лифта и людей отрыва не будет.Слава Богу, человек не в заочной школе учился! Это именно то, что я хотел сказать. Никаких прилипаний и сопротивлений воздуха не учитываем. Для подброса на 16 см нужна скорость 1,8 мсек. (возражение к
но в реальности начальная скорость шарика столь мала, )необходимо существенно быстро тормозить руку (замедление руки должно быть значительным) чтоб шарик вообще оторвался от руки! — заблуждение. Просто расслабляя руку, уже имеем -g, и приложив к руке любую слабую силу вниз, получим отрыв. При этом рука идет за шариком вверх. Проблема судейства — увидеть момент отрыва.
Правда, про лифт — перебор. При движении вниз не бывает у лифта ускорение, большее g. g — при свободном падении, а у лифта — сила трения вверх. Значит, и отрыва не может быть.
Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
Вопрос о слове «финт». Это — обманное действие, или просто неожиданное? В первом случае соперник ждет одного, совершает действия, а оказывается, эти действия неправильные, приводят к проигрышу. Во втором случае соперник не совершает действий (и тоже ошибается).
Ко второму можно отнести удар с разворотом плоскости ракетки вокруг вертикальной оси. Неожиданность в том, что варьируется момент приема. При этом мяч летит в существенно разных направлениях. Особенно просто делать это при коротких кистевых ударах слева.Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!
- Всего сообщений: 2376
@chornyi wrote:
@JoaoMiguel wrote:
Бить ракеткой по морде.
Ракетку жалко…
И потом у него же тоже есть ракетка!
Его же ракеткой и бить.- Всего сообщений: 2376
Видел такой финт — медленно падающий мяч справа у сетки, игрок подходит к нему размахивается всем телом и рукой, полная иллюзия того, что будет сильный удар по диагонали в правый угол, соперник ждёт этого удара, первый игрок касается мяча ракеткой и вдруг неожиданно толкает вместе с рукой его перед собой, так что мяч медленно приземляется в левый угол. Производит впечатление.
Финт Киселёва — игра из-за спины: правый рукой из-за спины Игорь берёт мячи слева от туловища и даже с серьёзными соперниками уверенно попадает в стол.
Внимание! Короткоруким и полным не повторять. -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.