Физические параметры и технический арсенал в Н/Т

[Nemchenko_V]

Главное достоинство натольного тенниса, как СПОРТИВНОЙ игры, заключается в возможности успешно играть спортсменам с самыми различными антропометрическими данными при условии , разумеется, что играют они достаточно технично. Чего нельзя сказать, например, о БТ, где необходимы: рост, атлетизм, сила, выносливость и быстрота.
А вот на представленном фото одна из сильнейших спортсменок НТ, которая ростом по-пояс многим её награждающим.

[igor101]

Настольный теннис формирует крепких женщин.

https://www.youtube.com/watch?v=_HLT0iAHy04

© Знание это сила. И наоборот.

[Dmitry]

@Nemchenko_V wrote:

Главное достоинство настольного тенниса, как СПОРТИВНОЙ игры, заключается в возможности успешно играть спортсменам с самыми различными антропометрическими данными при условии , разумеется, что играют они достаточно технично. Чего нельзя сказать, например, о БТ, где необходимы: рост, атлетизм, сила, выносливость и быстрота.

Сегодняшняя практика показывает обратное. Точнее, играть могут все, в том числе высокие, но выигрывают низкие, у которых нервные пути короче 😈 Меньше время ПРОСТОЙ реакции. Узкие глаза уменьшают поля зрения, а значит, объем зрительной информации. Это ускоряет процесс обработки зрительных сигналов, то есть ускоряет СЛОЖНУЮ реакцию!!!!!!!!!!!!!

Надо учитывать, что мозг китайца на 5% тяжелее мозга европейца. Если же поделить на массу тела, то …

Еще не учли географический фактор. Китай-Япония на востоке, люди просыпаются раньше. Пословицы не зря созданы: Кто рано встает, тому Бог дает. (… тот грибы себе берет; …того и тапки… и т.д., вариантов много)

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

Сегодняшняя практика показывает обратное.

А что, было какое-то утверждение насчет «сегодняшней практики»? 🙄
@Dmitry wrote:

Играть могут все, в том числе высокие, но выигрывают низкие, у которых нервные пути короче

Выигрывать могут все, в том числе и плотные, и худые, и даже высокие, у которых рычаги длиннее, но вопрос в том: в чем отличия технического арсенала у игроков в зависимости от их физических параметров?

[Nemchenko_V]

@igor101 wrote:

Настольный теннис формирует крепких женщин…

…с быстрой реакцией и хорошим ударом, — ненароком могут и побить 😉

[Dmitry]

@Nemchenko_V wrote:

@Dmitry wrote:

Сегодняшняя практика показывает обратное.

А что, было какое-то утверждение насчет «сегодняшней практики»? 🙄

Nemchenko_V писал(а):
Главное достоинство настольного тенниса, как СПОРТИВНОЙ игры, заключается в возможности успешно играть спортсменам с самыми различными антропометрическими данными

Ах, я забыл! По Немченко «играть успешно» означает «перебрасывать шарик без цели выиграть » Не покажете ли пример СПОРТИВНОЙ игры? Успешную в вашем исполнении мы уже видели. Вы не проиграли ни одной партии!

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Sever8]

@Dmitry wrote:

@Nemchenko_V wrote:

Главное достоинство настольного тенниса, как СПОРТИВНОЙ игры, заключается в возможности успешно играть спортсменам с самыми различными антропометрическими данными при условии , разумеется, что играют они достаточно технично. Чего нельзя сказать, например, о БТ, где необходимы: рост, атлетизм, сила, выносливость и быстрота.

Сегодняшняя практика показывает обратное. Точнее, играть могут все, в том числе высокие, но выигрывают низкие, у которых нервные пути короче 😈 Меньше время ПРОСТОЙ реакции. Узкие глаза уменьшают поля зрения, а значит, объем зрительной информации. Это ускоряет процесс обработки зрительных сигналов, то есть ускоряет СЛОЖНУЮ реакцию!!!!!!!!!!!!!

Надо учитывать, что мозг китайца на 5% тяжелее мозга европейца. Если же поделить на массу тела, то …

Еще не учли географический фактор. Китай-Япония на востоке, люди просыпаются раньше. Пословицы не зря созданы: Кто рано встает, тому Бог дает. (… тот грибы себе берет; …того и тапки… и т.д., вариантов много)

Дмитрий, Вам я вижу комфортно в компании монстров абракадабр Немченко и Игоря. Для профессора физмата это очень странно.
Хотя, фраза про расовые отличия в объеме мозга свидетельствует, что вы им подходите.

[kirill_spb]

@Sever8 wrote:

@Dmitry wrote:

@Nemchenko_V wrote:

Главное достоинство настольного тенниса, как СПОРТИВНОЙ игры, заключается в возможности успешно играть спортсменам с самыми различными антропометрическими данными при условии , разумеется, что играют они достаточно технично. Чего нельзя сказать, например, о БТ, где необходимы: рост, атлетизм, сила, выносливость и быстрота.

Сегодняшняя практика показывает обратное. Точнее, играть могут все, в том числе высокие, но выигрывают низкие, у которых нервные пути короче 😈 Меньше время ПРОСТОЙ реакции. Узкие глаза уменьшают поля зрения, а значит, объем зрительной информации. Это ускоряет процесс обработки зрительных сигналов, то есть ускоряет СЛОЖНУЮ реакцию!!!!!!!!!!!!!

Надо учитывать, что мозг китайца на 5% тяжелее мозга европейца. Если же поделить на массу тела, то …

Еще не учли географический фактор. Китай-Япония на востоке, люди просыпаются раньше. Пословицы не зря созданы: Кто рано встает, тому Бог дает. (… тот грибы себе берет; …того и тапки… и т.д., вариантов много)

Дмитрий, Вам я вижу комфортно в компании монстров абракадабр Немченко и Игоря. Для профессора физмата это очень странно.
Хотя, фраза про расовые отличия в объеме мозга свидетельствует, что вы им подходите.

Насколько я помню, средние параметры (я про «расовые» отличия) действительно различаются, но индивидуальные отличия примерно на порядок сильнее «среднерасовых».
Что, собственно, ставит крест на попытке научно обосновать «преимущество» одно нации или расы над другими.

[osmar920]

Обоснуйте победы кенийцев на длинные дистанции, марафоны.

http://savepic.net/2267008m.gif

[osmar920]

Речь не о преимущество одной расы над другой, а в способностях(доминировании) расы в опредленных активностях.

http://savepic.net/2267008m.gif

[Dmitry]

@kirill_spb wrote:

Насколько я помню, средние параметры (я про «расовые» отличия) действительно различаются, но индивидуальные отличия примерно на порядок сильнее «среднерасовых».
Что, собственно, ставит крест на попытке научно обосновать «преимущество» одно нации или расы над другими.

Ну их, преимущества! Обосновать бы причины наших недостатков Один я знаю точно. У нас зима длинная. Белый шарик на снегу плохо виден 😳

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

Nemchenko_V писал(а):
Главное достоинство настольного тенниса, как СПОРТИВНОЙ игры, заключается в возможности успешно играть спортсменам с самыми различными антропометрическими данными

…….[/quote]
Пора бы уже врубиться, а не молоть ерунду 🙄
Ещё раз: в Н/Т могут успешно играть спортсмены с самыми различными антропометрическими данными, в чем и заключается его «демократизм» и привлекательность. По крайней мере пока не выработаны критерии по которым отбираются будущие чемпионы, или вы считаете что они есть?

[Nemchenko_V]

@Sever8 wrote:

Для профессора физмата это очень странно.

Ого! Уже ПРОФЕССОР, да ещё ФИЗ_!!! _мата! Дмитрий Александрович очень доволен должен быть! 😉

[Nemchenko_V]

@osmar920 wrote:

Речь не о преимущество одной расы над другой, а в способностях(доминировании) расы в опредленных активностях.

[kirill_spb]

@osmar920 wrote:

Обоснуйте победы кенийцев на длинные дистанции, марафоны.

я про мозг ))

[Автор]

Сообщения