Хватка "пера", у которой большие перспективы!

[Nemchenko_V]

@Nemchenko_V wrote:

когда ракетка вращается вокруг своей оси…

…то одним и тем же движением можно осуществить три разных по характеру удара (это смотря в какую часть ракетки попадает мяч) Т.е. ТОРСИОННЫЕ УДАРЫ могут использоваться для введение в заблуждение противника
😯

[tims89]

Т.е. вы утверждаете, что мощь удара не зависит от веса ракетки?

я не утверждаю, но есть наверное какой-то баланс. если брать только дерево — влияет само дерево, толщина дерева, да и я же сказал, что у меня только одна накладка, значит дерево тут вообще не причем. от накладок зависит еще. короче трудно ответить

XIOM RSM Athena Platinum
XIOM Omega V Tour

[ALC]

Мощь удара — это что такое? Может Немченко объяснит? Скорость полета мяча — понятно..а мощь удара?))

[Nemchenko_V]

@tims89 wrote:

Т.е. вы утверждаете, что мощь удара не зависит от веса ракетки?

у меня только одна накладка, значит дерево тут вообще не причем. от накладок зависит еще. короче трудно ответить

Ох, Тимур, всё тут «причём»…

[Nemchenko_V]

@ALC wrote:

Мощь удара — это что такое? Может Немченко объяснит?

Вы неоднократно утверждали, что Немченко не знает физики, поэтому вам САМИМ стледует просмотреть учебники, или поискать ответ в интернете. Успехов!

[tims89]

@Nemchenko_V wrote:

@tims89 wrote:

Т.е. вы утверждаете, что мощь удара не зависит от веса ракетки?

у меня только одна накладка, значит дерево тут вообще не причем. от накладок зависит еще. короче трудно ответить

Ох, Тимур, всё тут «причём»…

я имею в виду мой случай, я же написал, что моя ракетка легка, а вы написали, что значит вес каким-то образом влияет, но у меня она легкая только из-за отсутствия накладки. я это имел в виду. конечно, если поменять дерево и поставить ту же накладку, будет другой рез-т, тут никто не спорит. я же написал про частный случай у меня

XIOM RSM Athena Platinum
XIOM Omega V Tour

[Dm_itry]

@Nemchenko_V wrote:

@ALC wrote:

Мощь удара — это что такое? Может Немченко объяснит?

Вы неоднократно утверждали, что Немченко не знает физики, поэтому вам САМИМ стледует просмотреть учебники, или поискать ответ в интернете. Успехов!

Что является очередным подтверждением вышеуказанного факта — Немченко не знает физики. Поскольку понятие «МОЩЬ» среди физических терминов отсутствует.

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[gtlhbkkj]

@Dm_itry wrote:

@Nemchenko_V wrote:

@ALC wrote:

Мощь удара — это что такое? Может Немченко объяснит?

Вы неоднократно утверждали, что Немченко не знает физики, поэтому вам САМИМ стледует просмотреть учебники, или поискать ответ в интернете. Успехов!

Что является очередным подтверждением вышеуказанного факта — Немченко не знает физики. Поскольку понятие «МОЩЬ» среди физических терминов отсутствует.

мои скромные познания 30 летней давности ограничиваются тем что
мощность тока равна произведению силы тока на напряжение
ну не велик ли я??

[Dm_itry]

О! Так ты вЕлик?! И, видимо, на батарейках? Тогда конечно!

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[Nemchenko_V]

@tims89 wrote:

я же написал про частный случай у меня

Да ради бога! Играйте, чем вам нравится, и такой ракеткой можно рвать и метать 😉

[Nemchenko_V]

@Dm_itry wrote:

«МОЩЬ» среди физических терминов отсутствует.

Стоит ли придираться к терминам, когда всё ясно, как божий день? 😉
Гораздо интереснее было бы ваше суждение по ТОРСИОННЫМ УДАРАМ, как вы их себе представляете, применяете ли в игре?

[Nemchenko_V]

@Nemchenko_V wrote:

@Dm_itry wrote:

«МОЩЬ» среди физических терминов отсутствует.

Стоит ли придираться к терминам, когда всё ясно, как божий день? 😉
Гораздо интереснее было бы ваше суждение по ТОРСИОННЫМ УДАРАМ, как вы их себе представляете, применяете ли в игре?

Нет суждений 😥 , а между тем эта разновидность ударов имеет много плюсов.
Итак:

ТОРСИОННЫЕ УДАРЫ осуществляются ракеткой, которая вращается вокруг своей оси
получить такое вращение можно 1) методом инерционной ракетки 2) за счёт вращения предплечья вокруг своей оси 3) за счет вращения прямой руки вокруг своей оси в плечевом суставе
удары осуществляются очень быстро, т.к. не требуют большого замаха (короткое плечо)
при этом вращении одна половина ракетки движется навстречу мячу (бьёт), другая движется от мяча (в случае попадения мяча, будет его торможение), а посередине будет ни то, ни сё, т.е. будет подставка (вот вам три возможных варианта 😉 )
Такие удары возможны, если хватка европейская (плоскость ракетки параллельна кисти) или ПРЕДЛАГАЕМЫЙ вариант азиатской рукояточной

[ALC]

@Nemchenko_V wrote:

@ALC wrote:

Мощь удара — это что такое? Может Немченко объяснит?

Вы неоднократно утверждали, что Немченко не знает физики, поэтому вам САМИМ стледует просмотреть учебники, или поискать ответ в интернете. Успехов!

Уважаемый господин Немченко. Я не буду обсуждать Ваши знания по физике. Да и не писал я об этом в обсуждаемом вопросе. Просто я хочу сказать, что предлагая что — то новое необходимы выступать экспертом в этом вопросе. И именно автору предлагаемого новшества. Ведь соблазняя людей играть предлагаемой хваткой Вы предлагаете затратить время на ее освоение. Ну а какие она возможности дает в игре, что хорошо ей делать, а что плохо или недостаточно хорошо. Тихо замалчивается и стрелки переводят на новый раздел связанный с вращением ракеток. Хорошо когда много идей, плохо когда человек уклоняется от обсуждения не очень удобных вопросов. С уважением.

[Nemchenko_V]

@ALC wrote:

предлагая что — то новое необходимы выступать экспертом в этом вопросе. И именно автору предлагаемого новшества. Ведь соблазняя людей играть предлагаемой хваткой Вы предлагаете затратить время на ее освоение. Ну а какие она возможности дает в игре, что хорошо ей делать, а что плохо или недостаточно хорошо.

Ув., ALC, если появляется соблазн, значит есть какие то основания?! Но чтобы перейти к освоению, я полагаю, надо затратить и время, и труд, без этого — никак, а для этого необходимо: зайти на сайт, внимательно прочитать о возможностях, взять в руки лобзик, изготовить удобную ракетку, поиграть, посоветоваться с автором (или тренером), ещё потренироваться и только тогда можно делать кое-какие выводы…

@ALC wrote:

стрелки переводят на новый раздел связанный с вращением ракеток.

Иногда побочный результат бывает ценнее «основного» изобретения (открытия) 😉
Что касается УКЛОНЕНИЯ от обсуждения, то, простите, вы тут немного лукавите

[ALC]

Ну да…про быструю атаку с таким хватом было написано, что атакуют не хватом, а ракеткой.. Уточнение , конечно существенное, но ответа про быструю атаку так и нет.

[Автор]

Сообщения