КЧЕ-2019

[kirill_spb]

Карлссон в Чехии лодыжки подвернул, так что, полагаю, Трульс его не вытеснил, а заменил потерянного бойца.

[agrosseagressor]

А румынки умеют!!! 5-я сборная Китая? Да пох…р!!!

[dendav]

@agrosseagressor wrote:

А румынки умеют!!! 5-я сборная Китая? Да пох…р!!!

Ну, с учетом 15-й позиции в мире у Сёч и опыта Самары и Додеан было бы логично ожидать от румынок хорошей игры. Но 3:0 это все равно круто.
От этого еще грустнее за украинок, проигравших румынкам 2:3. Не упусти Песоцкая баланс пятого сета, именно они скорее всего играли бы в финале.

[FZD]

@dendav wrote:

От этого еще грустнее за украинок, проигравших румынкам 2:3. Не упусти Песоцкая баланс пятого сета, именно они скорее всего играли бы в финале.

Чего?

[FZD]

@Alex wrote:

@dendav wrote:

Сам формат КЧЕ мне видится не очень удачным — три сборных в группе при одном проходном месте делают групповой этап довольно скучным и безумно предсказуемым (в большинстве групп точно)..

+100500 Формат — говно полное. ETTU и ITTF гробят настольный теннис

А как нужно было?

[PPK]

@FZD wrote:

@Alex wrote:

@dendav wrote:

Сам формат КЧЕ мне видится не очень удачным — три сборных в группе при одном проходном месте делают групповой этап довольно скучным и безумно предсказуемым (в большинстве групп точно)..

+100500 Формат — говно полное. ETTU и ITTF гробят настольный теннис

А как нужно было?

Кстати хороший вопрос.

Запретить натурализацию?
Конкретно в настольном теннисе или вообще в спорте?

«ETTU и ITTF гробят» — ITTF заметим этих китаянок на мировые турниры (ЧМ и КМ) не пускает, 7 лет по-моему.

[dendav]

@FZD wrote:

@dendav wrote:

От этого еще грустнее за украинок, проигравших румынкам 2:3. Не упусти Песоцкая баланс пятого сета, именно они скорее всего играли бы в финале.

Чего?

Да, действительно, не Румыния, а Венгрия. Но суть это не сильно меняет — не проиграй Песоцкая в первой игре на балансе решающего сета, то эта команда вполне могла дойти до финала.

@PPK wrote:

@FZD wrote:

@Alex wrote:

+100500 Формат — говно полное. ETTU и ITTF гробят настольный теннис

А как нужно было?

Кстати хороший вопрос.

Запретить натурализацию?
Конкретно в настольном теннисе или вообще в спорте?

«ETTU и ITTF гробят» — ITTF заметим этих китаянок на мировые турниры (ЧМ и КМ) не пускает, 7 лет по-моему.

По формату. Делать маленькие группы с одним фаворитом и одним проходным местом — это напрочь лишать интриги сам групповой этап. В плане зрелища и спортивной борьбы это очень плохо.

Что до натурализации, то прикрываясь благими целями о популяризации и развитии НТ в Европе путём привлечения китайских игроков, ETTU добилась совершенно противоположного — теперь у коренных европеек практически нет мест в собственных сборных, сократилось общее число доступных рабочих мест для местных игроков и зрители теряют интерес к такому спорту. Ровно тоже самое можно сказать и про мифическую помощь натурализованных китаянок в развитии европейского НТ. Сборные Голландии и Австрии уже лет 15 играют китаянками, при этом толковых местных игроков там так и не появилось.

[aftt2015]

@dendav wrote:

@FZD wrote:

@dendav wrote:

От этого еще грустнее за украинок, проигравших румынкам 2:3. Не упусти Песоцкая баланс пятого сета, именно они скорее всего играли бы в финале.

Чего?

Да, действительно, не Румыния, а Венгрия. Но суть это не сильно меняет — не проиграй Песоцкая в первой игре на балансе решающего сета, то эта команда вполне могла дойти до финала.

@PPK wrote:

@FZD wrote:

А как нужно было?

Кстати хороший вопрос.

Запретить натурализацию?
Конкретно в настольном теннисе или вообще в спорте?

«ETTU и ITTF гробят» — ITTF заметим этих китаянок на мировые турниры (ЧМ и КМ) не пускает, 7 лет по-моему.

По формату. Делать маленькие группы с одним фаворитом и одним проходным местом — это напрочь лишать интриги сам групповой этап. В плане зрелища и спортивной борьбы это очень плохо.

Что до натурализации, то прикрываясь благими целями о популяризации и развитии НТ в Европе путём привлечения китайских игроков, ETTU добилась совершенно противоположного — теперь у коренных европеек практически нет мест в собственных сборных, сократилось общее число доступных рабочих мест для местных игроков и зрители теряют интерес к такому спорту. Ровно тоже самое можно сказать и про мифическую помощь натурализованных китаянок в развитии европейского НТ. Сборные Голландии и Австрии уже лет 15 играют китаянками, при этом толковых местных игроков там так и не появилось.

По формату. ЧМ или ЧЕ по футболу по другому принципу проходит?

[igor101]

НЕПОКОРНЫЕ РУМЫНКИ

Многие годы подряд румынская школа настольного тенниса успешно готовит свои национальные женские кадры, перед китайцами не пресмыкаютца никогда, и румыны золото себе куют собственным трудом и собственным талантом. Откуда румыны берут столько много теннисных талантов? Я знаю, но буду молчать. Пускай европа и Россия едут в Карпатах теннисный центр Глюй-Напока. Там ответ на вопрос.

Be happy/

Cluburi

© Знание это сила. И наоборот.

[agrosseagressor]

Смотрю на Болла.. Блин, из чего он сделан? Овчаров хорош, Франциска не хуже. Но Тимо!!! Это совсем другое. Совсем.

[PPK]

Бгг. Сейчас в финале Чемпионата Европы, комментатор:

— Франциска играет против Аполонии основанием «Аполония»!

[PPK]

@dendav wrote:

По формату. Делать маленькие группы с одним фаворитом и одним проходным местом — это напрочь лишать интриги сам групповой этап. В плане зрелища и спортивной борьбы это очень плохо.

С этим соглашусь.

@dendav wrote:

Что до натурализации, то прикрываясь благими целями о популяризации и развитии НТ в Европе путём привлечения китайских игроков, ETTU добилась совершенно противоположного — теперь у коренных европеек практически нет мест в собственных сборных, сократилось общее число доступных рабочих мест для местных игроков и зрители теряют интерес к такому спорту. Ровно тоже самое можно сказать и про мифическую помощь натурализованных китаянок в развитии европейского НТ. Сборные Голландии и Австрии уже лет 15 играют китаянками, при этом толковых местных игроков там так и не появилось.

Но тут вопрос — почему у мужчин все иначе?

[dendav]

@РРК wrote:

@dendav wrote:

Что до натурализации, то прикрываясь благими целями о популяризации и развитии НТ в Европе путём привлечения китайских игроков, ETTU добилась совершенно противоположного — теперь у коренных европеек практически нет мест в собственных сборных, сократилось общее число доступных рабочих мест для местных игроков и зрители теряют интерес к такому спорту. Ровно тоже самое можно сказать и про мифическую помощь натурализованных китаянок в развитии европейского НТ. Сборные Голландии и Австрии уже лет 15 играют китаянками, при этом толковых местных игроков там так и не появилось.

Но тут вопрос — почему у мужчин все иначе?

А откуда нам знать? Возможно сами китайцы не против натурализации в Европе некоторых женщин, но не хотят отпускать сильных мужчин, причем даже тех, кто точно не будет играть в национальной сборной. Тот же Хоу Ингчао вполне мог бы громить европейцев уже лет двадцать, он живет и играет в Европе давным давно, но гражданином какой-то европейской страны так и не стал.

[FZD]

@PPK wrote:

@FZD wrote:

@Alex wrote:

+100500 Формат — говно полное. ETTU и ITTF гробят настольный теннис

А как нужно было?

Кстати хороший вопрос.

Запретить натурализацию?

Я не об этом. Я о формате турнира. Его назвали говном. Но хотелось бы в таком случае ознакомиться с альтернативой. Пока не вижу, что предлагают критики.

[dendav]

@FZD wrote:

Я не об этом. Я о формате турнира. Его назвали говном. Но хотелось бы в таком случае ознакомиться с альтернативой. Пока не вижу, что предлагают критики.

Ну, для того чтобы сделать вывод о том, что формат соревнований никуда не годится, вполне достаточно просто посмотреть соревнования.

Что до альтернатив, то вариантов много, причем как с других командных НТ-турниров (ЧЕ и ЧМ прошлых лет), так и из других командных видов спорта. Например, в футбольной Лиге Чемпионов группы по четыре команды, проходных места два, плюс даже третье место является условно проходным (в турнир рангом ниже). Битва идёт за все места и очень часто всё решается в последнем туре и на последних минутах.

Почему нельзя было сделать группы по четыре команды? Даже при наличии одного явного фаворита за второе место будет сражение между 2-3 примерно равными по уровню командами, это какая-никакая интрига?

Также было бы интересно сделать дивизионы А и Б, а затем разыгрывать утешительные турниры, которые определят вылетевших в низший дивизион и поднявшихся в высший. По сути мы бы имели реальную спортивную борьбу за медали, борьбу за то чтобы не вылететь ниже и борьбу за выход наверх, то есть почти на любом уровне.
Соответственно, болельщикам из многих стран было бы интересно следить за играми своих сборных, а не как сейчас — Россия вылетела, сыграв всего две игры и на этом всё закончилось. И так с 2/3 команд. Как можно привлекать болельщиков при таких условиях проведения турнира?

[Автор]

Сообщения