Кодирование своего видео для выкладывания в Интернет

Главная

Темы

В этой теме 47 ответов, 13 участников, последнее обновление 16.03.2009 в 14:55 сделано Rafael_H.

Просмотр 15 сообщений - с 31 по 45 (из 48 всего)

←
1
2
3
4
→

Автор

Сообщения

15.03.2009 в 13:58

#203883
Fraer
Зря подкалываете, разрешение остается прежним.

Тут не в разрешении дело — при уменьшении битрейта с сохранением разрешения сначала изображение мутнеет, пропадает четкость (мелкие линии кодер начинает выбрасывать из множества кодируемых текстур), потом начинают лезть макроблоки (видны в виде квадратов 8 на 8 пикселей), и картинка окончательно запоганивается. Разрешение не меняется.
Дело, как я уже сказал, в том, что ДивИкс может жать ДВД еще раза в 4 без потерь качества за счет своих алгоритмических выкрутасов.

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

Свобода!Равенство!Быстрый клей!
15.03.2009 в 14:04

#203884
Rafael_H
И все-таки, если нужно просто именно ужать а не редактировать видео, можно просто DivX-конвертером это сделать или же спец.прогой результат будет лучше? Я имею ввиду качество картинки под результатом.
15.03.2009 в 14:18

#203885
Fraer
Конвертор не дает возможность включать неограниченный режим, дающий некоторый выигрыш (ценой невозможности просмотра на аппаратных плеерах). Так что он не использует некоторые резервы выигрыша качества.

Не так давно вышел 7-й ДивИкс — на неделе заценю, есть ли какие-то преимущества по сравнению с 6-м, и чего нового в нем добавилось. Пока читаю документацию и прикидываю, есть ли смысл обновляться.

2Корбут: я бы не стал сравнивать ВиртуалДаб с конкурентами в лице коммерческого ПО. Плюс Дуба — он есть OpenSource, а значит, для него куча заинтересованных лиц пишет фильтры и плугины, есть чем поживиться под какие-нибудь хитрозадые задачи. Да и самому можно что-нибудь накодить, если совсем приперло.
И вообще, коммПО ОупенСорсу не конкурент. Они в разных пространствах живут.

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

Свобода!Равенство!Быстрый клей!
15.03.2009 в 14:24

#203886
Korbut
@Fraer wrote:

Конвертор не дает возможность включать неограниченный режим, дающий некоторый выигрыш.
И вообще, коммПО ОупенСорсу не конкурент. Они в разных пространствах живут.

Конверторы бывают разные, только вот смысла сидеть и загружать свою машину, ради того, чтобы сэкономить немного свободного места и получить немножко лучшую картинку не вижу. Посмотрел, восхитился, удалил — забыл.

Вопрос был такой: зачем тогда Виртуалдаб? Мне этот вопрос показался очень смешным, и я задал такого же рода вопрос, чтобы автор задумался.
15.03.2009 в 14:36

#203887
Fraer
только вот смысла сидеть и загружать свою машину

я на ночь ставлю сразу несколько файлов и иду спать. Кодирую двухпроходно, поэтому с утра зарядил второй проход и пошел работать. Можно на Windows Scripting Host наделать скриптов, которые будут сами все запускать, только имена и время подставляй.
Комп — он таки не для того, чтобы стоял выключенный и пылился.

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

Свобода!Равенство!Быстрый клей!
15.03.2009 в 15:03

#203888
Rafael_H
как раз 7-м DivX-ом я и конвертировал
15.03.2009 в 15:09

#203889
Rafael_H
@Fraer wrote:

Зря подкалываете, разрешение остается прежним.

Тут не в разрешении дело — при уменьшении битрейта с сохранением разрешения сначала изображение мутнеет, пропадает четкость (мелкие линии кодер начинает выбрасывать из множества кодируемых текстур), потом начинают лезть макроблоки (видны в виде квадратов 8 на 8 пикселей), и картинка окончательно запоганивается. Разрешение не меняется.

И битрейт тоже остается у меня прежним — 5000. И разрешение 720/576, но файл уменьшается в 5 раз!!!

Jack: у меня в жизни 2 раза винты летели и вся инфа там пропадала, поэтому особо ценное видео (особенно семейное) я пишу на болванки, и если есть возможность уменьшить размер файла в 5 раз, поэтому это очень даже кстати.
15.03.2009 в 16:09

#203890
krolik
Rafael_H
Вы что-то перепутали. Битрейт — это количество битов (информации) в единицу времени проигрывания видео. Если видео продолжительностью, скажем, 10мин стало в 5 раз меньше по объему (размер файла уменьшился в 5 раз), то это означает, что битрейт уменьшился в эти самые 5 раз. С поправкой на размер аудиочасти в этом файле, но в общем и целом закономерность именно такая.

Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
15.03.2009 в 16:23

#203891
Rafael_H
Признаю, я не прав.

Залез еще раз в «settings», я ошибочно принял существующие цифры за будущие, будущий размер битрейта оказывавается можно движками регулировать если галочку включить соответствующую. А без галочки они тусклым серым цветом прописаны и я что-то на них внимания не обратил.

А почему тогда визуально у ужатого файла я не заметил абсолютно никакого ухудшения качества?
15.03.2009 в 18:25

#203892
Dminiv
Для тех кто хочет максимального качества кодированияпри минимальном понимании сути кодирования и копания в настройках и фильтрах виртуал даба(или других прог.), могу посоветовать прогу «AutoGK» — данная прога очень гибкая в настройках,т.е можно жать в два клика(причём кач-во особо не страдает), можно настроить более скурпулёзно, использует двухпроходное кодирование, звук кодит отдельно, создана как автоматический вариант набора популярного пакета прог для проф. кодирования, жмёт в xvid либо dvix..
15.03.2009 в 19:04

#203893
Korbut
@Dminiv wrote:

Для тех кто хочет максимального качества кодированияпри минимальном понимании сути кодирования и копания в настройках и фильтрах виртуал даба(или других прог.), могу посоветовать прогу «AutoGK» — данная прога очень гибкая в настройках,т.е можно жать в два клика(причём кач-во особо не страдает), можно настроить более скурпулёзно, использует двухпроходное кодирование, звук кодит отдельно, создана как автоматический вариант набора популярного пакета прог для проф. кодирования, жмёт в xvid либо dvix..

Спасибо, действительно добротная программа. К тому же freeware.
15.03.2009 в 19:18

#203894
Fraer
Чуток почитал докуменацию 7-го ДивИкса.
Перешли на новый стандарт кодирования
По сравнению с 6-м в основном это развитие экстенсивно: увеличить разрешение алгоритма оценки движения (вот эта векторная шняга до 1/4 пиксела), уменьшить размер макроблока (с 8х8 до 4х4 — более точная кодировка текстуры) и т.д.
просто больше грузят проц, с расчетом на то, что все уже сидят на 4-ядерных монстрах

но есть одна «интенсивная» фишка
блок теперь может ссылаться не на один кадр в прошлом и один в будущем, в которых есть такой же блок, а на несколько
то есть реляционную схему они перекроили
ессно это будет грузить память при просмотре — много декодированных кадров надо в памяти держать
но зато сжатие будет гораздо эффективнее — ссылки не ограничиваются одним интра-кадром сзади и одним спереди по потоку
«двунаправленные» кадры тоже могут служить объектом ссылки
это сильно
В общем, они молодцы, МПЕГ-2 им в подметки не годится.

А что ухудшения качества не заметно — это примерно так и должно быть: ДивИкс очень мудрая штука, он прячет замыленные текстуры в тех местах, куда обычно не смотрят (например, если пожать им волейбольный матч, то «вода» видна, но где-нибудь в зрительном зале, да еще в самом темном углу, куда при просмотре точно никто смотреть не будет). Благодаря этому можно потерять кучу текстур, но качество главного элемента изображения не ухудшится.

Бывает, конечно, и он ошибается — но у него есть возможность поиграться параметрами сжатия прямо по ходу кодирования (есть там такая лямбда ) и провести кодер по проблемному месту руками, чтобы он выделил на него больше битов, а потом отыграться на какой-нибудь неважной сцене и снова пустить его на автомате.

В МПЕГ-2, кстати, такого нет и отдаленно.

Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки

Свобода!Равенство!Быстрый клей!
15.03.2009 в 21:23

#203895
Neslabiy
Конверторы:

http://www.xmedia-recode.de/

http://www.erightsoft.net/SUPER.html

http://www.planetdvb.net/staxrip

http://www.computerbild.de/download/Free-Video-Converter-2972597.html

http://www.any-video-converter.com/products/for_video_free/

http://www.koyotesoft.com/indexEn.html
15.03.2009 в 21:54

#203896
Jack
@Rafael_H wrote:

Jack: у меня в жизни 2 раза винты летели и вся инфа там пропадала, поэтому особо ценное видео (особенно семейное) я пишу на болванки, и если есть возможность уменьшить размер файла в 5 раз, поэтому это очень даже кстати.

Я не большой спец по резервному копированию, но обзоры проглядываю периодически. Вроде бы, все сходятся, что оптимальным сейчас является либо рейд-«зеркало», либо резервное копирование на внешний винт, лучше — по сетке. А болванки десятилетней давности я иногда пробую читать, что штампованные, что писаные, результат — без слез не взглянешь. Советую на полном серьезе…

P.S. Любимый конвертер, кстати, Total Video Converter (http://www.effectmatrix.com). А рекламу режу MPEG Video Wizard от Womble Multimedia. Связка еще ни разу не подводила. Редактор, кстати, клеит без перекодировки… Пишу, понятно, в MPEG2, с прицелом на DVD. На Blu-Ray болванки пока дороги, да и резак — тоже…

NULL
16.03.2009 в 04:01

#203897
Rafael_H
А что значит рейд-зеркало?