Форумы › Тематические форумы › Техника, стратегия и тактика › Короткие шипы на обратной стороне пера — стОит ли?
- В этой теме 47 ответов, 10 участников, последнее обновление 15.06.2009 в 07:19 сделано Lt_Kelly.
-
АвторСообщения
-
Аноним
- Всего сообщений: 15414
Ничего там не сваливается, — плоскачи и флипы там проходят сверхмощные, особенно если под удар заводишь нижнее ребро ракетки а в момент удара кисть с хлестом переворачивается. То есть само по себе движение до мяча похоже на подрезку, только рука идет не от плеча как «по классике» а сбоку снизу как при накате. Если плечо заваливается вперед вниз автоматически выпрямляя руку, хлест расслабленным пером шипами слева получается очень мощный и идет едва над сеткой и практически по любой подаче, особенно по короткой с нижним вращением (про короткое верхнее вообще молчу — там практически убивается все). А вот по длинной все сложнее.
Аноним
- Всего сообщений: 15414
Я по началу короткими шипами слева технически работал как гладкой резиной, а потом подумал — а че дурью то маяться — вращать там где вращение в принципе не нужно и оно неэффективно и начал работать на снос. А при небольшой толщине губки и при правильном кистевом «челночном» хлесте приходящее вращение практически не влияет на эффективность удара. Тем более хороших топсеров слева — в принципе раз-два и обчелся. Сразу говорю не играл и против мощных пильщиков, у нас тут их практически и нет. Все самые первые — либо остроатакующие либо универсалы.
Я планирую поработать (чисто для эксперимента) с двумя ракетками моя Тикан сейчас с Такинессом 1.5 мм (сегодня приобрел и поставил себе на БХ опробовать топспины слева) и Дружбой 729 1.8 мм справа. А вторая — переточенная под перо Мазунов, — там я слева планирую поставить траву для «подлых» блоков, срезок и плоскачей, справа чего-нибудь из гладкой классики (скорее всего Скайлайн 1.8 мм), и потом уже окончательно определиться, что же будет на бэке — гладкая резина, короткие шипы или трава.- Всего сообщений: 10273
«А вот по длинной все сложнее.»
Все понятно — попадает так как соперники не играют длинно. Не умеют???!!!
тупичок…Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 7609
Ма Лини с Тимо Боллами мне уже надоели. Хочу чего-то необычного поглядеть. Асламбека в студию!
- Всего сообщений: 422
ну дак заплатите-с, барин… тыщщу рублев — и подадим-с… в лучшем виде… с перьями и шипами-с…
а ведь здесь могла бы быть ваша реклама...Butterfly-y...эй...недорого
Аноним
- Всего сообщений: 15414
Ну начинается опять… При чем тут Ма Лини и Боллы, все вас тянет на каверзы
Ничего необычного я не делаю, почему кого-то удивляет самый тривиальный хлест-плоскач слева. Только потому что он выполняется шипами на хвате пером?
chopper
А длинные мячи сложнее, потому что они шипами слева как правило не атакуются на вылет. И кстати кмс с которым мы иногда играем именно такое и делает. После того как я снес ему пару подач (он подавал коротко то с верхним боковым, то с нижним) он просто стал подавать длинную с практически прямым нижним вращением, атаку после которой он преспокойненько накрывал.
- Всего сообщений: 7609
Основное достоинство «гладких» накладок (почему собственно они массово пошли на смену шипам) — в универсальности, то есть ими можно качественно играть по любым мячам. У шипов есть принципиальные «слабости» , не зависящие от самого игрока. Вот ваш кмс (ах я запамятовал, что кмсов вы за людей не считаете) использовал один из недостатков шипов в игре против вас. А есть еще несколько. Которые в квалифицированном исполнении сведут на нет все ваши силовые плоскачи шипами на бэкхенде (вне зависимости от вашей хватки).
- Всего сообщений: 7609
Насчет «каверз». Никаких каверз. Мне в самом деле интересно. Собираю материал для докторской (кандидатская уже есть) по проблеме «Субъективное самовосприятие личности в динамическом аспекте». Собственный пример: мне казалось, что по-прежнему, как и в молодости, играю быстро и резко. Фрагмент моей игры товарищ записал на видео. При просмотре я с ужасом уяснил, что техника-то осталась, но динамика уже АГА.
Аноним
- Всего сообщений: 15414
Как интересно… Я тоже заканчиваю докторскую по социологии на тему «Вооруженные конфликты в эпоху постмодернизма». Осенью зимой планирую защититься.
Кстати кмс этот тоже играет слева шипами, но полудлинными и насколько мне известно есть и мастера спорта, играющие слева шипами и вроде как все-таки — мастера. Ну в общем — речь все о том же — сварганю видео отругаете уже по содержанию.
А проблем поставить гладкую накладку слева при выходе на квалифицированный уровень дело недолгое, хотя силовые бэкхэнды шипами по месту — вещь достаточно эффективная.
- Всего сообщений: 7609
И некоторые топ-игроки тоже юзают шипы. Ну и что? Этот факт не отрицает вышесказанного. Даже великий кмс «Я» тоже перешел недавно на короткие шипы. Правда. по причине возрастной инвалидности. Был бы вечно молодым — не перешел бы.
Аноним
- Всего сообщений: 15414
Да ладно — нужна будет консультация я вон завсегда и к Дмитрию Троценко съездить могу. Платно так платно, зато деньги здесь останутся. Не фига их в столицу… Там и так денег выше крыши.
- Всего сообщений: 10273
Ну вот — конструктивчик пошел!!!
А то хадости сплошные…
Кстати — эпоха постмодернизма закончилась лет 20 назад. Это идиоты типа Пелевина тока не осилили.Nihil dat fortuna mancipio
- Всего сообщений: 7609
Ему мешает «осилить» наличие таланта. А я вот летом сдуру приобрел томик Анатолия Кима — прочел до половины, ничерта не понял. В смысле — зачем это извержение и кому оно нужно… Постмодернизм. однако.
- Всего сообщений: 7609
@Асламбек wrote:
Да ладно — нужна будет консультация я вон завсегда и к Дмитрию Троценко съездить могу. Платно так платно, зато деньги здесь останутся. Не фига их в столицу… Там и так денег выше крыши.
Шутка не прошла…
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.