Куча вопросов для Кирилла Мазаева

[igor101]

@osmar920 wrote:

@kirill_spb wrote:

Добрый день.

Мне эта работа не видна, она ведется (а) комитетом по инветарю (добровольно выбранные-набранные сторонние эксперты) и (б) менеджером ITTF по инвентарю с ее командой. Сейчас это Claudia Herwig, энергичная женщина, судя по косвенным признакам. В комитет входит как corresponding member форумчанин Mag, должен знать больше (переписка идет внутри комитета).

По факту я узнаю об этих изменениях когда вижу новый лифлет и (опосредованно) когда накладки исчезают из LARC — некоторые просто потому что производитель не хочет платить за лицензию для накладок, снятых с производства или плохо продающихся, а некоторые — потому что не соответствуют правилам. В последнем случае может идти речь о тех же правилах — скажем, производитель ослабил вольно или невольно контроль за качеством и какой-то параметр начал выходить за дозволенные рамки — или о новых, ужесточенных.

Я, к сожалению, не помню, когда именно изменились требования по трению. Текущий лифлет вроде как началом 2018 года датирован.

Хорошего дня.

https://translate.yandex.ru/?lang=en-ru&text=C'mon,+loafers,+I+need+one+more+mate+to+round+out+the+crew,+I+need+one+more+goddam+volunteer.

ОХОТА ПУЩЕ НЕВОЛИ.
https://vk.com/doc199930161_520972970

В августе сделали контрольную закупку. 6 шипастых резин непосредственно из пакета поместили на прибор.
Пять штук показали отрицательный результат, слайдер как вкопанный. И только одна резина осрамилась, слайдер поехал до самого донышка. Теперь мы отправим эту сомнительную резину в инженерную лабораторию на переосвидетельствование. Если покажет динамику менее 0.5 , эту резину ждет печальная судьба, вычеркнут из Списка без права на реабилитацию.
Это наша рутинная работа. Накладок на рынке очень-очень много, а персонала ИТТФ не густо. Поэтому мы помогаем как сознательные волонтеры, покупаем накладки за свои деньги и сами делаем технический анализ резины на предмет соответствия с действующими стандартами. Работа муторная, неоплатная ни разу, НО ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ.

© Знание это сила. И наоборот.

[osmar920]

может прибор хреновый )))

http://savepic.net/2267008m.gif

[Dmitry]

@kirill_spb wrote:

@Dmitry wrote:

Когда комиссия регистрирует резину, она где-то фиксирует какие-то параметры этой резины? А то китайские тенержи очень похожи на настоящие, если только смотреть на них. Вообще, подделки запрещены?

Подделки само собой запрещены, и это уже не компетенция ИТТФ — впору в обычный суд обращаться. Это ж деньги, имидж.

Так-то оно так, но теннисный судья не может упечь игрока в тюрьму 😡 Или может? Как он может определить подделку не знакомой ему резины? На сегодня разрешено 1600 резин. Если есть перечень свойств каждой, то можно обнаружить явные несоответствия. А если нет? Как считать провинциальную — национальную версии знаменитых китаек? По топшиту они не отличаются от обычных дешевых. Какую версию регистрировали? Надо ли считать остальные версии подделками? Ведь резинам ПРИДАЛИ новые свойства! Есть ли принципиальные отличия от процесса сушки шипов?

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[GalSergTh]

Здравствуйте!
Проконсультируйте меня пожалуйста — на картинке расположенной по адресу

https://drive.google.com/file/d/1kwag1mTvHIxEXPEBUDheL4hNDld6NZF0/view?usp=sharing

ситуация подсчета мест в круговом турнире. Играли 8 игроков и у четверых оказалось по 12 очков.
Как правильно должны быть распределены места — по соотношению сетов выигранных к проигранным или сначала по количеству очков набранных во встречах только этих участников (получилось у двоих по 4 очка и у двоих по 5 очков), а затем, рассматривая отдельно по паре участников с одинаковым количеством набранных очков тоже по количеству набранных очков а фактически по результату личных встреч?

Заранее благодарю.

[xodoc]

@GalSergTh wrote:

Здравствуйте!
Проконсультируйте меня пожалуйста — на картинке расположенной по адресу

https://drive.google.com/file/d/1kwag1mTvHIxEXPEBUDheL4hNDld6NZF0/view?usp=sharing

ситуация подсчета мест в круговом турнире. Играли 8 игроков и у четверых оказалось по 12 очков.
Как правильно должны быть распределены места — по соотношению сетов выигранных к проигранным или сначала по количеству очков набранных во встречах только этих участников (получилось у двоих по 4 очка и у двоих по 5 очков), а затем, рассматривая отдельно по паре участников с одинаковым количеством набранных очков тоже по количеству набранных очков а фактически по результату личных встреч?

Заранее благодарю.

Метод определения мест указанный в п.п.3.7.5.2 и 3.7.5.3. в Вашем случае является правильным.

FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ

[GalSergTh]

Т.е. игрок
A — 3-й
B — 4-й
C — 1-й
D — 2-й?

[xodoc]

@GalSergTh wrote:

Т.е. игрок
A — 3-й
B — 4-й
C — 1-й
D — 2-й?

Да

FIREWALL PLUS, BLUEFIRE JP03 1,8, GRASS D.TECS ОХ кр
NEOTTEC BALSA CARBON, TENERGY 64 1,7, SPINLORD DORNENGLANZ ОХ

[GalSergTh]

Большое спасибо. 😡

[Micheale]

@kirill_spb wrote:

..,если им охота зафигачить новую накладку.

А как там дела обстоят с двухцветными мячами? _)) Зафигачили или нет?)

«генеральная ассамблея ITTF проголосует за или против …
… эту перемену поддерживают 98% национальных ассоциаций.«

http://www.ttsport.ru/ovcharov-protestiroval-dvuhcvetnye-myachi/pub.3277/

[kirill_spb]

Пока что нет.
Следующие изменения — на ЧМ в Корее.

[Micheale]

@kirill_spb wrote:

Следующие изменения — на ЧМ в Корее.

Точно будут «изменения»? Будут и по шарикам или неизвестно?

[kirill_spb]

Предложения по изменениям рассматриваются на мероприятиях, проходящих на чемпионатах мира.
По итогам конгресса и сполкома они (изменения) либо принимаются, либо нет.

Что будет принято, что нет, шарики-ролики — я, увы, будущее предсказывать не умею, не Кассандра.

[jonikDk]

Кирилл, а давно внесли изменения в правила. Что во время подачи мяч все время должен быть виден сопернику?
Просто внимательно посмотрел повтор момента Ма и корейца. Ма не понимал, почему подача неправильная. Или может это случилось из-за того что Ма травмирован и выпал из турниров…
Я без претензий к судейству и игрокам. Мне интересно как принимаются такие решения. У Ма это отработанная до совершенства подача и он в следующем матче 4 или 5 подач опять также подал…

[Dm_itry]

@jonikDk wrote:

Кирилл, а давно внесли изменения в правила. Что во время подачи мяч все время должен быть виден сопернику?..

Я не Кирилл, поэтому лишь уточню. «Во время подачи» это на всем ее протяжении от момента подброса до удара по мячу он не должен быть скрыт от принимающего.
«2.6.4 From the start of service until it is struck, the ball shall be above the level of the playing surface and behind the server’s end line, and it shall not be hidden from the receiver by the server or his or her doubles partner or by anything they wear or carry»

YinHe V-14 Pro, Xiom Omega V Pro fh/bh

[kirill_spb]

@jonikDk wrote:

Кирилл, а давно внесли изменения в правила. Что во время подачи мяч все время должен быть виден сопернику?

Точно не скажу, но лет пятнадцать вроде как.

[Автор]

Сообщения