магазины в Москве

[dusha]

@vmg wrote:

…хотя 1.5-1.9 мм скорее оптимальные, нежели тонкие, толщины для любительского НТ…

Как бы мы их не называли — фирмы их не закупают. Мне, по крайней мере, ни разу не удалось купить со склада накладку тоньше 2.0мм — только предварительный заказ, о чем я и хотел Вас предупредить. Рискните — может быть, если называть их не тонкими, а оптимальными, ситуация изменится

[Fler]

@dusha wrote:

@vmg wrote:

…хотя 1.5-1.9 мм скорее оптимальные, нежели тонкие, толщины для любительского НТ…

Как бы мы их не называли — фирмы их не закупают. Мне, по крайней мере, ни разу не удалось купить со склада накладку тоньше 2.0мм — только предварительный заказ, о чем я и хотел Вас предупредить. Рискните — может быть, если называть их не тонкими, а оптимальными, ситуация изменится

NULL

[mz]

1.8 мм ? Мне на самом деле очень понравился Neos Tacky 1.8 мм. Он, несмотря на некую липучесть, довольно шустрый и легкий. И тянет, и пробивается, даже без переклейки.

Я пробывал играть Neos Tacky 2.0 после Sriver FX 2.1. Вернулся к Sriver FX. Sriver ощутимо быстрее при аналогичном контроле и вращении.

[vmg]

Я пробывал играть Neos Tacky 2.0 после Sriver FX 2.1. Вернулся к Sriver FX. Sriver ощутимо быстрее при аналогичном контроле и вращении.[/quote]

Да, они близки по характеристикам. Я сейчас играю пером, используя обе стороны слева. На первой стороне у меня Neos tacky 1.8 mm, а на второй как раз Sriver FX 1.7 mm, основание — DONIC Waldner Off 40, переделанное под перо. Контроль действительно примерно одинаковый и сривер побыстрее, но и тухнет без переклейки. Неос тянет чуть сильнее и хорош для подач и топса или подкруток справа. Поскольку у меня есть еще парочка оснований в этом духе, хотел поэкспериментировать с близкими сочетаниями резины.

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Автор]

Сообщения