Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › michael maze — off
- В этой теме 117 ответов, 28 участников, последнее обновление 28.11.2010 в 22:54 сделано Fedor.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 1424
@putt wrote:
что-то все на спирит стали переходить, тот же мазе на него перешел.В каталоге написано
Что у них под щечками знают только они и не факт, что там спирит и тд…. А если и Спирит, то явно отборный или спец заказ
- Всего сообщений: 287
на фотках отчётливо видны слоя арилэйткарбон у китайцев.
Blade Butterfly M.Maze
FH , BH Tenergy 05 2.1
Blade Timo Boll ALC
FH , BH Tenergy 05 2.1
sponsoring by Вольдемар- Всего сообщений: 70
Берите Boll Spirit!
Blade: Mashushita pro Alpha
FH:Butterfly Tenergy 05fx 1.9
BH:TSP Curl P1 R 1.0- Всего сообщений: 19
Данное основание пробовал и сейчас играю с 2 х Т05 — могу сказать, что это сочетание — ОЧЕНЬ требовательно к технике. Очень быстрое сочетание, необходимо вкладываться во вращение — постоянно, тогда есть контроль, чуть «площе» играешь — все, нет контроля. НЕ для «луперов» (это которые лупят по мячу — не от слова loop). Как стабильно играть из средней зоны и вдали от стола — пока не разобрался. Со стола игра може быть очень «деликактной» — движения несильные, а вращения на мяче образуется много…(но это мне кажется свойства накладки в большей степени)
Насчет «полена» — не сказал бы….жесткое — это «ДА», но далеко не полено, требует хорошей расслабленности в кисти и некоторых ограничений в силе удара, т.к. и так все быстро летит с данного сочетания.
Ну все это мои субъективные впечатления — мое ИМХО.M. Maze OFF + Tibhar SINUS SOUND(BH+FH) а было T05
- Всего сообщений: 5568
и некоторых ограничений в силе удара
Вот никогда не понимал, зачем нужен инвентарь, заставляющий игрока ограничивать силу удара. Допустим, летит на тебя сильная боковуха, ее нужно пересилить топсом, для этого нужно сделать быстрое и резкое движение. А у тебя ракетка, которая при таком движении становится неуправляемой. Что делать?
Или еще более паскудный вариант. Пришел тебе мяч, который реально вынести навылет. Выходишь, замахиваешься помощнее, чтобы наверняка, вкладываешься — и вдруг отличная Т05 на великолепном ОФФ+ вместо топс-удара плюет плоскаря в стену. Патамушта силу удара надо ограничивать.
Соперник, который только что стоял под расстрелом, радостно идет за мячом. А счет был 10:9…Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки
Свобода!Равенство!Быстрый клей!@Z0RG wrote:
Данное основание пробовал и сейчас играю с 2 х Т05 — могу сказать, что это сочетание — ОЧЕНЬ требовательно к технике. Очень быстрое сочетание, необходимо вкладываться во вращение — постоянно, тогда есть контроль, чуть «площе» играешь — все, нет контроля. НЕ для «луперов» (это которые лупят по мячу — не от слова loop). Как стабильно играть из средней зоны и вдали от стола — пока не разобрался. Со стола игра може быть очень «деликактной» — движения несильные, а вращения на мяче образуется много…(но это мне кажется свойства накладки в большей степени)
Насчет «полена» — не сказал бы….жесткое — это «ДА», но далеко не полено, требует хорошей расслабленности в кисти и некоторых ограничений в силе удара, т.к. и так все быстро летит с данного сочетания.
Ну все это мои субъективные впечатления — мое ИМХО.Да уж, сочетание видимо настолько требовательное, что надо несколько тренировок отыграть, чтобы кое-как попадать из средней зоны. ИМХО, это говорит о том, что мало контроля в наборе. 🙄
ЗЫ
+1 к Алексею, ограничивать не нужно, тем более есть такие вещи — как добивание по полусвечам или первый ход по убойному мячу, которые можно не дозировать, а вкладываться сильнее, чтобы не «катать» мяч по 10-12 раз.Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм- Всего сообщений: 7609
Алексей верно глаголет. На любительском уровне (даже очень продвинутом) управляемость ракетки — первейшее дело. Ну это если интересно выигрывать. Но тут такое дело: знаю народ, для которых больше удовольствия доставляет мощная игра как таковая, безотносительно к степени «попадаемости».
- Всего сообщений: 5568
знаю народ, для которых больше удовольствия доставляет мощная игра как таковая, безотносительно к степени «попадаемости».
Этого я тоже понять не могу — как можно даже пытаться играть мощно, если мяч не идет в стол?
Вот я сегодня набустерил новый Синий Кит, приклеил и пошел поиграть. Работаем начало по срезке, мяч приходит в середину стола, я делаю богатырский замах а-ля Ван Лицинь, вваливаю топсище от всей души — мяч идет на полметра за стол. Второй раз — та же история! Ощущение, что накладка от бустера пошла киселем, мяч залипает, сидит и выносится слишком вдаль.
Сразу движение начинает само перестраиваться — кисть более закрыта, мах слабее и более по касательной к мячу… естественно, мощь в топсе сразу пропала, полетела невразумительная корявка. Правильно — кто так китайкой играет? Китайку надо жать, тогда летит.
Как перестал попадать — сразу вся мощная игра забывается, лишь бы какой корявкой мяч в стол завести.Плюнул и поставил обратно старый хорошо пробитый гибрид из Кита и Бейджинга, без всякого бустера. Сразу все пошло в стол, может и потухлее, зато надежно и с вращением. Тут уже чувствуешь: можно усилить!
Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки
Свобода!Равенство!Быстрый клей!- Всего сообщений: 19
@Fraer wrote:
Вот никогда не понимал, зачем нужен инвентарь, заставляющий игрока ограничивать силу удара.
Силу удара (при топсе например) нет необхдимости ограничивать — если игрок таким образом сочетает поступательное движение ракетки вперед с движением вверх, что образующаяся траектория во-первых направляет мяч в стол (в том числе и за счет образующегося вращения ) , во-вторых ставит какие-то (желательно неразрешимые) проблемы перед противником. Говоря про ограничения , я имел ввиду поступательное движение вперед…..
@Fraer wrote:
Или еще более паскудный вариант. Пришел тебе мяч, который реально вынести навылет. Выходишь, замахиваешься помощнее, чтобы наверняка, вкладываешься — и вдруг отличная Т05 на великолепном ОФФ+ вместо топс-удара плюет плоскаря в стену.
Да, такое сейчас у меня бывет: в азарте борьбы , бывает забываешь «до-кручивать» мяч даже при сильном, почти плоском ударе и получаешь вышеуказанный «эффект».
Зато, мне кажется, возможностей роста в техническом плане данное сочетание дает больше, т.к. не прощает ошибки игрока. Как только взял данное сочетание в игру — по-началу даже руки опускались — все перестало получаться….зато сейчас я чуствую как, приходит несколько иная техника, и она мне больше нравиться….чем то что было. Да и результаты тоже стали лучше…
До этого были основание много мягче….и накладки «ватные» — тренер не однократно указывал на ошибки в технике…но куда там….все же в стол летело…правда это «все» никаких проблем противникам не доставляло…
Но это …лирическое отступление….офтоп…так сказать.
M. Maze OFF + Tibhar SINUS SOUND(BH+FH) а было T05
- Всего сообщений: 5568
Говоря про ограничения , я имел ввиду поступательное движение вперед…
Это не баг, это фича Т05 как будто нельзя прожимать сильнее определенного уровня, после него может «плюнуть». Лично меня эта фича раздражает — и не потому что у меня нет техники, а потому что привык по-другому. Другим инвентарем попадаю, а этим — нет. Потому я и не играю Тенерджи
Зато, мне кажется, возможностей роста в техническом плане данное сочетание дает больше, т.к. не прощает ошибки игрока.
Тоже спорно. Соперник тоже не лох и задает задачи, игра идет на скорости, всё идеально успеть невозможно, часто делаешь «приблизительно правильно», но не идеально. И если в таких случаях мяч не попадает в стол — это большая помощь сопернику, добивать-то не надо.
Ракетка должна четко давать понять, когда ты сделал все правильно, а когда плюшку кинул кое-как. Но немедленно наказывать — не должна.У топов — очень контрольный инвентарь. Посмотришь на то, как Болл, Мидзутани, Йосида Кайи и многие другие играют, будучи выбитыми из позиции, отбиваются от сильных ударов, кое-как кидают мяч на стол — и он остается в игре! — и понимаешь, что у их ракеток нехилый «запас контроля». Конечно, там все чувствяки и даже еле дотянувшись, одной кистью сделают что-нибудь, чтобы мяч пошел в стол, но без хорошего контроля ты максимум накинешь на убой, а они умудряются оставаться в розыгрыше.[/quote]
Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки
Свобода!Равенство!Быстрый клей!@Z0RG wrote:
Говоря про ограничения , я имел ввиду поступательное движение вперед…..
Вот, кстати, Алексей (Fraer) так и делает, у него топс «мощно вперёд» что-то типа Личина, только не прямой, а чуть согнутой рукой, но резкоссти в руке у него много, потому трудно подобрать ракетку — много накладок он легко жмёт до основы даже на не самом сильном махе. Сейчас, когда у него Акустик — стали очень опасными траектории топсов, похожее помню, когда он играл МаЛинь Карбоном + Мемо2. Вся сложность в том, что от вибрации основа «выстреливает» поддавая скорости и вращения. Если со скоростью еще можно справиться, то иногда бывает вращения настолько больше — что мяч так и норовит «нырнуть» под мою ракетку.
@Z0RG wrote:
Зато, мне кажется, возможностей роста в техническом плане данное сочетание дает больше, т.к. не прощает ошибки игрока.
Ну тогда учиться водить машину лучше всего на болиде Формулы-1 или на Bugatti Veyron — ошибок же не прощают, чо.
Если серьезно — ракетка не должна хотя бы мешать делать все элементы которые вы умеете. А если чуть помогает, то еще лучше.@Z0RG wrote:
Как только взял данное сочетание в игру — по-началу даже руки опускались — все перестало получаться….зато сейчас я чуствую как, приходит несколько иная техника, и она мне больше нравиться….чем то что было. Да и результаты тоже стали лучше…
Насчет результатов — это хорошо. Правда есть некоторый парадокс. Играя с определёнными соперниками, я могу взять ОФФ+ и обыграть их, а вот Алл+ или Офф- основой я просто запарюсь играть с ними — будут чаще успевать на мячи, кидать баллоны итд. А с другими (например защитниками) наоборот — лучше будет играть более медленной ракеткой, т.к быстрой я сам больше наошибаюсь.
@Z0RG wrote:
До этого были основание много мягче….и накладки «ватные» — тренер не однократно указывал на ошибки в технике…но куда там….все же в стол летело…правда это «все» никаких проблем противникам не доставляло…
Скажите, а чем играли до этого?
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм- Всего сообщений: 19
Вот, непсредственно до этого было основание от китайской ракетки ATEMI PRO и Катапульты Баттовские (это такой эксперимент был) летело значительно медленнее и контрольнее, но у противников было меньше проблем.
Правда, с тенержами появились проблемы больше политические — как только стал обыгрывать перспективную молодежь в секции — тренер перестает заниматься….остается только игра насчет. А без тренировок отдельных ударов — в игре насчет больше теряешь чем приобретаешь.
Приходиться иногда «сдувать»M. Maze OFF + Tibhar SINUS SOUND(BH+FH) а было T05
сегодня обыграл молодежь и с Maze и с ALС все перекрутил им и подрезал и подставил обычным Н3 Pro на бустере, я накидываю по столько топсов сколько нужно а у них бесконтрольные пушки)) сам пробовал разный арилат но стекло стеклом какой там контроль…
Xiom Stradivarius bh Donic Baracuda fh H3 Pro max
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.