Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Накладка слева на Energy Wood
- В этой теме 22 ответа, 7 участников, последнее обновление 26.08.2009 в 18:31 сделано fedx.
-
АвторСообщения
-
888 значительно жестче чем 666. Похожа на H2 кстати. И H2 — липче, по моим ощущениям.
Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм- Всего сообщений: 1000
Главное отличее китаянок в том, что они учат правильному движению корпусом, игры справа вокруг плеча(а не локтя или кисти, как обычно играют). Требуют разработанную и сильную кисть. Но если эти этапы пройдены, то топс летит с такой же легкостью как хотьба пешком. И H2 в этом смысле самый жесткий учитель.
Японки-европейки — это для тех, кто импровизирует на тему настольного тенниса и топспина в частности. Перефразируя Ницше — хороший художник зачастую является посредственным спортсменом.
Проблема японок-европеек не в том, что они плохи, а в том, что дают «схалявить» и мяч летит куда нужно при букете ошибок в исполнении. Поэтому нужен глаз да глаз, чтобы техника не уплывала.
Китаянка упряма и фальшь летит сразу в сетку.
- Всего сообщений: 3926
@fedx wrote:
Ого, да у нас с Вами взгляд на игру и инвентарь похожи!
Вес для меня критичен, ибо справа стоит G888. (Вы её не пробовали?) Кстати, вдогонку вопрос — а почему H2 выбрали? Просто интересно узнать.
Сам пробовал слева:
Innova Premium 2.4.Тяжеловата и дубовата, плохой контроль.
Bryce Hard 2.1. Жестко, скорости даже больше чем нужно. Стреляет мощно, но надо каждый мяч обрабатывать очень точно, вкладываться. Вот слева ей только поддерживающие удары — атака затрудняется жесткой губкой.
Sriver EL 2.1 — играл ей 1 тренировку, помню, что скорости не хватало.
Sriver L 2.1. Дубовата, скорости не хватает только со стола. Продавить и вправду сложно. Может она под ФХ хороша? Но у меня там липучка…
Tenegry 05 2.1 . Нужна офигенная техника, следовательно — не подходит.
Sriver FX 2.1 . Плывет — согласен.
Nimbus Soft 1.8 . Отыграл ей 2 недели, потом поменял.
Постараюсь попробовать Bryce FX и Bryce в толщине 1.9
Спасибо за помощь!интересная вещь:люди разные а ощущения одинаковые,у меня все тоже,на лево пока юла москито
NULL
Может и не распробовал, еще раз поюзаю H2. Только 2.0 куплю, 1.8 как-то не показалась. Такая «строгая» резина для постановки и шлифовки техники нужна.
Есть у меня все же подозрение, что у Mybedy из-за более быстрой и жесткой основы лучше играет Bryce FX чем Bryce.
А у меня будет наоборот, т.к основа помедленнее и помягче. Т.е в Bryce FX будет мяч проваливаться, а Bryce подойдет.
Но это теория… Постараюсь в ближайшее время опробовать несколько накладок и отписаться в теме.Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм- Всего сообщений: 2978
@fedx wrote:
Перо забросил
Ну знаешь… За тобой не уследишь. 😆
Stiga Intensity (pen), справа DHS Hurricane 3 NEO 2.15mm, 41 degrees; слева Stiga Calibra LT Sound Max
- Всего сообщений: 54
fedx попробуй марку gps , если контроля мало 30-ку попробуй( на такой основе как у тебя много мастеров играло этими накладками-имхо до запрета переклейки)
Спасибо.
Остановился все-таки на простом Bryce.
Ибо Bryce FX все же мягковат, а вот Bryce — самое то. Тем более у меня основа помедленнее.Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.