Форумы › Тематические форумы › Инвентарь › Накладки с максимально разрешенной толщиной губки(2,4-2,6мм)
- В этой теме 67 ответов, 25 участников, последнее обновление 08.03.2013 в 16:16 сделано JimT.
-
АвторСообщения
-
- Всего сообщений: 285
@victor wrote:
@igor101 wrote:
Если губка толще 1.8 мм. тогда дерево почти не участвует в ударах и положить мяч по месту практически неможно. Я также против тензоров; скорость мяча можно и должно наращивать за счёт мышцы и умения бить хлёстко. Народ ну очень обленился, хотят купить себе МОЩЬ вместе с толстым тензором и напрочь теряют контроль мяча и вариабельность игры.
Логика — супер.
Если у самого не стоит, то надо секс запрещать.
Мне кажется, он просто пытается в международные судьи выслужиться.
P.S.
Поменять бы этого шпиёна на пару Тенерджи… Каждому.Не судите строго, это Средне и Верхне Валжский, он же/как кто то выразился, судья-заочник/, а теперь ещё и спец по инвентарю. Его видно уже не образУметь в этой жизни.
ЧТО ДЕНЬ ГРЯДУЩИЙ НАМ ГОТОВИТ…..
Спокойно, без папаники….
Новый лимит 3.5 придуман не для всех.
Только для ПроТуров.Выплывут наверх тренированные атлеты. Слабаки с мелким дыханием и дефицитом гемоглобина, кто не сможет регулярно выдержать темповые могучие перекруты на 7-10 ударов уйдут на дно рейтинга.
Все по справедливости.
Настольный Теннис на про-уровне это не забава, это тяжолая работа, надо терпеть, надо потеть, как в других олимпийских видах спорта.Требования к физическим кондициям во всех спортивных играх за последние десять лет возросли значительно, а в настольном теннисе совсем наоборот. Игроки приезжают на тур КЧР и с вокзала сразу за стол, практически без разогрева. А зачем? Ведь много бегать не нужно, когда надутая тенержи под рукой.
Зачем дыхалку и бицепсы наращивать когда «Жонстон Беби» играет вместо тебя? И как ещо играет!! Без большого телевизора и без замедленного реплея смотреть нынешюю игру просто невозможно. Мяча не видно абсолютно с трибуны, зритель не приходит в зал.! Это есть деградация и депопуляризация настольного тенниса, Горе нам.И вот мы, , предлагаем спасительный план, — МАКСИМАЛЬНАЯ ГУБКА 1.8 и не более , — лучше контроль мяча, меньше простых ошибок в игре, длиннее розыгрыш очка, зрителям приятно.
Профессиональный Настольный Теннис —это индустрия спортивных зрелищ на потребу зрителей.
Любой спортсмен кто записался в профессионалы должен терпеливо подчиняться законам коммерческого спорта, —радовать зрителя, целовать в засос, выполнять прихоти., Зритель это господин и диктатор, а платный спортсмен это платный скоморох, грубо говоря.
И зрителю нынешний бац-бац-теннис не нравится, когда три удара и мяч в аут. Зритель любит стойких, атлетичных защитников готовых много бегать на корте и безошибочно отражать/убивать любые атаки, 10-15 ударов.Будет губка тоньше, больше хороших защитников придут в спорт и начнут побеждать тупых нападающих… Зритель доволен, спорт процветает.
Простой и красивый план. Между прочим, не мной придумано. Есть светлые мозги в кабинетах ИТТФ. Будем претворять, испытывать, раз’яснять, агитировать. Свежие, оригинальные мысли доходят до массы народа с трудом и не сразу во всех странах.Дойдут и в России. Уверен. Я помогу.
«Promoting the defenders is promoting the sport «.© Знание это сила. И наоборот.
- Всего сообщений: 693
можно инвентарь стандартизировать. тогда уж точно решать будет не ракетка. допустим пришёл в магаз. а там всего 10 оснований и 10 накладок. и цены не дороже 2000р за ракетку. но это не реально. расстреляют всё иттф. да и скушно будет играть.
- Всего сообщений: 5568
И вот мы, , предлагаем спасительный план, — МАКСИМАЛЬНАЯ ГУБКА 1.8 и не более
2.0 хотя бы
с 1.8 топс-удар умрет, любая попытка усиления будет караться пробоем до доски и плоскарем в стену
а без агрессивного начала выгодно будет стоять и ждать, когда на тебя мягко начнут, и подставлять/шведить до посинения
будет царство блокеров или мееееедленный бадминтона Хе Жи Вень станет вообще непобедим
китайцы сейчас вон со своими надутыми националками все контролируют и рубают в перекруты по 8-10 ударов, и со зрелищностью там все в порядке
Voldemar DIKA, FH Sanwei Target 40d/H3Neo, BH T64
Clipper, FH H3Neo, BH обрезки
Свобода!Равенство!Быстрый клей!А ТЫ БОЯЛАСЬ…..
Хочу всех поздравить кто боится кроссы бегать и штангу тягать. Нашол старые обрезки тенержи 1.9 на засохшем латексе., замерил штангелем, толщина накладки получилась 3.45мм.
То есть в стандарт 3,5 вписывается вполне если клей мазать экономно, прикатать как следует и не бустерить.-Нусс, уважаемые господа критики и паникеры, вам 1.9 миллиметров не хватает??
По моему даже черезчур.И есчо хочу сказать добрый совет —контролируйте толщину ПОСЛЕ поклейки, для полной своей самостраховки и вам не будет страшен никакой судейский шмон. Вот на картинке самый надежный прибор.
Электронный индикатор с ходом штанги 1.2» можно прикупить в автодеталях, станина из прозрачного оргалита вырезается электролобзиком на кухне. (годится также любая мебельная доска).«Вот и всё, а ты боялась…»
© Знание это сила. И наоборот.
@BORT wrote:
P.N.H.
???
http://en.wikipedia.org/wiki/Paroxysmal_nocturnal_hemoglobinuria
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разнаяИгорь, давайте вы всякие полувареные идеи парочки псевдо-энтузиастов не будете выдавать за серьезные шаги всерьез рассматриваемые серьезными бюрократами… впрочем, вам уже много раз про это говорили, а воз и ныне там.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 249
А что за дощечка на фото???
Dhs PG2
dhs hurricane 3 national
729 Origin- Всего сообщений: 751
2 igor101
В идее есть здравое зерно, но… Появление защитников и прочих шиповиков вообще убъет привлекательность спорта. Какой смысл навораивать защитнику недонакладкой — если ему вернуть проще, чем нападающему вломить. Игра превратиться в «интеллектуальное» тырконье и боково-вращалово.
А телевизионность спорта зависит от его драматичности. Должен быть кто-то слабый, кто-то сильный. И зритель должен знать, кто слабый, а кто сильный. Именно поэтому, игра защитников так привлекательна. Он зрительно слабее, но из «последних сил» держится. В последний момент спасается и …
В принципе, в перестрелке топсами нет ничего особо привлекательного… Если нет игрока который давит (сильнее) и того кто отбивается (слабее) и вот когда слабый загнанный к самому бортику и отбивающийся свечками вдруг перекручивает из третей навылет — вот где драма… Вот что вспоминается и пересматривается. Потому что построено по всем канонам голливудской драмы.
Если рулить будут защитники драматиность исчезнет. А защитник против защитника вообще будет нагонять аццкую скуку.
Я уже предлагал тут способ повышения драматичности — ставить противников в заведомо неравное положение кристально понятное зрителю — подавать подачу не с края стола, а за метр полтора от оного — вот тогда будет драма. А простое уменьшение губки драмы не даст. Хотя скорость первого хода поддавит. Вот в перекрутах будет таже фигня — просто будет верхний слой у оснований из промокашки.
Если тебя пилит подруга, работай над топ-спином...
Amultart + T64+T64fxИли подавать стоя на стуле … да еще и соперника заставить на полтора метра от стола отойти; вот весело то будет когда оба рванут к столу — кто быстрее добежит.
Воля ваша, но нужно что-то несколько более естественное.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная- Всего сообщений: 751
В волейболе преимущество на приёме и реально выигранное на подаче очко вызывает эмоции зрителя.
В БТ преимущество на подаче и когда принимающий идёт на брейк — это тоже эмоции.
В НТ премущество на подаче есть, но напряжения нет. Маленькое оно и для зрителя не видное из-за чередуемости подач. «Нужно больше золота» (с) Близзард
Это я после курсов Митты по построению драмы в кино) Задумался, а в спорте действуют теже законы, только никто не гарантирует финальной перипетии. Что ещё больше увеличивает ценность матчей, где она есть.
PS. И волейбол и БТ — очень телевизионны. Почему бы?
Если тебя пилит подруга, работай над топ-спином...
Amultart + T64+T64fx- Всего сообщений: 398
Большой теннис не интересен, когда играют мужчины по 50 эйсов на вылет. К такой игре он и идет, так как это верный способ выиграть, используя тренировку. Да и спаринг не нужен
- Всего сообщений: 398
mclander — можно пойти по пути баскетбола — оставить подачу в покое, а провести на полу линии — от стола до 1 метра — одно очко, от 1 — до 2х — два очка и так далее. Будет такой драматизм и такие сложные розыгрыши, чтоб догнать ушедшего соперника на пять очков например,
@mclander wrote:
…
PS. И волейбол и БТ — очень телевизионны. Почему бы?
Причины, мне кажется, довольно простые (по сравнению с НТ)
1) мяч лучше видно — а значит арена может быть большой, с несколькими тысячами зрителей. Это важно и для ТВ — удобно расположить камеры, создать эффект присутствия и т.п.. А также выгоднее для спортзалов и дворцов — они получают много зрителей, они привлекают спонсоров, местное телевидение и т.п.
2) тонкости связанные с вращением мяча (а они все ж таки имеются и в теннисе и волейболе), не играют столь важной роли — а следовательно телезрителю (который не имеет почти никакого шанса увидеть и оценить вращение, если только он не продвинутый любитель или профи) все гораздо понятнее. В НТ сидящий в пятидесяти метрах на трибуне зритель не имеет возиожности оценить что подающий игрок наложил на мяч сильное нижне-боковое вращение и поэтому принимающий игрок, недооценив его на 10-20%, положил мяч в бок сетки. В результате потеря интереса — а что ж это такое, ему подали простенький мячик прямо в руки, а он его взять не может? я во дворе и то лучше играю. А вот в волейболе Вася замочил со всей силы крученую подачу — там и издали видно и слышно как он вложился, да и дугу мяча заметно с трибуны — тут понятно почему Коля из другой команды не смог хорошо принять. Или Джокович как подаст, что за мячом даже глаза не успеют проследить — и тут все ясно, почему не принял.
Вообще надо сказать что в теннисе профессионального уровня количество невынужденных ошибок не на подачах и приеме существенно меньше чем в НТ. Понятно что игрок может не успеть добежать до мяча или исполнить сложный удар по косой и мяч уйдет немного за линию — это зритель понимает. А вот почему Скачков принимает вроде бы несложный толчок с нижним вращением и исполняя резкую скидку кладет мяч в сетку или почему на бекхенд контр-топсе из вроде бы удобного положения Шибаев отправляет мяч за стол — черт его поймет. А ведь такое почти в каждом втором розыгрыше.
Причина этого состоит в том, что начиная с 1950-х годов в НТ вошло и постепенно стало царить так называемое правило Огимуры. Ичиро Огимура (чемпион мира из Японии) любил говорить нечто типа «если исполнение сложного удара позволяет мне выиграть очко с вероятностью 51%, то я иду на исполнение такого удара». Он имел в виду конечно, что когда он играет с равным по силе противником, то вероятность выигрыша очка в самом начале 50% — поэтому если он может гарантировать себе 51%, то так и надо делать.
НТ пошел по пути увеличения риска — естественно, сопровождая это усложнением техники. Во всем видах спорта, которые обычно сравнивают с НТ — бокс, шахматы, теннис, гольф — этого, как мне кажется, нет. А при сильном сдвиге всего спорта в сторону более рискованных (и как следствие, технически сложных), ударов конечно же происходит укорочение розыгрышей (понятно почему) и понижение телегеничности.
Деваться от этого на данный момент некуда — и не понятно, надо ли. Пока аггрессивная игра и нападение дают преимущество, так оно и будет продолжаться. Но по идее так и должно быть. Если один игрок только отпихивается, заботится только о том, как надежно вернуть мяч на стол, то инициатива, а значит возможность определять течение роызгрыша, в основном принадлежит его сопернику. Дальше это вопрос развития атакующей техники, а она, как мы знаем, доведена нынче до достаточно высокого уровня. Те же Джу Се Хьюк и Чен Вейсин не были бы в первой сотне (или двадцатке) если бы они были защитниками старого Шолеровского типа (или как Женя Щетинин). Они как раз стараются диктовать ведение очка, не говоря уже о том, что их противники отлично понимают что они не могут сбавлять обороты в нападении или неаккуратно поднять мяч им под удар.
В общем тема большая.
Основа: деревянная экзотическая
Резина: всякая разная -
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.