мобильное приложение мелбет

Очень "интересное" вращение

Просмотр 15 сообщений - с 316 по 330 (из 582 всего)
  • Автор

    Сообщения

  • #337450

    victor

    Участник
        • Всего сообщений: 6075

      @Nemchenko_V wrote:

      обязательно придется иметь дело с плоскостью параллельной направлению движения мяча, которая перпендикулярна плоскости стола, естественно.

      Ликбез специально для санитаров-гигиенистов:
      1. Направление движения мяча в каждый момент времени разное, поэтому и плоскости параллельные направлению движения мяча в каждый момент разные.
      2. В каждый момент времени только одна из параллельных направлению движения мяча поскостей перпендикулярна плоскости стола. Остальные (а их бесконечно много) не перпендикулярны.
      3. Траектория мяча вовсе не обязательно ПЛОСКАЯ.

      У меня на TTW не работает личная почта.

      #337451

      Dmitry

      Участник
          • Всего сообщений: 5518

        @Nemchenko_V wrote:

        Теннисных книг много, а вращений всего два — по часовой стрелке и против
        😉

        Это ваше заблуждение. Вращение в пространстве только одно. Имея часы со стрелками, вы не можете определить, вращается ли мяч по или против стрелки. Объяснение для школьников. Предположим, вы назвали некоторое вращение «правым». Возьмите двумя руками ось вращения и поворачивайте ее на 180 градусов, пока она не совместится с начальным положением. При этом шарик будет вращаться в противоположную сторону. Если это вращение назвать «левым», то значит, название вращения изменилось в некоторый момент при повороте оси. Но как называть вращение в этот момент? Вывод. Вращения во все моменты называются одинаково, их можно совместить движением в пространстве.

        Замечу, что вращения на плоскости бывают двух видов. Но называть их «по часовой» и «против часовой» нельзя — часы можно положить на плоскость с одной стороны и с другой. Вот если как-то определить «верх плоскости»…

        Ось вращения мяча — это прямая. Только выбрав некоторое (одно из двух) направление на этой прямой, мы сможем назвать конкретное вращение. Если же мы выберем другое направление, то то же вращение будет называться иначе. Вопрос — по какому признаку выбирать это направление. 😯

        Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

        #337452

        asha

            • Всего сообщений: 362

          Вопрос — по какому признаку выбирать это направление.

          Может методом волюнтаризма, т.е. волевым усилием. И всё.

          #337453

          vmg

          Участник
              • Всего сообщений: 7366

            @Nemchenko_V wrote:

            Почему?

            На востоке говорят — один глупец может задать столько вопросов, что и сто мудрецов не ответят на них 😈

            Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

            #337454

            fedx

            Участник
                • Всего сообщений: 6132

              vmg +1

              Butterfly Peter Korbel ST (Narva)
              FH: Nittaku Flyatt Spin 2.0 мм
              BH: Nittaku Hammond Pro Beta 2.0мм

              #337455

              asha

                  • Всего сообщений: 362

                Тогда обращайтесь к ДА, он сразу отгадает!

                Это кто ?

                #337456

                Nemchenko_V

                    • Всего сообщений: 5115

                  @osmar920 wrote:

                  посты говорят о половых расстройствах
                  Из пустого в порожнее равносильно о….изму

                  С чего вы взяли, что О_изм, это половое расстройство? Скорее наоборот.
                  @osmar920 wrote:

                  У меня все в порядке

                  Это хорошо, хотя вы вряд-ли публично признались бы, если что и не так 😉
                  Чтоб играть в настольный теннис
                  Должен быть в порядке penis
                  :P

                  #337457

                  Nemchenko_V

                      • Всего сообщений: 5115

                    @asha wrote:

                    влияние вращения на траекторию полета и отскок мяча зависит от направления вращения относительно направления полета

                    Вы упускаете самое главное — положение оси вращения (направлений вращения всего два)

                    #337458

                    Nemchenko_V

                        • Всего сообщений: 5115

                      @victor wrote:

                      1. Направление движения мяча в каждый момент времени разное, поэтому и плоскости параллельные направлению движения мяча в каждый момент разные.

                      Непонятно о каких плоскостях вы толкуете, а вот мяч в большинстве случаев перемещается в одной плоскости.
                      @victor wrote:

                      2. В каждый момент времени только одна из параллельных направлению движения мяча поскостей перпендикулярна плоскости стола. Остальные (а их бесконечно много) не перпендикулярны.

                      Опять, уважаемый, с точностью до наоборот…
                      @victor wrote:

                      3. Траектория мяча вовсе не обязательно ПЛОСКАЯ.

                      Вы хотели сказать — не в одной плоскости — да, это очевидно.
                      Спасибо за «ликбез»!

                      #337459

                      Dmitry

                      Участник
                          • Всего сообщений: 5518

                        http://www.youtube.com/watch?v=O2vrVwjqktg

                        Может, нашему …… по сердцу английские термины?

                        Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

                        #337460

                        Nemchenko_V

                            • Всего сообщений: 5115

                          @Dmitry wrote:

                          Имея часы со стрелками, вы не можете определить, вращается ли мяч по или против стрелки.

                          Если дикарю дать часы, он, конечно, вряд-ли определит. Тем более по часовой стрелке (она почти неподвижна). По минутной тоже без опыта не сразу разобрать куда она движется.
                          Поэтому для для таких товарищей надо выбирать часы с секундной стрелкой, и названия вращений будут: ПО_СС и ПРО_СС
                          @Dmitry wrote:

                          Вращения во все моменты называются одинаково, их можно совместить движением в пространстве.

                          Да, вращение и есть вращение. Нижнее и верхнее вращаются в одну сторону (их можно совместить!). Вращение одно, а названия разные. Безобразие.
                          @Dmitry wrote:

                          Замечу, что вращения на плоскости бывают двух видов. Но называть их «по часовой» и «против часовой» нельзя — часы можно положить на плоскость с одной стороны и с другой.

                          Да, кто работает с плоскостями (бумага, доска грифельная), у того и мышление уплощается…
                          Положить на плоскость можно только одни часы. С другой стороны они упадут!
                          @Dmitry wrote:

                          Ось вращения мяча — это прямая.

                          Да что вы! Без конца и края? Отрезок прямой не годится?
                          @Dmitry wrote:

                          Только выбрав некоторое (одно из двух) направление на этой прямой, мы сможем назвать конкретное вращение.

                          Ага, всё-таки вращений больше, чем единица!? Так какие эти «конкретные» вращения?
                          Полагаю, что на велосипеде вы еще сможете определить напрвление вращений, а вот на автомобиле два колеса будут «вращаться» в одну сторону, а два в другую
                          😯
                          Но если разобраться, как определяется направление вращений (отныне ПО_СС и ПРО_СС), никаких названий больше не потребуется.
                          Ведь бег по «эллипсовидной» дорожке стадиона это бег по_СС или про_СС. Кстати, бегают там обычно против часовой стрелки. Физиология!

                          #337461

                          Nemchenko_V

                              • Всего сообщений: 5115

                            @asha wrote:

                            Тогда обращайтесь к ДА, он сразу отгадает!

                            Это кто ?

                            Мой главный «оппонент» — Дмитрий Александрович, — прошу любить и жаловать!

                            #337462

                            chyligan

                                • Всего сообщений: 514

                              упс.но этот спец из шуи -буя так вас чайников развел000.што я только радуюсь!! дороги мы пытаемся делать- с остальным,,,,читайте эту тему
                              да и вот
                              как ваша внучка(ее успехи )слышал што звездит!!!)())

                              #337463

                              victor

                              Участник
                                  • Всего сообщений: 6075

                                @Nemchenko_V wrote:

                                мяч в большинстве случаев перемещается в одной плоскости.

                                :)
                                Вероятность того, что траектория мяча лежит в одной плоскости (плоская) равна 0 (Нулю). Т.е. можно считать, что мяч НИКОГДА не перемещается в одной плоскости.
                                P.S. Учат санитаров-гигиенистов теории вероятности?

                                У меня на TTW не работает личная почта.

                                #337464

                                asha

                                    • Всего сообщений: 362

                                  @Nemchenko_V wrote:

                                  @asha wrote:

                                  влияние вращения на траекторию полета и отскок мяча зависит от направления вращения относительно направления полета

                                  Вы упускаете самое главное — положение оси вращения (направлений вращения всего два)

                                  Соглашусь с вами. Плохо я написал, не понятно. Слишком легкомысленно отнесся к проблеме, думал тут все просто.
                                  С учетом вашей критики я все переосмыслил, отказываюсь от предыдущих моих постов и предлагаю новую систему координат.
                                  Ось Х направить по вектору скорости движения мяча.
                                  Ось Y перпендикулярна оси X, лежит в вертикальной плоскости и направлена вверх.(заметьте эта ось может быть не вертикальной)
                                  Ось Z дополняет систему до правой.
                                  Далее полную угловую скорость раскладывать не на три, а на два вектора: один в плоскости OYZ, другой — по оси X.
                                  Вектор в пл. OYZ отвечает за верхнеенижнееправ.боковоелев.боковое вращения в зависимости от его ориентации в пространстве(т.е. как вы и хотели)
                                  Вектор по оси X отвечает только за «интересное” вращение.

                                Просмотр 15 сообщений - с 316 по 330 (из 582 всего)
                                • Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
                                Просмотров: 4053