Очень "интересное" вращение

[Dmitry]

@Nemchenko_V wrote:

Оказывается, всё зависит от углов 😯 Без углов прекратились бы все движения 😮

Углы бывают тупые и очень тупые 😯

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[vmg]

Даешь 40 стр.!

Teneir-5002/Sriver-D13-L/1.3

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

Для одних наблюдателей поезд приближается, для других — удаляется, третьи не могут определить.

Так сколько же всего наблюдателей?! 🙄
Наблюдатель должен смотреть в одну сторону. А если он смотрит вперёд, а потом поворачивается на 180 градусов, то это фактически два наблюдателя (даже три). Вот поэтому и возникает неопределённость в определениях места и направления.

[Nemchenko_V]

@AzzBzz wrote:

@Nemchenko_V wrote:

Если направление движения мяча не перпендикулярно сетке (например, по диагонали), то как надо поступить, вводить новую (диагональную) систему координат , или делать соответствующую поправку? И как в таком случае с классификацией?

Система координат связана со столом. Ничего нового вводить не надо, классификация не меняется.

У стола своя система, у мяча своя! Тут столько разлагольствовали про разные…, но не привели ни одного примера, как их использовать.
А классификация вращений, приведенная в книге, исходит из условия, что мяч летит в направлении перпендикулярном сетке. При других направления оси смотрят не туда — из-за чего наблюдатели могут спутаться с определением углов! Как быть?

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

Углы бывают тупые и очень тупые 😯

Тупые бывают не только углы

[Dmitry]

@Nemchenko_V wrote:

@Dmitry wrote:

Углы бывают тупые и очень тупые 😯

Тупые бывают не только углы

Я не об углах и пишу 😥

Теннис жил, теннис жив, теннис будет жить (пока совсем не помрет)!

[Nemchenko_V]

@Dmitry wrote:

Я не об углах и пишу

Не об углах И? А о каких?

[ALC]

Да …неопределенность…

Дело было …вечером..
Делать было нечего..

Продолжение пишем коллективно.
Может будет шедевр — о чем только?))

[owd]

@Nemchenko_V wrote:

@Dmitry wrote:

Углы бывают тупые и очень тупые 😯

Тупые бывают не только углы

И Т.С. с такими темами тоже бывают ту..,которым на 40 стр. обьясняют прописные истины. А вообще сказано,кто из спорщиков закончит первым тот умнее,последним был Немченко.

[Nemchenko_V]

@owd wrote:

прописные истины…)

Мячи, движущиеся в направлении своей оси вращения, имеют, так называемое «попутное вращение» (левое или правое), характеризующееся спиралевидной траекторией всех точек, кроме осевых
разновидностей положения осей вращения — всего 7, которые легко «назвать» с помощью ТРЁХ букв (естественно помня, что вокруг одной оси возможны вращеноя ПО или ПРО).
Итак:
1. А
2. В
3. С (как, наверно, всем понятно, А, В, С это «основные» соответсвенно координатным осям)
4. АВ, АВ, АВ Т.е. в зависимости от наклона оси вращения в плоскости АВ будет и разная доля «соответсвующего».
5. АС (как и для случая 4)
6. ВС (то же)
7. АВС в различных количественных сочетаниях. В данном случае оси можно рассматривать, как диагонали вписанного параллелепипеда.

Проективные координаты — отождествление троек (x,y,z) и (ax, ay, az) при описании неориентированных прямых (осей) — это удобная модель проективной плоскости!
Разбиение Немченко множества осей на параллелепипеды и прямоугольники — это обычное разбиение на координатные октанты. Если ось лежит в одной из координатных плоскостей, то он не приравнивает к нулю третью координату, а просто отбрасывает ее, вводя новые координаты в квадранте этой плоскости. Используя «вверх-вниз» и «вправо — влево», он обходится и без отрицательных чисел. И все равно «вверх-вправо -ПО» совпадает с «вниз-влево-ПРО» Это не все. Если ось вращения совпадает с координатной осью, то он не зануляет две координаты, а просто отбрасывает их. Он подсчитал диагонали параллелепипедов, параллелограммов и три оси — получил «магическое» число 26 = 3^3-1. Значит, он не выбросил ни одну полусферу.
Аминь!

[osmar920]

онанизм продолжается

http://savepic.net/2267008m.gif

[Nemchenko_V]

@osmar920 wrote:

онанизм

…Однажды Гиви застал своего сына за питьем спиртного.
Он молча пошел в магазин, купил ящик Хванчкаpы, и заставил сына выпить весь ящик. Сыну было очень плохо, и он больше никогда в жизни не пил вино.

…Однажды Гиви застал своего сына за куpением. Hе говоpя ни слова, он вpучил ему блок Мальборо, и заставил выкуpить весь блок. Сын чуть не умеp, но зато больше никогда в жизни не бpал в pуки сигаpеты.

…Однажды Гиви застал своего сына за онанизмом…

[Автор]

Сообщения