@JimT wrote:
@caracupa wrote:
Так, она дебилка, сер, + потенциальная наркоманка после «незначительных доз наркотика». Рассеянное внимание наблюдается у маленьких детей из-за их гиперактивности, но если человек не повзрослел в школьном возрасте, значит у него задержка развития. А почему ваша чемпионка не участвует в параолимпиаде? Ведь олимпиада для нормальных людей. Кстати, вы в курсе неоднозначности мнения медицинской общественности по поводу постановки диагнозов и способов лечения данного заболевания?
Я вижу вам все равно что написать, даже если вы в этом совершенно не разбираетесь. Назвать вполне нормального но рассеянного человека дебилом — вам это раз плюнуть (вы так и в реальной жизни себя ведете?).
Уважаемый, я перед тем как её дебилкой назвать, в википедию заглянул. Так вот, это душевное заболевание, практически не лечится, как и все душевные заболевание, зайдите в википедию и прочтите, чем болезнь отличается от заболевания.
Так вот это заболевание не так опасно в детском возрасте, потому что присуще многим детям из-за их чрезмерной энергии.
Со временем в школьном возрасте после 3го класса это состояние постепенно проходит, ребёнок становится более спокойным, усидчивым и способным учиться. У некоторых особей трешовое состояние сохраняется, и они начинают отставать в развитии, а попросту забивают на учёбу. В наше время хорошо помогал отцовый ремень, американцы придумали подсаживать детей на психотропные средства, мне кажется первый способ гуманнее. Из таких детей потом получаются дебилы, в смысле, может быть они и нормальные, НО в интеллектуальном развитии навсегда отстали от своих сверстников,
так как то, что потерял в детские годы не нагонишь за всю свою жизнь. Только это я и хотел сказать, спортсмены и военные хорошо получаются из таких людей, Макаренко доказал.
@JimT wrote:
Синдром рассеянного внимания — это совершенно не обязательно дисквалифицирующая или дебилизирующая проблема умственной деятельности — именно поэтому люди с этим синдромом (которых многие десятки миллионов, между прочим) и не могут выступать на паралимпиадах.
ээээээ, люди в школе отстают в учёбе, как это не всегда????
@JimT wrote:
Если у человека скажем слегка ослаблены мышцы кисти так что он не может держать ракетку слишком долго (больше часа) или у человека радикулит — это как, значит он калека и его надо посылать на паралимпийские соревнования? никто его туда не возьмет — у них довольно четкие критерии. Вот например Лоренс Девос, мальчик из Бельгии, который выиграл паралимпиаду по настольному теннису в классе 9 — на вид совершенно здоров и даже не понятно почему он играет на Паралимпиаде, а у него практически не работает правая рука и некоторые другие мышцы на правой половине тела (гемипарезия).
Ну, так скажу, человек регулярно употребляющий психотропные средства к параолимпиаде годен.
@JimT wrote:
Насчет неоднозначности — пойдите сходите к качественному психотерапевту, а не к тем кто по интернетам всякую муру пишет, и они вам расскажут то что вас интересует.
Кажется, какая-то организация по защите прав человека не признает такой диагноз. Да диагноз ли это? Нету чётких критериев.
@JimT wrote:
Конечно имеется целый спектр и иногда бывает трудно разграничить где начинается аутизм, где синдром Каннера, где Аспергер, а где лишь повышенная рассеянность, но это не означает что таких проблем нет. У меня есть знакомые дети с явными пред-аутическими проблемами (отказ общаться, проблемы с устной речью, серьеззное неумение контактировать со сверстниками, необходимость в специальном обучении или даже в спецшколе), которых удалось практически вылечить при помощи подобных лекарств, но им теперь обязательно надо принимать лекарство до конца жизни — при этом теперь они вполне нормальны, и если бы не знать что с ними раньше было, то можно было бы назвать их просто немного застенчивыми но вполне социализированными людьми. А если бы их не лечили, то они запросто бы скатились в содержательный аутизм, и таких примеров по миру тоже миллионы.
Ну, вот кстати, загадка, почему в Америке так много детей аутистов?
))
Загрузка ...